Puissance de pet personnelle – est-ce viable?

Le gros problème avec lutilisation des flatulences pour le pouvoir au lieu du pétrole est que la nourriture a beaucoup moins dénergie que les produits pétroliers. Un gallon dessence contient environ 30000 calories dénergie, ce qui est à peu près comparable au nombre de calories quune personne pourrait consommer quotidiennement dans les circonstances les plus extrêmes. Même dans ce cas, la consommation de autant de calories serait insoutenable pour la physiologie humaine.

Un gallon dessence par jour nest pas particulièrement utile, surtout sil ne peut pas être produit et stocké. Après tout, le stocker signifie que vous «gaspillez de l’énergie en comprimant ou en embouteillant le méthane, et vous avez du poids supplémentaire à transporter.

Vous devez également dépenser beaucoup d’énergie pour cultiver la nourriture et obtenir aux gens. La production et la distribution de denrées alimentaires modernes consomment beaucoup d’énergie, et vous parlez d’une multiplication par dix de la quantité de denrées alimentaires à distribuer au consommateur. De plus, sans pétrole, vous ne pouvez pas (efficacement) produire des produits modernes. des engrais qui nous donnent les rendements actuels de nos cultures.

Vous feriez probablement mieux de simplement donner à chacun des vélos et de garder son régime actuel. Ou même brûler la nourriture elle-même pour produire de lénergie au lieu de la retraiter en méthane.

Si vous insistez pour emprunter la voie du méthane au lieu de créer du biodiesel ou de lalcool (qui sont sans doute plus faciles à manipuler et à utiliser), vous « Il vaut mieux le faire à une échelle industrielle située là où les cultures sont cultivées plutôt que dans le corps humain, puis de les distribuer à partir de là.

Commentaires

• +1 Je visualisais tout le monde ayant son propre champ de haricots dans lequel ils cultivaient les haricots spéciaux. Ils les sécheraient et constitueraient des réserves pour les voyages. Les bactéries spéciales pourraient être cultivées localement assez facilement ou elles existeraient simplement dans un ' s tube digestif, dormant en attendant les haricots. Ainsi vous pourriez partir pour un voyage équipé simplement de haricots secs. Remarque, je suppose que leau est facilement disponible à tout moment. Dans ces conditions et étant donné un véhicule optimisé mais pas dautre source de carburant, dites-vous la quantité de gaz ' ne suffirait-il pas pour faire fonctionner le moteur?
• Vous pourriez peut-être – peut-être – conduire un moteur électrique supplémentaire sur un vélo en traitant le méthane dans une pile à combustible . Ce serait à peu près tout, et vous auriez probablement encore besoin de pédaler pour bouger et monter des collines.

Les pets sont produits par fermentation daliments dans le tube digestif. Même en supposant que vous puissiez bio-ingénierie des bactéries parfaites qui peuvent convertir lénergie alimentaire en méthane avec une efficacité de 100%, il est encore totalement insensé deffectuer la fermentation chez lhomme, plutôt que dans un environnement contrôlé dans les fermenteurs industriels.

Un fermenteur industriel peut être maintenu stérile, à lécart de tout pathogène ou contaminant pouvant réduire le rendement en méthane produit à partir de la matière première.Cela permet également dalimenter les bactéries avec des sources de nourriture moins chères, au lieu de tout ce que les humains mangent. Il peut également supporter des pressions beaucoup plus élevées que le tractus gastro-intestinal avant la rupture.

Lutilisation du tractus gastro-intestinal humain pour biofermenter le méthane entraînerait également des problèmes de sécurité importants. Une fuite de méthane lorsquelle nest pas couplée à lextracteur de gaz entraînerait des brûlures, des explosions et dautres dangers lorsque des sources dinflammation sont à proximité.

Par conséquent, même en supposant quun tel système est possible, il ny aurait pratiquement jamais de raison dutiliser le tractus gastro-intestinal humain comme biofermenteur.

Commentaires

• Merci pour votre commentaire. Noubliez pas ' que cest lâge où il ny a plus de pétrole. La production et la compression du méthane suivies de sa distribution aux points de vente est une activité coûteuse. Avoir votre approvisionnement personnel en gaz coupe les intermédiaires et permet à quiconque daccéder à lélectricité pour un peu plus que le coût de la consommation.
• Je ' viens dajouter à mon réponse pour gérer lexcès de gaz lorsquil nest pas connecté à lextracteur.
• @chaslyfromUK rien nempêcherait les gens davoir leur propre bio-réacteur quelque part. Il ny a aucune raison de le faire à lintérieur de leur propre corps. De plus, ils sont toujours dépendants de la nourriture / de leau, même sils nont ' pas besoin de carburant en tant que tel, ils en ont besoin sous forme de trucs pour se transformer en carburant.

Pour répondre à la question « comment la société réagirait-elle? », jimagine que cela ne ferait certainement pas de bruit à moins que tous les autres les formes dénergie étaient ridiculement chères et il y avait une urgence.

Sur le plan logistique, vous devez considérer que les gens devraient manger BEAUCOUP de haricots pour produire une quantité utile de méthane. Vous péteriez également tout le temps, pas seulement lorsque vous conduisez votre voiture. Attendez-vous que les gens gardent un sac à dos de bouteilles avec eux? Pousser les tubes dans le cul? Acceptez-vous de manger des haricots tout le temps et de péter sans arrêt?

Lidée que je crains nest pas viable à 100%.

Commentaires

• Jai ' ajouté la condition selon laquelle les gens peuvent manger les produits spécifiquement juste avant davoir besoin délectricité.

Alors que dautres réponses ont signalé des problèmes avec la prémisse, je réponds en supposant que cest possible. Cela doit être possible , ne serait-ce que pour réaliser les rêves des petits garçons du monde entier d’un monde qui fonctionne aux pets. Ah. Quoi qu’il en soit …

Variation sur le principe: Alors quil a été initialement signalé quune bactérie miracle était responsable dune flatulence efficace, les masses étaient trop désespérées pour une source dénergie quelles nont pas remis en question cette affirmation trop profondément. Au moment où des voix sceptiques ont contourné la censure qui les avait fait taire et ont souligné quaucune quantité de pet humain ne pouvait produire lénergie que les gens tiraient maintenant de leurs plugs, il était trop tard: plus de 90% de la population avait déjà subi la procédure. .

La vérité est que nous navons pas reçu de bactéries, mais plutôt un parasite spécialement bio-conçu dont les déchets sont un composé incroyablement riche en énergie, inconnu jusqualors. Nous navons pas pu reproduire ce composé dans un laboratoire et les parasites ne pouvaient pas être conçus pour vivre en dehors dun hôte humain, nous navions donc pas le choix. Ils vivent à lintérieur de nous, consomment 100% de ce dont notre corps na pas besoin et ajoutent leurs déchets aux pets de lhôte. Nous les appelons «Nibblers», parce que les scientifiques à lorigine du projet étaient des fans de Futurama.

Bien quil y ait eu un premier scandale lorsque la tromperie du gouvernement a été découverte, le public a rapidement pardonné le crime alors quils ont grandi pour embrasser les Nibblers à lintérieur deux. La vie était tellement plus facile maintenant! Personne navait plus à se soucier de regarder ce quil mangeait. Les grignoteurs consommaient tout ce dont nous navions pas besoin et pouvaient se passer de nourriture plus longtemps que nous ne le pouvions, donc il y avait toujours de lénergie quand nous le voulions, mais nous navons jamais eu à manger plus juste pour garder lappétit. Alors que lindustrie de la santé et du fitness seffondrait , lindustrie de la production alimentaire a plus que compensé, explosant jusquà ce quelle atteigne plus de la moitié de la main-dœuvre. Lindustrie de la restauration a également bondi et les parents adoraient dire à leurs enfants en mangeant au restaurant que lorsquils étaient jeunes, il y avait des restaurants appelés «buffets» où vous pouvait manger tout ce que vous vouliez.

Lindustrie du papier hygiénique a également pris un coup, car les gens navaient plus besoin de faire caca, mais se sont stabilisés au nouveau niveau inférieur qui était suffisant pour supporter la miction féminine. (Les grignoteurs convertissent 100 % de ce que nous mangeons et nutilisons pas dans le gaz, mais nous faisons toujours pipi sur lexcès deau, parce que sinon la terre manquerait deau et qui veut faire face à cette boîte de vers?)

Les buttplugs implantés en permanence dans tout le monde avec un grignoteur incluent un condensateur pet , qui stocke toute lénergie contenus dans nos flatulences jusquà ce que nous nous asseyions sur un coussin dabsorption dénergie pour alimenter un appareil. Une fois lénergie absorbée, la partie restante du pet qui est expulsée du plug anal ne se distingue pas du mélange dair existant dans latmosphère. Les enfants aiment souvent attacher des couvercles resserrés à lorifice déchappement pour que leurs pets sifflent.

Si la combinaison grignoteuse / plug anal a été une solution réussie à la crise énergétique et globalement considérée positivement, il y a eu, comme toujours, des conséquences involontaires . Une part importante dhomosexuels masculins a refusé daccepter la procédure, même après que la Cour suprême a jugé que lappareil ne violait pas leurs droits. (Comme lécrivait le juge Scalia dans lopinion majoritaire: « Vous » avez une bouche. « ) Alors que certains de ces hommes ont pu exceller dans les affaires et vivre en achetant les pets des autres, beaucoup ont été soumis à la pauvreté en refusant de subir la procédure et, avec laide de certaines communautés amish, a commencé à vivre dans des communes dépourvues de technologie. Il y a également eu une augmentation inquiétante du trafic sexuel, car ceux qui avaient des anus dégagés sont devenus une denrée rare et précieuse pour ce commerce.

Commentaires

• Haha, bonne réponse! Je pense que celle-ci est plus en phase avec la drôle de suggestion initiale.
• Merci, @Webkanguru . Cest ' que je voulais. Jai ' passé la plupart de mon temps ici à discuter déthique, de relativité, de religion, de chimie et science magique, mais jai lu cette question et cela a ravivé le garçon de cinq ans en moi qui essayait toujours de péter quand sa mère disait quelle avait besoin de gaz.
• Conversion à 100% de substances inutiles en gaz utile est pratiquement impossible; les aliments contiennent plus que de lhydrogène / du carbone / de lazote / de loxygène. Il ' contient toutes sortes de métaux traces, et je ' ne pense pas que vous pourriez facilement les convertir en gaz.

Toute proposition sérieuse dans ce sens utiliserait biogaz génération, avec des déchets biologiques humains quune seule matière première. L’idée d’utiliser l’estomac humain comme bioréacteur semble non seulement dégoûtante, mais irréalisable d’un point de vue technique .

C’est l’une des les problèmes avec La matrice , aussi – les humains ne sont pas des centrales électriques efficaces.

Commentaires

• Merci pour votre réponse. ' serais intéressé de savoir pourquoi il sagit dun problème dingénierie difficile. Sous le pilote ' s siège il y a un réservoir sous la forme dun sac à gaz imperméable. Les pets sajoutent au réservoir et le moteur en tire.
• +1 pour limpraticabilité du problème, mais il semble que lOP a lintention que les bactéries effectuent la conversion dénergie au lieu des humains, et les bactéries peuvent convertir les aliments en énergie plus efficacement que les humains.
• @chaslyfromUK That ' s très bien jusquà ce que vous deviez sortir de la voiture. À lexception des camionneurs longue distance et dautres professionnels sions, les gens passent seulement une petite minorité de leur temps à conduire. À moins que vous ' ne proposent à tout le monde de se promener avec des sacs à essence montés à larrière en tout temps?

Les pets nont tout simplement pas assez de puissance par volume pour que cela soit réalisable. Je pense quune personne moyenne produit 2 litres par jour et ce nest pas loin de la quantité de gaz naturel brûlée par un bus urbain alimenté au gaz naturel en une heure.

Commentaires

• Merci. Je me demande si vous pourriez expliquer un peu plus en détail. Je n’ai ' pas envisagé qu’un bus soit alimenté par une seule personne '. cela ne semble pas ' t être une comparaison directe. Peut-être que les bus devraient être alimentés par un effectif complet de passagers. Ils ne ' t pouvoir fonctionner uniquement avec les émissions du conducteur '. Avez-vous des numéros pour le bus ainsi que pour une personne seule?
• Pouvez vous ajoutez des sources pour cela? Merci.
• @ HDE226868 bing.com/…

Mon propre chronométrage, en moyenne mes pets durent environ 1 seconde. Le pet moyen produit 0,0367 kCal dénergie. Supposons quen raison de la technologie améliorée des haricots, nous regardons 10 fois cela. Je dois supposer que ces pets sont bien au-dessus de la moyenne. Il y a 86 400 secondes dans une journée, donc basé sur ma moyenne de 1 pet par seconde et lénergie moyenne dun pet. une journée complète de pet en produit 3170.88 kCal dénergie. Au taux dénergie 10x que nous recherchons à partir de la technologie améliorée des haricots, nous recherchons 31 708,8 kcal dénergie, soit un peu plus dun gallon dessence.

Cela signifie que nous avons besoin de beaucoup, sinon presque dépendent entièrement des bactéries productrices de pet. Pour que cela soit viable, le gaz de pet doit être capté et pressurisé. A suivre …

Commentaires

• Cest un bon début pour une question certes ironique (pouvez-vous imaginer linconfort de passage de gaz 24/7?). Merci de ne pas ' oublier de répondre spécifiquement à la question de OP ' (viable ou pas?). Votre réponse contient ' sa " aucun ", mais vous navez pas ' Je ne lai pas encore dit. Sinon, bravo pour votre premier post sur WB: SE! Jattends avec impatience la suite de votre réponse et votre participation continue sur le site!
• Bienvenue dans WorldBuilding! Début intéressant pour une réponse, mais veuillez modifier pour y ajouter la fin. Si vous avez un moment, veuillez participer à la visite et visiter le Centre daide pour en savoir plus sur le site. Amusez-vous bien!