Mon reflex numérique offre à la fois un mode HDR et un mode de bracketing dexposition (que je peux ensuite post-traiter en HDR).
Depuis Je photographie principalement en RAW, le HDR nest généralement pas disponible mais le bracketing lest. Par conséquent, je me demande si je ne devrais jamais envisager dutiliser le mode denregistrement JPEG avec HDR à la place.
Jusquà présent, je peux penser à deux raisons:
- Quand je manque de mémoire sur la carte de lespace, lutilisation du HDR intégré à lappareil permet déconomiser de lespace.
- Lorsque je prends des photos avec exposition au bracketing, je dois post-traiter limage pour en créer un HDR, le HDR intégré à lappareil est donc plus pratique.
Dautres bonnes raisons de ne pas utiliser le bracketing?
Commentaires
- Je pense que vous ' y est à peu près. La seule chose que je ' d dire est que si vous ' manque d’espace sur la carte mémoire, la solution est de coller une autre carte non compromettez ce que vous ' faites. Les cartes mémoire sont si petites et si bon marché que vous ne devriez jamais manquer despace à moins que vous ne soyez ' dans des circonstances vraiment exceptionnelles.
- 3. Lorsque vous êtes certain de ne jamais vouloir une version non-HDR de la scène … Le HDR est un processus à sens unique, alors ne vous engagez à le faire que si vous êtes certain que vous ' ne voudrez jamais pour le décoller (si vous conservez les originaux entre crochets, ce sera toujours une option).
- Jaurais dû être plus précis – mon commentaire suppose quune certaine forme de tonemapping aura lieu dans le " In-camera-HDR-mode ".
Réponse
Cest toujours une question de contrôle par rapport à leffort.
Utilisez la fonction HDR intégrée lorsque vous voulez des résultats instantanés. Cela dépend complètement de la caméra, mais certains font un travail formidable pour produire un HDR réaliste et minimiser les fantômes, tandis que dautres font un travail terrible dans lun ou lautre ou les deux. Jusquà présent, mon opinion personnelle est que Panasonic fait le meilleur rendu HDR intégré alors que celui de Pentax ne produit pas souvent des résultats utilisables. Nikon et Olympus sont quelque peu entre les deux. Je nai pas assez essayé sur Fuji, Sony et Canon pour le dire.
Utilisez le bracketing lorsque vous voulez un contrôle complet mais que vous avez le temps de travailler dessus. Il faut du temps pour fusionner les images HDR et modifier les paramètres jusquà ce que les résultats apparaissent agréable et vous devrez peut-être essayer plusieurs fois jusquà ce que vous obteniez quelque chose utilisable. Sil y a des éléments en mouvement dans votre scène, le bracketing manuel augmente souvent considérablement les chances de bons résultats car vous pouvez prendre chaque image à la fois où les choses sont dans une meilleure position , attendez quun gros camion passe entre les images, etc.
Réponse
Tout comme lenregistrement de fichiers au format JPEG par rapport au RAW, en -La caméra HDR est tout au sujet de la commodité de laisser la caméra prendre presque instantanément la plupart des décisions à votre place par rapport au contrôle de le faire vous-même au détriment de votre temps en post-traitement.
En plus des deux raisons citées dans votre question, vous pouvez également utiliser le HDR intégré à lappareil photo pour tester une scène particulière afin de déterminer sil convient de créer un HDR limage. Si le résultat ressemble à ce que vous envisagez, vous pouvez alors prendre vos trois (ou plus) clichés bracketés enregistrés en tant que fichiers RAW pour un traitement plus précis en post.
Commentaires
- En plus de votre premier paragraphe: au moins le Nikon D5100 ne permet pas ' dutiliser la fonction HDR lors de lutilisation de RAW ou RAW + JPEG. Cela ne fonctionne quavec JPEG.
- @KarstenS. Ce ' est déjà donné comme indiqué dans la question.
Réponse
Une raison de ne pas utiliser le HDR intégré à lappareil photo est que vous souhaitez fusionner les photos brackettées en une seule photo en utilisant une technique différente du HDR, comme la fusion dexposition. Je trouve que cela me donne des résultats beaucoup plus réalistes que le HDR, qui a souvent un aspect peint ou non naturel.
Si vous utilisez un Mac, Photomatix (39 $) est considéré comme loption par défaut pour la fusion dexposition .
Même si vous n’êtes pas intéressé par la fusion d’expositions, ne pas utiliser le HDR intégré à l’appareil vous offre une flexibilité supplémentaire – si vous n’aimez pas le résultat HDR, vous avez toujours les photos non HDR disponibles . Je trouve que le HDR a souvent lair bien sur un petit écran mais moche sur un moniteur de la taille dun ordinateur portable ou plus grand.
Commentaires
- La question cherche pour des raisons de ne pas utiliser le bracketing, mais cette réponse semble concerner des raisons de ne pas utiliser le HDR à la caméra.
- Le titre de la question implique que Thomas sintéresse aux deux côtés de la médaille, mais en tout cas , ce sont des informations utiles concernant cette décision.