Quand faut-il utiliser “ avoir eu ”?

 » Have had « utilise le verbe have dans le présent parfait .

Considérez la phrase au présent:

Jai beaucoup de devoirs.

Cela signifie que jai beaucoup de devoirs maintenant.

Dun autre côté, nous utilisons le présent parfait pour décrire un événement du passé qui a un lien avec le présent. Comparez les deux phrases suivantes:

• Je avait beaucoup de devoirs cette semaine.
• Jai avoir beaucoup de devoirs cette semaine.

Si je dis seulement avait , cela signifie que « avoir beaucoup de devoirs cette semaine » est un évènement terminé, soit parce qu’il n’ya pas d’attente de devoirs supplémentaires, soit parce que la semaine est finie.

Si je dis «avoir eu», je relie l’événement au présent, il est donc possible que je puisse avoir plus de devoirs, et je pourrais dire quelque chose comme ça, par exemple, un mercredi (au milieu de la semaine).

Un autre exemple illustrera limportance de la connexion avec maintenant:

• Je avait beaucoup de devoirs lannée dernière.
• * Jai jai eu beaucoup de devoirs lannée dernière. (cette phrase est mauvaise!)

Dans la première phrase ici, en utilisant had , la phrase est très bien . Mais en utilisant « have had », la phrase nest pas grammaticale, car « last year » est toujours un événement terminé qui est pas connecté Jusquau present. Mais, comme nous le savons, le présent parfait signifie quil y a une connexion au présent. Donc, la phrase sonne mal, car le verbe et lheure se contredisent.

Commentaires

• Can ' Le futur sera-t-il parfait aussi? " Jaurais eu des devoirs, mais jai abandonné le cours. "
• Jack, alors que John avait " avait ", avait " avait "; " avait eu " avait eu lapprobation de lexaminateur '.
• réponse complète et précise … bien expliqué. Merci!
• @cprn: Ce nest pas un manque de contexte. Elle n’est pas grammaticale car " l’année dernière " est une période passée dans le passé et " avoir eu " doit être lié au présent. Avec votre suggestion supplémentaire, il devrait toujours être " ". Si vous avez dit " Jai eu beaucoup de devoirs depuis lannée dernière ", cela réglerait le problème, avec ou sans votre ajout.
• @ManojPandey: Il sagit dun événement qui sest produit et sest terminé dans le passé, donc la deuxième phrase est correcte.

Nous pourrions réfléchir à un peu de logique. Si nous mémorisons des phrases, nous pouvons ne pas comprendre le sens que la grammaire peut apporter. 🙂

Have peut être un verbe principal.

JAI un livre. (Je possède un livre.)

JAI des fraises fraîches au moins une fois par semaine. (Je mange des fraises.)

Avoir peut être un auxiliaire.

Je ai ce livre depuis vingt ans. Jy reviens sans cesse.

Jai mangé des fraises fraîches chaque semaine, pendant six mois. Mon taux de cholestérol est plus bas.

Comparez le causal:

Jai eu AVOIR ma copie du livre a remplacé . Vingt ans, cest une certaine usure. (Je « lai fait imprimer à la demande)

Jai eu HAD fraises fraîches précommandé avec mes achats hebdomadaires. (La vendeuse la suggéré.)

Pour un peu de logique, nous pouvons penser à un calendrier.

JAI un livre. (Je ferme mon calendrier sur le présent. Je considère le présent.)

Jai eu un livre. (Jouvre le calendrier. Je considère le présent et le passé, certains il y a 20 ans.)

Jai eu le livre remplacé. (Mon calendrier est ouvert.)

JAVAIS le livre remplacé. (Mon cadre temporel est fermé sur le passé.)

De cette façon, nous apprenons la structure du langage, pas seulement les modèles sélectionnés. Si cela vous intéresse, étape par étape:

https://travelingrammar.com/2015/08/14/chapter-6/

Commentaires

• Mais quest-ce que ' est la différence entre " " Jai fait remplacer le livre. " " vs " " Jai fait remplacer le livre. " "?
• @Pacerier: Imaginons un contexte. Disons quil existe un livre de recettes que de nombreuses personnes utilisent. Le livre suse avec lutilisation. Nous pourrions dire que notre exemplaire a été remplacé il y a cinq ans et quaujourdhui, il semble usé. Nous pourrions dire que nous venons de faire remplacer notre exemplaire et que le livre est comme neuf. Pour utiliser des étiquettes de grammaire, " jai fait remplacer le livre " est le Causatif dans lAspect Parfait, dans le Présent; " Jai fait remplacer le livre " est la cause dans laspect simple, dans le passé.

Si on vous a demandé si vous avez déjà eu un accident au volant, vous pourriez répondre que vous avez eu quelques accidents lorsque vous étiez plus jeune . Cest bien sûr le passé. Si vous rapportiez cette conversation, vous pourriez dire que vous lui avez dit que vous avez eu des accidents dans le passé. On lappelle parfois le passé parfait.

« Jai eu beaucoup de devoirs cette semaine. » – passé simple ou signifiant que les devoirs de cette semaine sont terminés.

« Jai beaucoup de devoirs cette semaine. » – présent simple davoir du sens les devoirs de cette semaine, jusquà présent, sont inachevés.

« Jai eu beaucoup de devoirs cette semaine. » – présent parfait davoir du sens les devoirs pour cette semaine, jusquà présent, sont terminés.

Commentaires

• Bonjour, jimalton. Bien que cette question couvre des concepts importants et nait pas été close en 2010, elle serait aujourdhui considérée comme inappropriée pour le site Web de lELU (trop basique et aucun signe de tentative de recherche).
• Juste par curiosité, pourquoi même sembêter répondre à une question dil y a cinq ans qui a déjà une réponse acceptée? Vous navez ' ajouté aucune nouvelle information.
• @SomethingDark parfois la réponse acceptée est bonne, mais pas assez. Mais je suis daccord que cette réponse ne ' pas vraiment élargir ou clarifier quoi que ce soit.
• Pour le SomethingDark anonyme, quest-ce quune réponse acceptée? Cette question, je pense, vous ne répondrez pas. Mais je vais satisfaire votre curiosité. Nous sommes maintenant le 8 novembre – Jai reçu une newsletter ELU datée du 6 novembre dans laquelle elle contient une section intitulée " Les plus grands succès des semaines précédentes: ", dans lequel cet article a été répertorié. Jy ai allègrement lié et lu toutes les contributions et jai pensé que ma contribution rendait les choses très claires – je navais pas remarqué les dates.
• Pour Edwin – vous semblez être contradictoire. Dune part, vous dites que la question couvre des concepts importants, et dautre part, vous dites que pour aujourdhui (vraisemblablement la question) est trop fondamentale, mais vous semblez alors confondre ma réponse en faisant référence à un manque de recherche. Vous connaissez peut-être assez bien la grammaire anglaise, mais il y a des millions de locuteurs natifs qui ne sont pas ' t, et ces questions et réponses les intéressent, tout comme moi. De plus, il ny a pas de recherche évidente dans les réponses précédentes.