En Inde, 100 000 est parfois référé en tant que 1 lakh , parfois en tant que 1 lac . Je ne sais pas si lakh est correct. Parfois, je trouve que les gens écrivent plus dun lac (ou lakh ) comme lacs (ou lacs ). Par exemple: Le vendeur a reçu une somme de roupies trois lacs soixante-seize mille cinq cent trente-six. Je ne sais pas si lac , mille et cent ont été correctement convertis en lacs , milliers et centaines , dans lexemple actuel. Quelquun peut-il faire la lumière?

Commentaires

  • LOED a une entrée sous lakh . Cest un mot dorigine hindoue, mais on dit quil fait partie de l anglais indien .

Réponse

Comme WS2 la correctement souligné, lakh fait partie de langlais indien. Par conséquent, lexemple cité doit lire

Le vendeur a reçu une somme de trois lakh soixante-seize mille roupies cinq cent trente-six

Lors de la citation dune somme (ou de toute valeur monétaire) dans des mots écrits, pluralisation dunités (milliers, centaines) nest pas acceptable car nous exprimons les chiffres tels quels sous forme écrite (nous connaissons la valeur exacte).

Des milliers de lakhs peuvent être utilisés dans des phrases génériques. Par exemple,

Des milliers de personnes ont été touchées par les récentes inondations de Chennai.

ou

Des lakhs de fidèles visitent Tirupati tous les jours

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *