Contrairement à loriginal, Justin Kurzel « adaptation 2015 de Macbeth ne se termine pas par un discours optimiste de Malcolm sur le nettoyage du gâchis quest lÉcosse. Au lieu de cela, après que Macbeth a été tué par Macduff, il est juste assis mort et seul sur le champ de bataille tandis quun jeune garçon erre vers lui, apparemment Fleance , et attrape lépée de Macbeth du sol. Parallèlement à cela, Malcolm est assis dans la salle du trône, regarde son épée, puis la couronne, puis sort de la salle du trône. Et le film se termine par Fleance marchant, puis senfuyant du champ de bataille.
Il est un peu difficile de savoir quoi en penser exactement. Maintenant, bien sûr, nous avons la prophétie que Banquo sera censé être le père des rois, une prophétie qui nest jamais reprise dans la pièce elle-même. Je me souviens avoir entendu quà un certain moment dans lhistoire la lignée des rois peut en effet être retracée à Banquo (et Fleance dailleurs), mais je ne sais pas exactement comment les ancêtres supposés de Banquo sont arrivés au pouvoir. Dans lensemble, cette fin plutôt sombre et mystérieuse jette une lumière beaucoup moins optimiste et concluante et je ne sais pas trop quoi en penser.
Donc, que veut nous dire la fin? Est-ce lié à lhistoire réelle de la façon dont les ancêtres de Banquo sont venus sasseoir sur le trône (si cest encore plus quun simple rumeur)? Que signifie Fleance prenant lépée de Macbeth ici? Et pourquoi Malcolm quitte-t-il la salle du trône après avoir regardé son épée et sa couronne, est-il peut-être même pourchassant après Fleance? adaptations ou est-il peut-être abordé dans un matériau secondaire (ou historique)? Ou y a-t-il des informations de la part des cinéastes sur le choix de cette fin plutôt ambiguë et moins optimiste?
Réponse
La fin nest pas basée sur lhistorique réel depuis lhistorique de Banquo et Fleance sont au mieux douteux.
Bien que Macbeth fût un personnage historique, les personnages de Banquo et Fleance sont discutables. Shakespeare a utilisé les œuvres de Raphael Holinshed lors de lécriture de pièces historiques. Banquo est mentionné par Holinshed comme un complice de Macbeth dans son usurpation et comme étant lancêtre des FitzAlan High Stewards of Scotl et, de qui le roi James I est descendu. Les chroniques de Holinshed ont été réfutées lorsque les historiens ont découvert que la famille FitzAlan descendait dune famille bretonne. Il existait un personnage historique appelé Banquo Thane de Lochaber, mais il existe aucune preuve historique soutenant que cet individu était un descendant ou un ancêtre de nimporte quels dirigeants écossais.
Limportance de Fleance prenant lépée de Macbeth suggère que Fleance souhaite accomplir la prophétie comme montré par les trois sorcières. Les sorcières ont prophétisé que les descendants de Banquo seraient des rois. Fleance est montré en train de prendre lépée de Macbeth pour symboliser à quel point il ressent la prophétie en cours de réalisation et quil prendra le trône par la force si nécessaire. Cest vraiment censé être une utilisation ambiguë du symbolisme.
Il nest vraiment pas nécessaire que Malcolm poursuive Fleance. La prétention de Malcolm au trône est évidente. Il est intéressant de voir comment les cinéastes ont choisi de laisser Malcolm simplement regarder son épée et sa couronne plutôt que den prendre réellement possession. Ceci est également censé être une utilisation ambiguë du symbolisme. Les téléspectateurs sont laissé à se demander si la prophétie des trois sorcières doit saccomplir ou si Malcolm occupera réellement le trône.
En réalité, Macbeth a été succédé par son beau-fils, Lulach . Lulach a eu un règne court et infructueux et a ensuite été succédé par Malcolm III .
Réponse
Cest peut-être une suggestion inquiétante qui laisse présager que Fleance pourrait choisir daccomplir la prophétie des sorcières dans de la même manière que Macbeth: par la force.Étant donné que Shakespeare a écrit cette pièce en pensant au roi Jacques Ier et que le roi James avait une haine connue des sorcières, il aurait probablement voulu suggérer à son public que les sorcières étaient la cause de toute la tragédie. Le directeur de ce Macbeth a peut-être repris cela et laissé la fin ouverte à lidée que la prophétie des sorcières « crée un cycle sans fin dans la lutte pour le trône, alimenté par le désir daccomplir un destin annoncé par les sorcières. / p>
En ayant la scène de Fleance parallèle à celle de Malcolm, cela pourrait suggérer que ceux qui ont droit au trône la recevront, tandis que ceux qui choisissent de la saisir sur les prophéties dites par des sorcières, comme Macbeth, échoueront, et finir par devenir un héros tragique.
Réponse
Je dirais que thématiquement, cest la même chose. épée, du trône, en contemplation, il se dirige vers la lumière. Cest « une manière classique de montrer quil va vers un avenir meilleur, quil y a du travail à faire. Lenfant, alias lavenir, prend lépée de Macbeth et marcher vers la lumière du brouillard signifie la même chose, vers un avenir meilleur.
La seule différence étant que les films sont principalement Show, vs un livre ou joue Tell.
Commentaires
- Hmm, je nai ‘ même pas considérer cela. Peut-être que la fin semblait si sombre et sombre à cause de la façon dont le reste de lhistoire était, que je pensais quil y avait plus que ça. Mais le vôtre est néanmoins un point de vue raisonnable.
Réponse
Cette adaptation particulière de Macbeth se concentre moins sur lambition et la cupidité comme des motivations pour le meurtre de Duncan et examine plutôt le SSPT et la mort du bébé de Macbeth comme des déclencheurs. La dernière scène est censée montrer (je pense) comment, à cause des scènes de violence que Fleance a vécues dans son enfance (son papa étant assassiné devant lui, ainsi que Macbeth), il est destiné à suivre une trajectoire similaire à Macbeth à savoir tuer le roi actuel.
Réponse
Euh – Je pensais que la fin du film était de toute évidence annoncée par la décision du roi Macbeth de croire la prophétie sur Banquo: il essaie dassassiner père et fils, et Fleance séchappe.
Le la scène finale est exactement la même, seulement un roi différent 😉
Dans la pièce, Banquo ne fait pas partie de la famille de Malcolm: dans la dernière scène Malcolm réalise et Fleance se souvient de la signification de la prophétie.
Alors Malcolm se met en route pour terminer le travail que Macbeth a commencé, et Fleance recommence à courir pour sauver sa vie.