Je lis un article mais je ne suis pas en mesure de comprendre la signification spécifique de « malgré toutes les preuves du contraire » dans le paragraphe ci-dessous:
Notre premier mauvais patron a tout compris, à tout moment, malgré toutes les preuves du contraire. Le gestionnaire que nous appelons Know It All est également extrêmement têtu.
Voir larticle complet auquel je fais référence.
Commentaires
- tous les indices indiquent quil est coupable, mais en fait il est innocent
Réponse
Jai posté un commentaire sur la réponse de SteveES, mais je vais suivre son conseil et lajouter comme réponse. Sa réponse serait correcte pour une lecture littérale dun récit simple. Cependant, vous devez être attentif au contexte et au style décriture de larticle.
Larticle décrit différents types de mauvais patrons. Il stéréotype les exemples en utilisant une certaine exagération et injecte un peu dhumour sec pour le rendre plus intéressant et plus accessible. Donc vous ne pouvez pas linterpréter littéralement, vous devez lire un peu entre les lignes.
Je crois que le sens du passage est en fait lopposé de ce quune interprétation littérale suggérerait. Il est un « mauvais « patron, mais il a absolument tout compris à tout moment. Avoir compris les choses semblerait être une bonne chose; sil était vraiment aussi astucieux, il pourrait être un bon patron. Mais aucun humain nest vraiment aussi astucieux; avoir tout compris dans cette mesure est une exagération évidente et est signifié de manière sarcastique.
Ce que larticle dit, cest quil est en fait un mauvais patron qui na aucune idée. «Malgré toutes les preuves du contraire» se réfère à être contraire à lauto-évaluation du patron, renforçant le fait quil na pas vraiment tout compris. Il est juste plein de lui-même et pense que oui.
Réponse
La phrase malgré toutes les preuves du contraire a une signification littérale qui peut être élaborée à partir de la signification de ses composants.
Malgré – sans être affecté par ou sans prendre connaissance de
Preuve – les informations disponibles sur quelque chose qui prouve ou réfute une assertion
Contrairement – le contraire
Nous pouvons donc le reformuler comme: « sans être affecté par les informations dont nous disposons qui sont opposées à notre affirmation ».
Dans votre cas, la première partie dit que le « premier mauvais patron » a toujours « tout compris ». Le « malgré toutes les preuves du contraire » signifie alors que cela ne semble jamais que le patron a « tout compris ». En dautres termes, les preuves disponibles indiquent que le patron na aucune idée, mais en fait le patron « a tout compris ».
Commentaires
- La logique serait correcte, sauf que je soupçonne que le passage est voulu de manière sarcastique, donc cela signifie le contraire. Cest un " mauvais " patron qui a absolument tout compris à tout moment: aucun humain nest vraiment aussi astucieux, ayant tout compris dans cette mesure, une exagération évidente est signifiée de manière sarcastique; il ' est en fait un mauvais patron qui na aucune idée. " Malgré toutes les preuves du contraire, " est contraire au soi du patron ' – évaluation, confirmant quil na ' pas vraiment tout compris, il est juste plein de lui-même et pense quil le fait.
- @ fixer1234 – Oui, vous ' est probablement correct. Il est ' difficile de jauger le sarcasme à partir du texte! Comme cest ' un bon point, nhésitez pas à modifier ma réponse ou à ajouter la vôtre 🙂
- @ fixer1234 Je dois admettre que je navais pas ' t lire larticle