Pour référence, jai lu le manuel de technologie électrique de Theraja et je ne comprends pas comment il utilise simplement le symbole de masse comme symbole de flux magnétique en pôles. Pourquoi est-il différent du symbole phi original? Pourquoi le pôle est-il important? N « est-il pas déjà couvert par la quantité de flux magnétique lui-même.
Je n » ai pas la commodité pour le moment de en utilisant un ordinateur pour simplement copier les parties du livre avec lesquelles je suis confondu, jai donc cité la référence. Une autre question que je me pose est de savoir pourquoi certaines formules utilisent le symbole phi alors que dautres utilisent le m? Sont-elles différentes en termes dunités ? Merci.
Edit: Chapitre 6, à partir de la page 257. Les m choses sont sur les premières parties.
Commentaires
- Parlez-vous simplement de B et H? Dites-nous au moins sur laquelle des 880 pages il se trouve. google.com/…
- Chapitre 6, page 257 et suivantes. Il apparaît dans les premières parties
- Je pense quil ‘ utilise simplement m comme espace réservé pour que quelque chose soit expliqué dans le futur, donc vous ne ‘ ne soyez pas submergé. À des fins purement démonstratives. Il suffit de le lire de haut en bas et de traiter m exactement comme il est indiqué: » un nombre dont les unités seront définies ultérieurement « . Pour autant que je sache, m napparaît pas au-delà des pages que jai éditées dans votre message.
- Mais m est utilisé dans lintensité de laimantation. Alors effectivement, puis-je remplacer m par phi là-bas?
- Il est en fait également utilisé dans le potentiel magnétique dans mon article édité. Puis-je aussi le remplacer par phi? Je pense que cest devenu compliqué pour moi que dans différentes situations, différents symboles soient utilisés même sil ny a pas de distinction.
Réponse
m est la masse dun matériau ferromagnétique qui a été assimilée à deux masses possibles m1, m2 en une seule. Le potentiel magnétique, M a été défini par lénergie par pôle du flux magnétique par unité dans le champ magnétique H. Le flux phi peut être dérivé comme la masse attirée dans ce champ H mesuré à la fois contrôlé par lécart, r.
Une définition Wiki pertinente suit mais est plus pertinente pour les équations de Maxwell que pour la masse.
Cest pour les aimants permanents statiques, similaire aux charges statiques dans les isolateurs = diélectriques qui ont un champ E et des forces inverses au rayon r pour les plaques parallèles, cylindriques ou plates.
Les champs E sont pour la tension / m et les champs H sont pour les courants / m.
Léquivalence dénergie est 1/2 CV ^ 2 = 1/2 LI ^ 2, ce qui, dans les composantes LC idéales, provoque un mouvement perpétuel des charges à une fréquence de résonance . Pourtant, les pièces idéales nexistent jamais en raison dune série R. Pour les électroaimants, les bobines, les selfs et les inducteurs https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_scalar_potential
Commentaires
- Oh mon Dieu, je pensais que la réponse dEE75 ‘ est concise et devrait être bonne. Donc Jai lu la première phrase, et jusquici tout va bien. Puis de gros problèmes sont survenus lorsque jai lu la deuxième senten ce. Je sais ce quest le potentiel électrique, mais quel est le » potentiel magnétique « ? Oui, il est défini par » énergie par pôle » de » flux magnétique par unité » of » champ magnétique « , qui sont tous grecs pour moi, ce nest pas étonnant. par les symboles grecs Quoi quil en soit, je nai pas osé lire la troisième phrase quand jai aperçu le terme » mass » qui, je suppose, est ce que le OP demande. Un autre terme effrayant est » gap « , encore une fois, de quoi sagit-il?
- Ils vont toujours ensemble mais limpédance mutuelle est sqrt [L / C] et la RFID utilise à la fois pour envoyer et recevoir avec différentes impédances de source à charger. La géométrie et les espaces jouent un grand rôle dans linductance mutuelle et le couplage capacitif des champs E. Une sonde doscilloscope capte des champs E 50/60 Hz de votre doigt tandis quun arc à proximité dun transitoire de courant peut se coupler à une boucle de sonde court-circuitée dans le pic RF.
- Parfois, il y a trop de fausses hypothèses dans votre déclarations à corriger. Ceux-ci devraient aller dans la salle de discussion. Les courants de Foucault ne se produisent que dans vos stratifiés plus épais et non dans lisolant plus mince
- La cuisson par induction ne fonctionne que sur des bases métalliques et non sur des ingrédients à base deau ou dhuile.
- Vous pourriez induire en erreur dautres
Answer
Question
Le PO semble être bloqué dans la page suivante du livre Theraja « chapitre 6 Électricité et magnétisme. Voyons si je peux vous aider.
Réponse
Mise à jour 2020aug28hkt2247
Mes excuses pour mes notes de lecture et dapprentissage trop décontractées. Jai donc supprimé mes paragraphes non pertinents et fait un résumé. Mes progrès sont résumés ci-dessous.
1. Notes sur lapprentissage de la perméabilité μ
Jai trouvé le tableau de comparaison Magnétisme et Électricité (Section 6.25, Partie A) très utile pour comprendre les idées qui sont nouvelles à moi. g les termes correspondants dans les deux M et E clarifient immédiatement mon esprit dans μ *, par rapport à ρ . Pour linstant, je compare simplement μ à ρ, mais je suis presque sûr que je peux maintenant donner et comprendre des exemples μ.
2. Remarques sur lapprentissage de la force magnétique F et de lintensité du champ magnétique H
Jai trouvé que les sections 6.2 et 6.3 sont utiles pour comprendre la force magnétique et lintensité du champ H. (la section 6.3 est ce que lOP demande). Je suppose quune fois que je comprends F, alors je comprends H, et à partir de maintenant, je me concentre uniquement sur H et oublie F.
Et jai trouvé que je nai besoin que dessayer de comprendre la première équation de base qui a dabord introduit . Par exemple, il nest pas nécessaire de comprendre la forme vectorielle de léquation, la forme de base suffit pour passer au sujet suivant. Je peux toujours revenir plus tard dans la deuxième passe pour examiner la forme vectorielle de léquation de base. Une autre chose est de ne pas se demander pourquoi les constantes apparaissent, ce ne sont que des constantes comme dans le calcul de laire dun cercle, de la surface et du volume de la sphère. Je peux toujours revenir pour étudier la dérivation de léquation et constantes (voir références 5, 6). De plus, les définitions de F et H ne sont que des définitions, il ny a pas beaucoup de théorie derrière. Mais bien sûr, vous devez avoir une idée intuitive de la force et du champ, et ici la comparaison aide beaucoup pour saisir la zone intuitive, par exemple MMF correspond à EMF, Flux correspond à Current (avec quelques complications, encore une fois voir les remarques du tableau de comparaison).
En bref, le tableau de comparaison du magnétisme et de lélectricité est mon ami.
/ pour continuer demain.
Partie A – Tableau de comparaison et de contraste de lélectricité et du magnétisme
Jai donc retourné les pages, cherchant quelque chose o aidez-moi à me souvenir des choses. Jai trouvé ce qui suit très bien. Cest une comparaison et un contraste du magnétisme et de lélectricité.
Je pense que si je connais bien lélectricité, ce tableau de comparaison / contraste devrait maider à apprendre et à comprendre le magnétisme plus rapidement.
Une comparaison importante est la suivante:
( a) La résistance électrique correspond à la réticence du magnétisme.
(b) Conductance électrique « ρ correspond à la préméance du magnétisme μ .
Partie B – Plan dapprentissage sur le magnétisme
Je cherche maintenant dans le tableau des sujets.
I a constaté quil est important de connaître les sujets des quatre premières lignes du contenu du chapitre 6 et de saisir la signification des concepts.
H, B, μ, μr, I, K
Il est important de se souvenir de ce qui suit:
(1) Le magnétisme est plus compliqué que lélectricité.
(2) Les sujets à apprendre devraient être dans cet ordre. μ, H, B, I, K (μ est déjà appris dans le tableau de comparaison.
Partie 3 – Apprentissage H –
Notes dapprentissage
- Comparaison de lutilisation de π dans les équations de magnétisme et de cercle / sphère.
Dans cette équation pour cercle, périmètre = 2πr, area = πr ** 2
π est juste une constante universelle, le même π utilisé dans léquation du magnétisme.
/ continuer, …
Références
(1) A Text Book of Electrical Technology (2005 pdf version) – BL Theraja, AK Theraja, 2005
(2) Potentiel scalaire magnétique – Wikipédia
(3) Equations de Maxwell « – Wikipédia
(4) Questions et réponses de base en génie électrique – Loi dOhm pour un circuit magnétique – Sanfoundry
( 5) Pourquoi la surface dune sphère « est-elle quatre fois son ombre (4πr2)? – 2018déc02, 3,323,464 vues
(6) Pourquoi le volume dune sphère ((4π / 3) r ** 3) – 2014spe28, 544 314 vues
Annexes
Annexe A – Comment obtenir le sens intuitif des symboles magnétiques et se prononcer sur une idée Draft 0.1 tlfong 2020aug3001
1. Introduction
Jessaie de décrire comment obtenir une idée intuitive des symboles magnétiques, en utilisant lélectricité pour comparer et contraster.
Partie A – Symboles délectricité I, R, V et C (conductance) et leurs sens intuitifs.
(a) Nous commençons par la loi dOhm, qui sapplique en fait à la fois à lélectricité et au magnétisme, avec certains variations.
(b) On sait si un fil a une résistance élevée, et pour une constante » force » (tension, ou EMF) puis de faibles courants de courant.
(c) Nous savons donc que le courant est inversement proportionnel à la résistance, ou I = V / R
(d) Maintenant par définition , conductance C = 1 / R, donc I = V * C
(e) Vous avez déjà un sens intuitif des symboles I, V, R, C parce que vous avez appris une fois lanalogue de I = eau débit, R = diamètre du tuyau
Partie B – Symboles magnétiques
Nous devons maintenant convenir (ne pas essayer de nous souvenir maintenant) suivant basé sur la feuille de triche de comparaison (section 6.25 )
(a) Le flux F en Webers (Wb) se compare au courant I en ampères
(b) MMF (ampère tour) se compare à EMF
( c) La densité de flux B (Wb / m2) compare la densité de courant A / m2 (oui, pas de symbole, ceci est source de confusion)
(e) Perméance P = 1 / La réluctance se compare à la résistance R = 1 / pA
(g) La perméabilité compare la conductivité
(d) La réluctance S = 1 / uA compare la résistance R = 1 / pA ??? 6.25 le point 5 semble problématique
Notes – (a) à (g) semblent raisonnables, je suis resté coincé dans (d)
Annexe B – Comment faire obtenez le sens intuitif du magnétisme en faisant des expériences
Notes dapprentissage de linductance de tlfong01 « s
(2) LC Tank Oscillator et Hartley
(3) Inductance mutuelle et Oliver Heaviside
(4) Tension de courant dans Inuductor
(5) Énergie stockée dans linducteur
(7) Nombre imaginaire j et constante dEuler e
(8) Comment mesurer linductance – Université Rose-Hulman
(9) Utilisation de linductance 100mH et du LM2596 pour créer un régulateur de commutation
(10) Inductor Curre nt and Voltage Maesurement – Tutoriels sur lélectronique
(11) Recherche de linductance de lélectroaimant ZYE1-P20 / 15 DC6V 0.5A (résistance de bobine = 11.7 Ω)
(12) Solénoïde et relais
(13) Tutoriels dinductance – Tutoriels délectronique
(14) Bricolage dun électroaimant Ampère tourne, Guass – Cool Magnet Man
/ pour continuer, …
Ce nest pas la fin de la réponse. Jai lintention décrire au moins quelques pages supplémentaires. Restez à lécoute
Commentaires
- Wow merci pour le grand effort.
- Merci pour vos gentils mots et vos encouragements. Japprends juste en tant que débutant. Comme je lai dit, je connais pas mal délectricité, mais très peu de magnétisme. Vous voyez donc que je peaufine mes notes dapprentissage encore et encore, car chaque fois que japprends un nouveau sujet, je trouve que ma description de lancien sujet nest pas du tout claire.