Que signifie le terme “ et gratuit comme dans la bière gratuite ”? [fermé]

De larticle de Wikipedia sur Gratis versus Libre (en particulier ici ):

Dans le développement de logiciels, où le coût de production de masse est relativement faible, il est courant pour les développeurs de rendre les logiciels disponibles sans coût. Lune des formes les plus anciennes et de base de ce modèle sappelle le logiciel gratuit. Avec le logiciel gratuit, le logiciel est autorisé gratuitement pour une utilisation régulière, le développeur ne reçoit aucune compensation monétaire.

Avec lavènement du mouvement du logiciel libre, des schémas de licence ont été créés pour donner aux développeurs plus de liberté en termes de partage de code, communément appelé open source ou FOSS. Comme ladjectif anglais « free » ne fait pas la distinction entre « free of charge » et « liberty », les expressions  » libre comme dans la bière « (gratis, freeware) et » libre comme dans la parole « (libre, open source) étaient ado pted.

Ces expressions sont devenues courantes, avec gratis et libre, dans les domaines du développement logiciel et du droit informatique pour encapsuler cette distinction.

Modifier: Selon cette page ( vaut également la peine dêtre lue), lidée a été utilisée pour la première fois par rms dans cet essai .

Commentaires

• Comment la " bière " vient dans limage ici?
• Parce que la bière gratuite est géniale.
• Ce ' est juste un nom arbitraire utilisé pour illustrer la différence entre gratis et libre . Cela aurait pu être " gratuit comme dans Free Donuts! "
• @AeonFlux: It ' est un exemple de gratis couramment utilisé par Richard Stallman et la FSF. Voir ici, par exemple: fsf.org/licensing/essays/free-sw.html
• Bière > Donuts
• @Alex Angas: signalé comme offensant. Les beignets sont loiseau national du Canada.
• @Welbog: Et si cétait ' une bière canadienne?
• @gnovice: I ' Je suis tenté de changer mon nom en bière maintenant … Arrêtez de me donner des idées!
• Les beignets gratuits sont pour avant midi et la bière gratuite est pour après midi.
• La fondation du logiciel libre ne cesse de réfléchir à ce sujet. gnu.org/philosophy/free-sw.html
• Je nai toujours pas ' t trouver? quelle ' est la différence entre gratis et gratuit?
• Gratis: gratuit, comme sans frais. Quelque chose qui coûterait normalement de largent vous est offert gratuitement. Comme dans, " ici, prenez une bière gratuite (normalement, pas gratuite)! " Libre: gratuit, comme dans la liberté. " Létat dêtre libre ", ou davoir la liberté.
• Libre comme dans la bière: Visual Studio Express. Vous pouvez lobtenir gratuitement et vous pouvez lutiliser, mais vous ne pouvez ' voir comment il fait les choses, ' t changer et peut ' t faire des copies pour d’autres personnes. Libre comme dans la parole: Subversion. Vous pouvez obtenir le code source, le pirater à votre guise et distribuer les versions originales ou piratées à votre guise. Un logiciel libre comme dans la parole est généralement, mais pas nécessairement, également gratuit comme dans la bière. Je pourrais vous vendre un logiciel de synthèse vocale, mais je ne peux ' vous empêcher de le donner gratuitement.
• Alors " Libre comme dans Speech " signifie liberté, et " Libre comme dans Beer " signifie sans frais? parce que les gens donnent de la bière apparemment?
• Je pense que ce qui continue de semer la confusion chez les gens à propos de " Gratuit comme dans la bière ", cest que la bière est très certainement pas gratuit presque tout le temps. Surtout à Londres. " Gratuit comme dans Beer " semble presque vouloir décrire quelque chose qui est en fait assez cher. Peut-être que " libre comme dans lair " aurait été plus clair? Bien quil ' soit trop tard maintenant.

En un mot, le mot « gratuit » a plusieurs significations et il « nest pas toujours possible de dire dans son contexte celui que lutilisateur voulait dire. » Libre comme de la bière « se réfère au coût (cest-à-dire à largent) du logiciel, tandis que « free as in speech » fait référence à ce que vous êtes autorisé à faire avec le logiciel.

De Wikipedia (lien Donut):

« Libre comme dans la bière » vs « Libre comme dans la parole »

En développement logiciel , là où le coût de la production de masse est relativement faible, il est courant que les développeurs mettent des logiciels à disposition gratuitement. Lune des premières formes de base de ce modèle sappelle le freeware. Avec le logiciel gratuit, le logiciel est autorisé gratuitement pour une utilisation régulière, le développeur ne gagne aucune compensation monétaire.

Avec lavènement du mouvement du logiciel libre, des schémas de licence ont été créés pour donner aux développeurs plus de liberté en termes de partage de code, communément appelé open source ou FOSS. Comme ladjectif anglais « free » ne fait pas la distinction entre « free of charge » et « liberty », les expressions « free as in beer » (gratis, freeware) et « free as in speech » (libre, open source) ont été adoptées.

Ces expressions sont devenues courantes, avec gratis et libres, dans les domaines du développement logiciel et du droit informatique pour encapsuler cette distinction.

Commentaires

• FYI Lorsque jai écrit ma réponse, la somme totale de la réponse de Donut ' était " voir ici " avec un lien vers larticle Wikipedia. Jai copié la partie pertinente de larticle dans ma réponse et je lai un peu développé. Donut a fait de même pour sa réponse en même temps.

La bière gratuite est quelque chose que quelquun vous donne apprécier. Cela nimplique pas la «liberté». La liberté dexpression est un droit et une liberté dont nous jouissons. Ainsi, en comparant les logiciels libres, Free as in Beer fait référence aux logiciels que quelquun vous laisse utiliser gratuitement, où free as in speech implique que le logiciel est libre pour tous dutiliser, de modifier, etc.

Commentaires

• Le plus " Expliquez comme moi ' m 5 " réponse. . . ce dont javais besoin.
• " Bière gratuite … nimplique pas ' liberté ' ". Et, de la même manière, la liberté dexpression nimplique pas ' gratuit '. En fait, dans les pays que je ' connais, la liberté dexpression ne ' nimplique même pas ' liberté '.

• Gratuit comme dans «bière gratuite» signifie que vous navez pas à payer dargent pour acquérir, installer et utiliser le logiciel. Mais vous ne pourrez peut-être pas le copier, le distribuer ou le modifier librement. EDIT: Un bon exemple est le framework Microsoft .NET. Le téléchargement, l’utilisation et la redistribution sont gratuits, vous pouvez même voir la source, mais vous ne pouvez pas la changer .
• «  Logiciel libre  » est une question de liberté pour les utilisateurs dexécuter, copier, distribuer, étudier, modifier et améliorer le logiciel. Vous pouvez en fait payer pour obtenir une copie sous une forme pratique – comme une distribution Linux. EDIT: Il y a souvent des limites à cette liberté. Il se peut que vous ne soyez pas libre de changer le logiciel et de traiter la nouvelle version comme votre propre propriété – toute œuvre dérivée peut devoir être open source si elle est distribuée à dautres. Cela dépend de la licence.

Cest un terme vraiment ennuyeux, car je lai compris à lenvers pendant quelques années. La version courte du diatribe complète cest que javais entendu parler de la bière GPL plus tôt, et RMS distribue beaucoup de ses diatribes sous une licence sans modification, alors je pensais que la bière gratuite était celle du logiciel libre / open source , et la liberté dexpression était gratuite, mais impossible den modifier une.

Commentaires

• Je reconnais que cest ennuyeux. Dautant que la " liberté " est incomplète dans de nombreux cas.Vive BSD, à bas la GPL (juste à mon humble avis)
• Il ny a ' pas une liberté parfaite pour tout le monde. La personne A devrait-elle être libre de refuser une certaine liberté à la personne B? Il y a longtemps, la plupart dentre nous ont réglé la question de savoir si nous devrions être libres de posséder ou de devenir un esclave. Maintenant, il y a ' la question de savoir si une licence de logiciel libre doit permettre à quelquun de prendre le code de quelquun dautre ' et de le rendre non libre . (Ma réponse: cela dépend.)
• David: Je ' ne parle pas de liberté parfaite, je ' Je me plains que les analogies " libres comme dans {speech, beer} " sont déroutantes et ne devraient donc pas ' t être utilisé.

Cest gratuit ce que vous avez en Corée du Nord. Libre est ce que vous avez au Nevada. (Un peu)