Wikipédia a ceci à dire à ce sujet:

Arabe (arabe: العَرَبِيَّة , Al-ʻarabiyyah [ʔalʕaraˈbijːah] (écoute) ou arabe: عَرَبِيّ ʻarabiyy [ʕaraˈbijː] (écoute)) est la langue arabe classique du 6ème siècle et ses descendants modernes, à lexclusion du maltais.

Cependant, considérons Vabalathus, le fils de Zénobie, impératrice de lempire de Palmyrène, qui vécut au 3ème siècle:

De Wikipédia:

Lucius Iulius (Julius) Aurelius Septimius Vabalathus Athenodorus (259-273) était un roi de lempire de Palmyrène. Vabalathus est la forme latinisée de son nom en arabe langue, Wahb Allat ou don de la Déesse.

La partie importante est « la forme latinisée de son nom dans le Langue arabe . « 

Quelle forme de langue arabe était parlée au milieu du IIIe siècle?

Commentaires

  • Le latin classique a également prospéré vers le premier siècle – mais il y avait un latin arcaic avant lui. Donc probablement la langue de Vabalathus était lancêtre immédiat de larabe classique, que nous lappelions larabe arcaïque ou pré-classique ou un autre nom.
  • Belle question. Cest bien de revoir votre nom dutilisateur.
  • vers le milieu du milieu du 3d, il ny avait pas de langue arabe standard et les tribus du nord ont une langue différente de celle des tribus du sud. Larabe et laraméen sont tous deux des langues sémitiques, vous pouvez trouver que certains noms sont très proches
  • Notez que les langues ne changent généralement ' que brusquement. Libellés tels que " Vieil anglais ", " Moyen anglais " nous aident à classer lhistoire dune langue, mais peuvent également être trompeurs. Il ny a ' aucune différence nette entre la fin du vieil anglais et le début du moyen anglais. De même si lon considère la langue du 6ème siècle " larabe classique ", larabe du 3ème siècle nen serait pas si différent. Semblable à langlais dil y a 3 siècles ne sont pas si différents quaujourdhui ' s english

Réponse

Un contemporain parlant de Wahb Allat / Vabalathus aurait pu utiliser le vieil arabe . Un débat de classification se poursuit sur les régions qui ont eu le plus dinfluence sur la formation de larabe classique, une norme régionale plusieurs siècles plus tard. Hetzron (1997) a fourni une classification du patrimoine linguistique sémitique. Britannica montre les relations comme ceci:

Britannica Semitic languages cladogram

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *