Après avoir revu la plupart des FMA: Brotherhood, je « suis un peu confus.

Dans lépisode 40, Van Hohenheim a expliqué quil » sa forme humanoïde de la pierre philosophale. Quelle différence cela fait-il des principaux homoncules (fierté, colère, envie, gourmandise, luxure et les autres) qui ne lutilisent que comme source dénergie?

Pour Par exemple, Wrath était un être humain ordinaire avant davoir la pierre, comparé à Hohenheim qui est la pierre elle-même. En quoi sont-ils différents?

Aussi, est-ce que le père est le même? Puisquil était aussi un homoncule ( ou peu importe, je ne suis même pas sûr …), mais il a obtenu la même « récompense » à Xerxès que Hohenheim.

Alors, quelle est la différence entre le père, Van Hohenheim et les Homunculi ?

Réponse

Avertissement: Les spoilers non marqués suivent.

Il semble quil y ait quatre composants différents que vous » abordez ici, donc je « ferai les différences pour chacun. oreille.

Van Hohenheim

Van Hohenheim
Van Hohenheim , également appelé esclave # 23 , était un citoyen de Xerxès et un être humain ordinaire qui était employé par lalchimiste du roi Xerxès. Cet alchimiste était un expérimentateur et a réussi à créer un être, le Nain dans le Flacon, grâce à lalchimie.

Le Nain a donné un nom à lesclave, Van Hohenheim, avant de sallier avec lui afin de transformer les citoyens de Xerxès en une pierre philosophale. Une fois cela réussi, Hohenheim, en tant quhumain, avait plus de 500 000 âmes dans son sang, ce qui lui confère un grand pouvoir. Ainsi, bien quil soit un véritable être humain, il est aussi un pierre philosophale.

Homunculus (dans le flacon)

Le nain dans le flacon
Homunculus , mieux connu sous le nom de Dwarf in the Flask , a été créé par lalchimiste du roi (comme brièvement mentionné ci-dessus). Cet alchimiste (qui nest pas nommé) expérimentait avec la porte et ont produit une partie de lessence de  » Dieu

pour créer le Nain dans le Flacon , le premier véritable homoncule. Il na aucune forme physique et ne peut résider que dans le flacon en verre dans lequel il a été créé.

Père

Père avec Edward
Père est le résultat du mélange du Nain avec le cercle de transmutation de Xerxès: Le Nain dans le Flacon a utilisé une partie de la puissance de la transmutation Xerxès résultante pour se donner un faux corps humain (basé sur Hohenheim  » s). Comme Hohenheim l’affirme, Père n’était au départ rien de plus que le même Nain, contenu dans un  » flacon  » (plutôt que un verre).

Comme vous le voyez dans la série, il évolue par la suite assez substantiellement; cest lui qui avale Dieu et devient lêtre ultime. Cependant, il nest pas un vrai humain ; il reste un homoncule (un humain fabriqué ).

Les Homoncules


Les homoncules sont des êtres (de faux humains) créé à partir du sang du Père, qui est essentiellement une pierre philosophale sous forme liquide. La gourmandise, lenvie, la luxure, la paresse et la fierté sont toutes créées en fabriquant les corps humains dans lesquels ils résident et en alimentant leur corps avec des âmes de la pierre philosophale du père.

Avidité (au moins, le second) et Wrath sont tous les deux déjà humains et ont des âmes mises en eux. En fait, Hohenheim et Greed-Ling ne diffèrent pas essentiellement dans leurs capacités. Ils ont tous deux la vie prolongée par les pierres de leur philosophe, et tous deux ont de vrais corps humains. La colère nest pas différente, sauf quil na quune âme dans sa pierre , et ne peut donc pas se régénérer, et vieillit également avec le temps.

Résumé

Van Hohenheim, un Homunculus humain, inconsciemment aidé (le Nain dans le Flacon), à utiliser la population de Xerxès pour remplir son propre corps de milliers dâmes, tout en donnant au Nain le faux corps humain que nous voyons comme Père. Le Père utilise plus tard les pouvoirs de sa pierre pour créer les homoncules, les sept péchés que nous voyons. Greed-Ling et Wrath sont comme Hohenheim, ayant juste leurs propres faiblesses.

Commentaires

  • Comment Père pourrait-il créer autant de pierres philosophale sil lui-même est une seule pierre?Est-ce que ceux qui sont dans les Homunculis, celui qui a été donné pour Kimbley etc. sont aussi des pierres? Ou sont-ils des trucs plus faibles mais similaires?
  • @Zolt á nSchmidt Il na utilisé quune partie de sa pierre. Père et Hohenheim possédaient tous les deux 536 329 âmes après lincident, et Père vient de séparer certaines dentre elles pour chaque péché. On ‘ ne sait pas combien d’entre eux sont entrés dans chacun, mais je ‘ deviner environ 10 000 environ (même Wrath, dont les âmes viennent de tuer lun lautre jusquà ce quil en reste un). Les pierres créées par Lab 5, qui sont allées à Kimblee et à dautres, nont pas été impliquées dans les péchés.

Réponse

Hohenheim était un humain une fois; il était à lorigine un esclave à Xerxès et, selon les esclaves, on na jamais appris à lire ou à écrire. Cependant, il rencontra le « Nain dans le flacon » qui lui enseigna lalchimie et trompa les dirigeants de Xerxès pour créer une pierre philosophale. Puisque le nain ne pouvait pas quitter son flacon, il demanda à Hohenheim dagir à sa place et les deux étaient au centre point du tableau national.

Hohenheim a été transformé en une pierre vivante tandis que Dwarf a pu obtenir un corps similaire à celui de Hohenheim (Hohenheim le décrit cependant comme un « sac en cuir » que le nain peut  » t vivre à lextérieur de tout comme sa fiole).

Le père Homunculi Dwarf AKA créé est né de sa pierre et de lun des 7 péchés capitaux non seulement pour réaliser sa volonté, mais pour le rendre différent des humains ( En fin de compte, Hohenheim le confirme en demandant si Dwarf en extrayant les 7 péchés le rendrait moins humain), les personnalités des thèmes Homunculi de ces péchés, mais la plupart nétaient que des expériences comme la gourmandise étant une tentative de créer une porte, la colère être le premier humain à être infusé avec la pierre (plus tard, nous le voyons arriver avec la cupidité) et je pense que Pride était une tentative de créer un nouveau corps et je pense que Envy était une forme de vie entièrement différente.

Les Homunculi sont différents car ils ont été créés par la pierre à lintérieur du corps de Dwarf, le différent entre Wrath et Hohenheim qui étaient tous deux humains, cest que Wrath (et dans une certaine mesure Greed 2) est toujours en quelque sorte humain. Hohenheim nétait cependant plus humain quand il est devenu la pierre, Nain et Hohenheim sont différents car Hohenheim est une pierre, Drawf comme une pierre dans son « sac en cuir ».

Tout cela est exactement ce que je  » Jai commencé à regarder la série, donc cela peut être de la spéculation à certains endroits.

Commentaires

  • Juste une petite note: Hohenheim est toujours humain, non doute. Il a eu des enfants, ce que seul un vrai humain peut.

Réponse

Je pense que cela devrait être noté que Van Hohenheim était au centre du cercle de transmutation, donc dans ma théorie il est devenu une pierre philosophale basée sur un corps humain avec une âme dominante, alors que Greed-Ling et Wrath avaient leurs pierres injectées en eux, ce qui est similaire mais un peu une imitation bon marché de Van Hohenheim.

Je pense quil est également intéressant de noter que tous les homoncules nont peut-être pas la même âme puisque chacun a des pouvoirs différents. Prenez Envy par exemple. Il peut absorber plus et plus dhumains et ajouter à son compte de lâme. On pourrait dire quil pourrait avoir besoin dajouter constamment des âmes encore et encore parce que ses transformations utilisent beaucoup dâmes.

Jai aussi une autre petite théorie sans rapport: et si Ed et Al avaient des âmes plus grandes que les êtres humains normaux? Comme si quand Van Hohenheim se reproduisait, cétait comme filtrer une partie des âmes en un seul être? Alors Ed aurait une âme anormalement grande pour un être humain, et quand Al serait né, il aurait une âme plus grande quun humain mais pas aussi grande que Ed « s. En raison de leur âme plus grande, ils vieillissent à des rythmes différents des autres. Étant donné quEd vieillit plus lentement quAl, il serait plus petit que son jeune frère parce quil vieillit plus lentement,

donc quand il sempale et utilise le sien âme comme pierre de philosophe, il raccourcit sa durée de vie pour vieillir plus vite et grandir à la fin de lanime.

Réponse

Hohenheim, anciennement connu sous le nom desclave 23, était lassistant dun alchimiste vivant à Xerxses. Son sang a été utilisé pour créer le Nain dans le Flacon et ils avaient donc déjà un Le nain dans le flacon était en fait si reconnaissant davoir reçu la vie quil a en fait donné son nom à Van Hohenheim. Le nain a raconté des secrets alchimiques à Hohenheim et finalement lalchimiste de Xerxses a enseigné à Hohenheim lart de lalchimie. Au fil du temps, les deux sont devenus amis, mais cela Le nain dans le flacon a convaincu le roi de Xerxses quen créant le cercle national de transmutation (TNO), il deviendrait immortel. arf in the Flask sassurait que lui et Hohenheim seraient ceux qui deviendraient immortels.

Avant de continuer, vous devez comprendre quelque chose: comme la plupart d’entre nous le savent, dans l’univers FMABH, une pierre philosophale est créée en utilisant des âmes humaines.Bien que ce ne soit pas exactement spécifié, il est laissé entendre quil faut des centaines dâmes humaines pour créer ne serait-ce quune seule « fausse pierre » comme celle utilisée par Ice Alchemist (dans le premier épisode de FMABH) ou la première utilisée par Kimbly à Isval. Ces pierres ne sont pas plus grandes que la taille dun caillou et contiennent un pouvoir immense au point quelles sont capables de donner du pouvoir aux Homunculi.
Le but des TN-O. est maintenant de sacrifier tout le monde sur une zone étendue, comme Amestris ou Xerxses, pour fabriquer une pierre philosophale. Maintenant, nous faisons quelques calculs. Comme je lai dit, il est suggéré quil en faut des centaines pour créer une pierre. Disons maintenant quil en faut trois cents pour cette équation .
p-people
s-stone
300p = 1s
Amestris a maintenant une forte population de cinquante millions dhabitants au moment de la FMABH. Alors faisons ce calcul.
50 000 000/300 = 166 667 (arrondi au-dessus)
Maintenant que cela a été utilisé à la fois sur Hohenheim et le Nain dans le Flacon, cela signifie quil doit être divisé par deux.
166,667 / 2 = 83,334 (arrondi)
Cela signifie que sil était vraiment divisé également, Hohenheim et le Nain dans le Flacon (maintenant appelé Père) ont tous deux quatre-vingt trois mille trois cent trente-quatre Pierre Philosophale à lintérieur deux.

Père a épargné Hohenheim parce quil considérait Hohenheim comme un bon ami. Les deux se sont séparés pour des raisons évidentes et ont continué là-bas. Notons que ni lun ni lautre ne sont humains à ce stade. Même Hohenheim est maintenant une pierre philosophale de souffle vivant, ce qui signifie quil nest pas un humain. Maintenant en ce qui concerne Wrath (King Bradley), il était un humain. Cependant, lorsquon lui a donné la pierre philosophale, il est devenu une sorte dhomoncule.

Pensez-y de cette façon. True Homunculi = Robot tandis que Wrath = Cyborg. Les deux sont similaires mais manifestement différents, comme le vieillissement de Wrath.

Cela devrait répondre à toutes vos questions sauf la dernière à laquelle il est impossible de répondre. Il est en fait dit dans lanime que Hohenheim et Père en ont chacun la moitié des âmes Xerxses et cest là que ça devient déroutant. Alors que Père a passé les centaines dannées suivantes à faire Homunculi, à utiliser ses pouvoirs et à diriger une nation, Hohenheim a fait une famille. et Père que Père aurait gagné facilement. Aussi comment se fait-il que, dans les tunnels sous Risenbol, Pride soit capable de presque vaincre Father? Ces choses ont peu de sens pour moi, mais jai une petite théorie.

Père crée le corps de Hohenheim comme un « cadeau » puisque les deux étaient des « amis ». Cependant, je ne vois pas quelquun aussi mal que Père donnant à Hohenheim un commerce équitable. Je crois que Père a gardé plus dâmes et lanime nexplique tout simplement pas cela pour une raison quelconque. Cela expliquerait également comment Hohenheim est capable de parler et de se coordonner avec les âmes de son corps puisquil aurait moins dâmes. Donc, fondamentalement, je ne « Je ne crois pas quils sont les mêmes puisque je crois que Père a environ quatre-vingts pour cent des âmes au lieu de les diviser cinquante / cinquante avec Hohenheim.

Jespère que cela a aidé!

Commentaires

  • En fait, Hohenheim aurait dû être beaucoup plus puissant que Père, car il n’avait jamais dépensé beaucoup plus que nécessaire pour prolonger sa vie – il mangeait, buvait et vivait une vie humaine, préservant ses pierres. En plus de cela, il avait parlé et fait la paix avec toutes ses âmes. Père, dautre part, a utilisé sa pierre de tant de façons, pour les homoncules et leurs expériences, y compris peut-être comme source dalchimie chez Amestris.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *