Chaque pédale multi-effets est livrée avec un tas de Phasers et Flangers différents. Bien que je puisse entendre la différence entre eux en comparant directement, je ne pourrais jamais souligner ce qui les rend différents.
Que font-ils différemment lors du traitement du signal?
Commentaires
- Il faudrait peut-être migrer vers sound.stackexchange.com .
Réponse
Un flanger ajoute une version retardée du signal dentrée en lui-même. Cela produit une série théoriquement infinie dencoches également espacées dans le spectre du signal de sortie (lespacement est de 1 / temps de retard). On parle souvent de filtrage en peigne car un graphique du spectre ressemble à un peigne avec des dents pointant vers le bas. Habituellement, les flangers varient périodiquement le temps de retard; cela décale et répartit les emplacements des encoches tout en gardant la caractéristique quil y en a tout un tas sur tout le spectre audio.
Un Phaser réalise un effet similaire mais utilise des composants électroniques spécialisés (souvent tous les filtres passent ) pour placer un plus petit nombre dencoches à des emplacements spécifiquement placés dans le spectre; combien et où dépend de la marque / modèle du phaser. Comme pour le flanger, le circuit implique souvent un modulateur qui fait varier continuellement (par exemple de manière sinusoïdale) les emplacements des encoches en les décalant et / ou en les étalant.
Pour moi, la principale différence est quun flanger produit toujours des encoches partout sur le spectre, tandis quun phaseur ne produit quun ensemble limité dencoches.
Commentaires
- En suivant cette explication et les exemples fournis par Alexander Réponse de ‘, je pense avoir une idée des différences. La chose principale que jai remarquée est la façon dont le phaseur semble » couper » le son, tandis que le flanger continue un peu en arrière-plan. Merci!
- Bonne approche pour toucher à la physique des deux effets. Mais vous ‘ avez manqué un point important: dans le flanger basé sur le retard, la variation périodique provoque un décalage Doppler substantiel, donc le flanger » étalez » le spectre de fréquences en plus de le gruger. Cela ‘ ne se produit pas beaucoup du tout avec les phaseurs, et cest ce que jappellerais la différence principale de ‘. Dans un chœur, qui est essentiellement un type spécial de flanger, laccent est presque exclusivement mis sur le maculage, tandis que les encoches sont principalement des sous-produits indésirables.
Réponse
Les phasers et les flangers sont des effets « synthés ». Le signal entrant est analysé et des formes donde supplémentaires, basées sur la source, sont combinées ou remplacées par le signal « propre » pour produire leffet. Cela les distingue des effets basés sur le «gain» qui fonctionnent principalement en modifiant directement lamplitude de divers composants du signal dorigine, tels que loverdrive / distorsion, légalisation, le grugeage (wah-wahs) etc.
La différence est quun phaser fonctionne sur un retard de phase, tandis quun flanger fonctionne sur un retard de temps. Similaire en théorie, mais lun est basé sur la fréquence, lautre est uniquement basé sur le temps.
Un phaseur prend le signal et le divise en au moins deux chemins. Un chemin est laissé inchangé, à recombiner avant de quitter le circuit deffet. Lautre passe par un « filtre passe-tout « . Son idée de base nest pas différente du potentiomètre de tonalité sur les instruments passifs en ce quil utilise un condensateur, sauf ici, au lieu dutiliser les qualités de réactance dun condensateur pour créer un filtre altérant le ton « passe-haut » ou « passe-bas » , une autre propriété est utilisée; le fait que le courant alternatif traversant un condensateur est déphasé de 90 degrés. La sortie sonore du filtre passe-tout a à peu près la même force de signal que lentrée, grâce à un amplificateur opérationnel à rétroaction négative qui corrige latténuation dépendante de la fréquence à travers le condensateur, mais chaque composante de fréquence de la forme donde est retardée de une quantité de phase différente avec le signal dorigine (avec la fréquence de «coin», généralement contrôlée par le rapport entre la valeur nominale du condensateur et le réglage dun potentiomètre, étant modifiée de 90 *). Lorsquelles sont recombinées, les différentes fréquences se combinent de manière constructive Les phaseurs comprennent souvent également une boucle de rétroaction modulante, qui fait varier les entrées du filtre passe-tout et modifie ainsi la fréquence de coin du déphasage au cours du temps, produisant un effet de balayage cyclique.
Les phaseurs sont lextrême des effets de synthé de type « chorus », qui utilisent une conception de circuit similaire, mais la quantité de variation produite est plus petite (mais souvent plus profonde; le circuit est divisé et déphasé davantage) pour un son plus naturel.
Un flanger fonctionne de la même manière, mais au lieu dun circuit passe-tout à déphasage, la branche modifiée du signal est introduite dans un circuit de retard qui le renvoie, plus ou moins inchangé, après un nombre spécifié de millisecondes, quelle que soit la fréquence. À cet égard, elle est identique à une pédale de delay ou de réverbération ordinaire, qui sont également des effets de synthé basés sur le temps, mais les délais sont courts (plus proches des réverbes que des pédales de retard complet) et comme le phaser, les flangers incluent un modulateur qui varie la durée du retard et la vitesse de changement de ce retard, produisant un effet cyclique de balayage sur le son.
Réponse
Je nai jamais appris la science, il y a définitivement une distinction sonore, jai trouvé quelques vidéos avec la différence, où elles ont été utilisées dans des chansons.
le différence expliquée et démonstration pratique: