Jai donc un entrepôt avec de nombreux luminaires à tubes fluorescents. Nous passons lentement à la LED au coup par coup car nous manquons de ballasts et dampoules de remplacement.
Jai une technique de dépannage assez simple:
- Les deux tubes sont-ils sortis? Probablement le ballast.
- Testez lappareil avec un tube en bon état.
- Si un tube en bon état fonctionne, alors le ballast est bon. Remplacez les deux tubes.
-
Si le tube en bon état ne fonctionne pas, le ballast est défectueux. Remplacez le ballast ou remplacez-le par une LED.
-
Un seul tube est sorti? Alors le ballast devrait être bon (???). Remplacez le tube défectueux.
Alors, voici où les choses sont bizarres. Jai maintenant deux appareils où un tube fonctionne et lautre ne fonctionne pas. Mais même lorsque je remplace le mauvais tube par un tube en bon état, cela ne fonctionne pas.
Jai vérifié le câblage et ça va. Sur un appareil, jai même vu le tube « brûler out « – et cet appareil a fonctionné pendant des années sans aucune intervention. Ce serait étrange quil développe soudainement un problème de câblage venu de nulle part.
Ma question est la suivante: est-ce possible pour un ballast qui supporte deux tubes pour échouer sur un seul tube? Je ne savais pas que cétait un mode de défaillance pour les ballasts électroniques. Mais cest peut-être un problème de câblage interne …
Commentaires
- Jai eu des pannes dun côté sur le ballast électronique la plupart de mes ballasts sont 3 & 4 tubes et les deux ont eu des échecs unilatéraux. Jai eu quelques pannes de pierres tombales sur les appareils T5 à cause de la chaleur, mais pas beaucoup avec les appareils T8 / T12.
- Les miens sont tous des appareils T12. Je remplace par des LED, mais nous avons beaucoup de lumières et des budgets limités. Nous les remplaçons donc lorsquils échouent. Une fois que nous atteignons un certain nombre de pannes (où lachat en gros a du sens), nous commandons un nouveau lot de LED. ' jessaie de déterminer si je dois inclure ces deux éléments comme " échoué ", et je ' je suis également curieux de savoir si / comment les ballasts peuvent échouer dun seul côté.
Réponse
Jachète la plupart de mes ballasts sur ebay pour quelques dollars, ce sont de nouveaux tirages (le vendeur a acheté de nouveaux luminaires et immédiatement converti en LED). Je les combine avec les plus récents tubes CRI 90+ (2 $ chacun) et la lumière est incroyable! Ne regardez pas les luminaires, regardez les éléments que le luminaire allume.
TOUS les luminaires peuvent prendre des ballasts électroniques, jai converti des luminaires de lépoque 1940 (après leur avoir fait un voyage dans latelier de peinture) . Ces vieux appareils sont bien construits. Les seules exceptions sont les appareils très bon marché avec des pierres tombales étranges en unobtanium ou pas despace pour installer un ballast.
Si le ballast est démarrage instantané , cest possible pour une panne électronique de supprimer un côté. Mais cest plus probablement un problème de pierre tombale (ou de câblage). Un sac de pierres tombales de rechange (60 cents chacun à 1000 ampoules) est essentiel même si vous convertissez en LED.
Je naime pas les ballasts à démarrage instantané et je préfère un démarrage rapide ou programmé lorsquils sont disponibles à un prix raisonnable. Vous voulez un démarrage programmé pour des endroits difficiles à atteindre ou des lumières fréquemment cyclées, Salle de bain ou sur un détecteur de mouvement.
Les tubes ne «brûlent pas», ils sassombrissent, brûlent leurs extrémités puis clignotent ou sallument à peine. Une panne soudaine est une pierre tombale ou un ballast.
Commentaires
- " Shopping hors limites " mais un +1 défini pour 1 000 ampoules – I ' leur ai acheté diverses choses au fil des ans – bons prix, excellent support.
- Japprécie la plupart des informations, mais je ' Je ne suis pas intéressé à acheter plus de ballasts: D
- @Daniel juste dans lautre réponse, vous dites que vous avez un budget limité. Je paie environ 4 $ le ballast après lexpédition (achat en gros), donc avec des tubes cela me coûte environ 8 $ par appareil pour des produits haut de gamme. Je crois que lachat dœuvres de qualité, et ce que je vois sur le marché des LED à ce niveau de prix ne me donne pas de flous chaleureux.
- I ' m sur un budget avec une mission de débarrasser notre entreprise des fluorescents: 1. Ils nécessitent plus dentretien – changer les tubes plus fr équitablement, et changer les ballasts nécessite un temps et une compétence modérés. 2. Ils fournissent moins de lumière. 3. Ils fournissent une lumière plus déprimante. 4. Ils utilisent plus dénergie. 5. Ils ' sont plus nocifs pour lenvironnement en termes délimination. 6. Ils ' sont plus faciles à casser et plus dangereux lorsquils sont brisés. Le seul avantage que je vois pour les fluorescents est, bien sûr, le coût initial étant nettement inférieur.
- @Daniel 1 et 6 concédés. 2 et 4 Mes tubes donnent 4900lm pour 62W.3 en fait, la victoire est à Fluorescent, puisque plus de 90 tubes CRI sont facilement disponibles et ils ne scintillent pas '. La lumière LED est trop creuse même si le score technique CRI est bon. 5 le mercure a été considérablement réduit. Cela dit, il ny ' certainement rien de mal avec la LED, et votre déploiement est 100% raisonnable IMO. Je lutilise à certains endroits (archivage: éviter les UV), mais en ce moment je ' profite de la montée en flèche de la qualité et du crash du coût de Fluorescent ' dernier halètement.