Par exemple, quelquun pourrait dire « Cela marrive à chaque fois que jy vais », alors quil pourrait dire « Cela marrive à chaque fois que jy vais là. » Est-ce juste une manière de souligner le mot «chaque»?

Lorsquil est parlé avec colère ou frustration, les premières syllabes sont accentuées. Il peut être prononcé comme «  ev  » ery chanter « le time  » dans un rythme syncopé, comme marteler une table avec un poing.

Mais le mot « single » a-t-il un sens supplémentaire, ou est-ce juste une façon de souligner « chaque » (et « single » est redondant)?

Edit: La même question va pour « chaque dernier », même si ce nest pas aussi rythmique. Merci à VV davoir trouvé cet idiome similaire.

Commentaires

  • Juste laccent , comme si lorateur avait compté à chaque fois et les racontait à chaque (simple?) coup de poing sur la table. Un peu comme " à chaque fois. "
  • Si vous ' êtes un écrivain et payé au mot, et que chaque mot vaut un dollar, la différence serait un dollar. Sinon, juste un petit accent supplémentaire, complètement utilisé ss et plutôt de mauvais goût.

Réponse

« Every single » signifie « tout le monde sans exception » Oxford Guide à la grammaire anglaise J.Eastwood. Chaque enfant célibataire a reçu une médaille.

Commentaires

  • +1 pour la référence, mais Merriam-Webster donne la même définition pour le mot " chaque ": being each individual or part of a group without exception. Le mot " single " est-il donc redondant?
  • Dictionnaire des expressions idiomatiques américaines: chaque (dernier) seul utilisé pour mettre laccent.
  • Je ne suis pas tout à fait sûr de la signification de " redondant " inclut. Je ne ' pas utiliser le mot car bien quil ne semble pas y avoir de signification supplémentaire, un usage supplémentaire est évident.

Réponse

Puisque « every » est un quantificateur singulier, « single » est redondant. Des mots redondants sont utilisés pour mettre laccent. «Tous», «tous», «tous» et parfois «chacun» sont des quantificateurs universels. Ils spécifient tous les membres dun ensemble. « Non » est également universel car il spécifie tous les membres de lensemble formé par linverse dun certain ensemble. Ce qui suit est équivalent: Tous les X sont Y. {ex: Tous les chats sont des mammifères.} Tout X est Y. Chaque X est Y. {en supposant quaucun sous-ensemble de X na été mentionné récemment} Chaque X est Y. Aucun X nest pas Y. Les combinaisons redondantes, telles que « chacun et chacune … » soulignent simplement que la référence concerne tous les membres.

Commentaires

  • Toute source ou référence pour votre réponse?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *