Quelle est la différence entre “ Jai oublié ” et “ Javais oublié ”?

« Jai oublié » est le passé simple , exprimant une action qui a eu lieu une fois.

« Javais oublié  » est le simple passé parfait , utilisé pour exprimer une action se déroulant avant un certain temps dans le passé. Ce temps met laccent sur ce qui sest passé, pas sur sa durée.

« Javais oublié » est généralement considéré comme une mauvaise grammaire, du moins dans ma région des États-Unis, car le participe passé correct de « oublié » est «  oublié « .

Voir http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/tenses pour des exemples de tous les temps en anglais.

Commentaires

• La particule passée peut être à la fois oubliée ou oubliée , de la même manière que le participe passé de pour obtenir est obtenu ou obtenu ( New Oxford American Dictionary ).
• Mais jai obtenu et ont des significations complètement différentes en anglais américain.
• @kiamlaluno: il existe des variations régionales; en anglais britannique, les participes passés de " à oublier " et " pour obtenir " sont " oubliés " et " obtenu " uniquement.

Tout dabord,  » il « est » incorrect comme « il » est. Ces dernières phrases nont pas été formulées correctement. La dernière phrase aurait dû être « javais oublié » si vous voulez.

À partir de là, nous devrions pouvoir pour disséminer la différence tout à fait naturellement: la différence est essentiellement emphatique sur la nature de «ce» arrivé, plutôt que sur «quand». Cette «nature» est distinctement, simple passé dans le premier – dont lexpression est racontée comme lévénement (oubli) se produisant « une fois » – et Simple Past Perfect dans ce dernier – dont lexpression est racontée comme lévénement (oubli) se produisant « avant un per iod in the past « .

Langlais britannique dorigine utilise » oublié « et » obtenu « , pas la dérivation américaine «oublié» et «obtenu». Lisez Meurtre sur lOrient Express dAgatha Christie pour voir comment elle utilise «obtenu» pour donner sa «voix» au personnage américain.