Quelle est la différence entre “ sil a ” et “ sil a ”?

Le La construction verbale have got est utilisée pour transmettre le sens de possession. Donc, la phrase «  Il a la voiture  » signifie quil est en possession de la voiture.

Simplement obtenu cependant, signifie quelque chose de différent. Cela signifie obtenir ou recevoir , ce qui se passe avant que quelquun ne devienne possesseur de quelque chose.

Cela donne la différence de sens suivante dans votre phrase:

Sil a la voiture, il visitera le New Jersey. = Sil est en possession de la voiture, il visitera le New Jersey.

Sil avait eu la voiture, il visiterait le New Jersey. = Sil était en possession de la voiture, il visiterait le New Jersey.

Vous ne pouvez pas utiliser got ici dans votre phrase , car il est utilisé pour désigner lobtention de quelque chose dans le passé .

À la place, vous pourriez dire:

Sil recevait la voiture, il visiterait le New Jersey.

Commentaires

• Ne ' sil a une voiture, il ira au NJ ' ne donne pas dincertitude quant au fait quil possède la voiture, car par exemple Jinterprète lexpression comme ceci: je ne ' pas savoir sil a une voiture ou non. Si " la ", il ira autrement, il pourrait aller à autre chose.
• Merci, jai incorporé cela dans ma réponse aussi. Je nétais pas sûr du type de conditionnel recherché par lOP, car il a posé des questions sur le présent a mais a utilisé la forme serait dans sa clause principale, alors que cest normalement utilisé avec un conditionnel passé simple.
• " Sil avait la voiture, il visiterait le New Jersey " peut ont un sens tel quel, même si cela ne signifie pas nécessairement ce que l’écrivain voulait. (Mais avec cette phrase hors contexte, tout ce que nous pouvons savoir, cest ce que la phrase dit réellement, et cela a du sens.)

« Pour obtenir » a beaucoup de significations. «Obtenir quelque chose» signifie normalement obtenir quelque chose. «Avoir quelque chose» a le sens originel davoir obtenu quelque chose, mais alors ce temps parfait a développé un changement sémantique de sens.

Si vous avez quelque chose, la conséquence est que vous avez quelque chose et aujourdhui ceci la signification au présent est la signification normale de avoir quelque chose.

Par exemple, « Avez-vous une voiture? » (BrE) équivaut à « Possédez-vous une voiture? »

Commentaires

• Don ' t oublier que le passé peut aussi être " a obtenu ". (Apparemment pas beaucoup utilisé dans BrE, mais je sais quil est beaucoup utilisé dans AusE (ce qui est intéressant étant donné que AusE est fortement influencé par BrE)).
• Gotten est principalement AmE, mais je nai pas ' Je ne sais pas quil est également utilisé en Australie. Intéressant.
• @Dog Lover: y a-t-il une différence dans AusE entre " a " et " a obtenu " , comme il y en a dans AmE?
• @PeterShor Du haut de ma tête, il a un ordinateur portable = il possède un ordinateur portable , il a un ordinateur portable = il a reçu un ordinateur portable .
• AusE: IMHO il a obtenu un ordinateur portable se concentre sur l’achat ou la réception d’un ordinateur portable; il a un ordinateur portable se concentre sur lobjet (il a un ordinateur portable, mais nous ' ne savons pas ou ne nous soucions pas quand et comment il la obtenu). Comparez " avez-vous un ordinateur portable? " (par exemple parce que je ' aimerais pour lemprunter) vs " avez-vous un ordinateur portable? " (par exemple parce que vous devriez lavoir maintenant)

Sil avait la voiture, il visiterait le New Jersey.

Une façon dinterpréter cela est au passé: quil y avait un certain nombre doccasions différentes où il y avait une opportunité dobtenir la voiture, ces occasions où il a obtenu la voiture, il la utilisée pour visiter le New Jersey. Remettre cette interprétation en contexte: «Chaque jour, lété dernier, il a demandé à sa sœur sil pouvait emprunter sa voiture. Sil avait la voiture, il visiterait le New Jersey. Sinon, il resterait à la maison et regarderait la télévision.

Une autre façon de linterpréter est que la possibilité pour lui dobtenir la voiture était dans le passé, mais sil lobtenait, il se rendrait dans le New Jersey à lavenir. «Que serait-il susceptible de faire demain? « Eh bien, il est juste allé demander à sa sœur sil pouvait emprunter sa voiture. Sil avait la voiture, il visiterait le New Jersey. » Cette interprétation est un peu maladroite.

« Sil a la voiture, il va visiter le New Jersey » semble plus naturel.

Sil a la voiture

Cela pourrait indiquer sil a la voiture maintenant , auquel cas « il irait aller » na pas de sens. Il devrait alors dire « sil a la voiture il ira au New Jersey ». p>

Ou cela pourrait parler dun moment précis dans le futur, auquel cas encore « il irait dire » ne fonctionne « pas. « Sil a la voiture jeudi prochain, il ira au New Jersey. »