Quelle est la différence entre le KJV, lAKJV, le NKJV, etc.?

Vos questions sont:

• Quelle est la différence entre lAKJV (American KJV), pure Cambridge, 1769, le NKJV (que je possède) KJ21, MKJV, les versions MEV King James?

• Quelle KJV dois-je obtenir?

• Comment puis-je faire la différence entre un « 1611 et un KJV standard »

Je pense que les principales différences sont dans la mesure où lorthographe a été modernisée. La version « originale » 1611 KJV peut être trouvée ici et se lit comme suit:

Car Dieu a tant aimé le monde, quil a donné son Fils unique: celui qui croit en lui ne doit pas périr, mais a la vie éternelle.

[Pour répondre à la troisième question, je dirais que si le texte ressemble à quelque chose de Beowulf , alors vous lisez probablement à partir du texte original 1611.]

Les réimpressions de lédition 1611 nétaient pas strictement contrôlées. En conséquence, lUniversité de Cambridge a produit un texte «standard» mis à jour en 1760, tandis quOxford a produit sa propre édition en 1769, qui est la base de la plupart des textes de King James aujourdhui. Il lit, par exemple,

Car Dieu a tant aimé le monde, quil a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périssent, mais ont la vie éternelle.

Les éditions ultérieures commercialisées sous le nom de « King James Version » contiennent des modifications et corrections mineures.La « Pure Cambridge Edition », publiée vers 1900, par exemple, comportait 6 changements par rapport à la version Oxford de 1769, avec 30 inversions des traductions dOxford vers la traduction de Cambridge de 1760.

Les AKJV, NKJV, KJ21 et MKJV sont toutes des versions qui prétendent suivre les traductions originales de KJV, mais remplacent le vocabulaire et la grammaire modernes.

Une chose que toutes les versions de King James ont en commun est quelles sont basées sur un ensemble particulier de grec et dhébreu manuscrits consultés au XVIIe siècle. Le texte hébreu nétait pas lhébreu «original», mais plutôt une Masorah compilée par un juif italien, Jacob ben Hayyim ibn Adonijah, écrite en hébreu médiéval (qui utilisait un alphabet inventé). Les manuscrits grecs provenaient dune collection hollandaise limitée du 16ème siècle compilée par Erasme de Rotterdam.

Commentaires

• À propos de votre réponse entre parenthèses à la troisième question: je pense que Beowulf est considérablement plus éloigné de l’anglais courant que le KJV est.
• Concernant,  » Les manuscrits grecs provenaient dune collection néerlandaise limitée du XVIe siècle compilée par Erasme de Rotterdam. « ; les traducteurs de la KJV avaient accès à plusieurs éditions de texte grec imprimé dErasmus, Stephanus, Beza, ainsi quà la Bible polyglotte complutensienne.

Jai une Bible depuis 1959 qui est la version King James autorisée Je crois que cest la 1611. Je peux vous dire daprès de nombreuses études dans New King James, King James Version, NIV, Standard Revised que dans ce Version King James autorisée, la différence est énorme. Dans le 1611, il semble plus véridique Des mots plus audacieux ont été utilisés, ils ont été définis pour taper et traduits plus doucement (je suppose de ne pas offenser). Juste pour un exemple, lhistoire de Samuel sur les hémorroïdes et les souris dorées a été changée dans les années 1700 en furoncles et rats. Il est difficile de penser à notre Seigneur avec un sens de lhumour, mais cela est clairement montré dans le 1611. Une autre chose est quils brisent tous les noms et villes juifs et tous les mots difficiles à énoncer de telle manière que vous pourriez dites un de ces mots sans être un érudit. Il ya une différence distincte, mais à moins que vous ne soyez dans une étude sincère pour connaître Dieu, vous ne remarquerez probablement pas les différences.

AKJV signifie généralement la version Authorized King James, qui est généralement utilisée en référence à lédition pure de Cambridge (1901).

KJV a tendance à se référer soit à la version Édition Blayney de 1769 ou (plus fréquemment) édition Scrivener de 1873 (également appelée Bible Paragraphe de Cambridge).

Les différences entre toutes ces versions sont extrêmement faibles. La grande majorité des différences sont les différences de capitalisation et de ponctuation. Scrivener a tendance à mettre en majuscule le premier mot dun verset si le verset précédent se termine par deux points ou un point-virgule. Cambridge ne met en majuscule le premier mot que sil y a quelque chose comme un point ou un point dinterrogation terminant le verset précédent.

Parfois, les différences correspondent à un changement de niveau de mot dans le texte. Selon ma base de données, le premier changement de mot entre lAKJV et le KJV semble être dans Gen 5: 3. AKJV lit « … à sa ressemblance, à son image … ». KJV lit « … à sa ressemblance, et après son image … ».

Au total, la KJV a 789734 mots. LAKJV contient 789808 (74 de plus) mots. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le nombre de différences de mots est supérieur à 74 car parfois la KJV ajoute des mots que lAKJV omet.

Quant à celui qui représente le plus fidèlement le 1611 … vous devez vous rappeler que les diverses impressions 1611 variaient plus largement dans lorthographe, les majuscules et les mots substitués que les éditions KJV modernes daujourdhui. Toutes sont des tentatives pour reproduire fidèlement la même traduction.

En bref, optez pour un AKJV ou un Cambridge pur (même chose). Si vous voulez lire un King James et que les petits détails comptent vraiment pour vous, lAKJV est le plus récent (1901) et probablement le meilleur quil obtiendra.