Commentaires
- Je peux vaguement deviner sur quoi porte votre question, mais sans exemples (ou en citant la source) je trouve impossible de répondre. Aucune de ces phrases nest un terme bien établi dans mon expérience.
- Une mauvaise coordination se produit lorsque je trébuche sur quelque chose et me détruit lépaule. Je me suis retrouvé parallèle au sol, donc je ne ' pas penser quil y a ' aucun problème de parallélisme.
Réponse
Coordination défectueuse joint deux clauses de telle manière que le sens est illogique:
LiPhone est le meilleur téléphone intelligent, et jen ai acheté un.
Cela devrait être lun des
Parce que liPhone est le meilleur téléphone intelligent, je jen ai acheté un.
LiPhone est le meilleur téléphone intelligent, alors jen ai acheté un.
Un parallélisme défectueux mélange différentes structures syntaxiques alors quelles devraient être les mêmes:
Jaime lire, écrire , et pour calculer.
qui devrait être
Jaime préparer,écriture et calcul.
Réponse
Vous pouvez avoir une coordination défectueuse lorsque les constituants de catégories différentes sont coordonnés. Par exemple, dans
jai deux voitures rouges et jai lu de nombreux livres. -> * Jai deux voitures rouges et je lis beaucoup de livres.
la phrase nominale « deux voitures rouges » et la phrase participe « lire beaucoup de livres » ne peuvent pas être coordonnés, car ils ont des propriétés grammaticales différentes.
Hormis ce problème de coordination contrairement aux catégories, il ny a pas de parallélisme défectueux qui empêche la coordination. Lerreur grammaticale qui se rapproche le plus, je suppose, est le cas où une phrase dont quelque chose a été extrait est coordonnée avec une phrase de catégorie similaire, mais sans rien dextrait. Ceci est une violation de la contrainte de structure de coordonnées de Ross. Par exemple,
Joyce a eu quelque chose et sest mariée. * Devinez ce que Joyce avait et sest mariée.
où une phrase verbale « avait » dont lobjet direct a été extrait est coordonnée avec une phrase verbale « se sont mariés » sans rien dextrait. Le problème ici est, en fait, une coordination défectueuse, comme Ross la montré plus tard dans son article « Guess Who », car si toute la structure de coordonnées est élidée, le résultat est grammatical:
Joyce a eu quelque chose et sest mariée. Devinez quoi.
La bonne solution au puzzle a été proposée par Gerald Gazdar: la phrase verbale à partir de laquelle lobjet a été supprimé a une catégorie grammaticale différente dune phrase verbale ordinaire, et cest pourquoi les deux ne peuvent pas être coordonnés.
Donc même ce nest pas vraiment un problème de parallélisme, mais plutôt essayer de coordonner des phrases de diffère catégories de location.
Commentaires
- Jétais fatigué et je suis allé me coucher. Cela coordonne un adjectif et une phrase verbale. Deux catégories différentes, est-ce donc non grammatical?
- @JimReynolds Il est ' grammatical, mais les deux " fatigués " et " sont allés au lit " sont des phrases verbales. Non seulement un adjectif de prédicat peut être coordonné avec une autre phrase verbale, mais il peut également être élidé sous identité avec une phrase verbale précédente: " Elle était fatiguée, et moi aussi. "
- Je pense que ' est un adjectif dans mon exemple de phrase, et dans cette phrase peut ' t être un verbe dans la grammaire de nimporte qui '. Si fatigué était un verbe, alors pourrions-nous dire, je ' je suis malade et fatigué , définissant ladjectif malade en coordination avec le " verbe " (comme vous le dites, je pense) fatigué? En fait, nous pouvons coordonner des éléments appartenant à différentes catégories de constituants de phrases. Ainsi, nous avons besoin dune manière plus complète dexpliquer ce qui ne peut pas être coordonné.Je ne ' pas prétendre que je peux le faire, remarquez, mais je pense quune partie de votre réponse manque la cible.
- @JimReynolds, bien sûr " fatigué " est un adjectif dans cette construction. La phrase verbale se compose de cet adjectif. Cest ' que sont les adjectifs de prédicat. Les phrases verbales ne doivent pas nécessairement avoir de verbes, pas plus que les phrases nominales doivent avoir des noms.