Quelle est la plus grande taille dimpression possible avec un film 35 mm?

Il existe un article intéressant et complet expliquant la résolution du film, la granularité et le grain dimpression: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf

Il ny a pas de réponse claire à votre question car elle dépend de plusieurs facteurs, à savoir:

• la capacité du film à enregistrer des détails fins ou résolution, qui à son tour consiste en:
  • pouvoir de résolution (fonction de la densité des particules dans lémulsion)
  • granularité (fonction de lagglutination des particules dans lémulsion)
  • netteté (distinction des bords perçue)

La résolution dépend de:

• la qualité de lappareil photo (monture dobjectif et alignement du plan du film, etc)
• qualité de lobjectif (résolution et quantité daberrations)
• type de film (différents films de même vitesse ont une résolution différente)
• vitesse du film (la granularité augmente avec la vitesse)
• exposition (la surexposition conduit à plus de granularité)
• traitement du film (manipulation, développeur, conditions, etc.)
• âge du film et conditions darchivage

On peut dire que tout cela na pas dimportance, à moins que je ne veuille soudainement pour faire des impressions à partir, par exemple, dun film ORWO tourné par mon grand-père dans les années soixante-dix avec Smena.

De plus, différentes méthodes dévaluation de la résolution conduisent à des résultats différents, le grossissement à la loupe ou au microscope est différent des agrandissements qui à leur tour sont différent de la numérisation et de limpression.

Enfin, la distance de visualisation joue un rôle très important dans la taille que vous pouvez imprimer. Kodak a publié des index de grain dimpression pour sa ligne Portra (page 7) . Il dit que le grain du film 35 mm Portra 160 est déjà visible sur les impressions 4×6 «  » (10x15cm), mais sans comparaison visuelle ni expérience, cela ne veut pas dire grand-chose.

Donc, la suggestion serait – testez-vous , quels que soient les chiffres que vous obtiendrez dici, ils pourraient ne pas répondre à vos attentes lors de limpression finale.

Tout dépend de laffichage la distance et, dans une moindre mesure, la marque, lâge et la vitesse du film. Par exemple, un film ISO1600 B & W présentera plus de grain que celui, par exemple, ISO 50 Velvia.

Si vous photographiez une grande tenture murale à emporter dans un restaurant ou un café, alors vous pouvez vous en sortir avec des agrandissements beaucoup plus grands que si vous vouliez accrocher cela dans une galerie dart.

En règle générale, je traite les négatifs 35 mm comme environ une image numérique 24MP, et serait heureux dimprimer une image pour une galerie jusquà environ format A3; Sil était plus abstrait, ou quelque part où cela crée lambiance, plutôt que dêtre lobjectif principal (donc le scénario du restaurant ci-dessus), alors je naurais aucun scrupule à imprimer à un mètre sur un peu plus dun demi-mètre (3 « x 2 « ) – Jai vu des gens aller beaucoup plus loin que cela, mais vous envisagez vraiment de passer à un processus numérique de toute façon.

Commentaires

• Juste un petit mot … vous assimilez 35 mm à 24 mégapixels et nimprimez quune image 35 mm au format A4 pour la galerie. Une image numérique 24 mégapixels non mise à léchelle simprimerait facilement en mode natif (sans mise à léchelle dans nimporte quelle direction) au format A3 + (13×19 « ) et conserverait une qualité maximale. Compte tenu de la nature du bruit numérique et de ses différences par rapport au grain du film, je mattendrais à une qualité au moins identique, sinon meilleure, à un agrandissement de film 35 mm vers A4 ou A3 +. Je mattendrais à ce quune image numérique de 24 mégapixels puisse être agrandie à une taille considérablement plus grande sans perte notable de détails à des distances de vue communes, même pour une galerie.
• @jrista ma faute de frappe – je voulais dire A3 …
• Cela a beaucoup plus de sens maintenant! : D
• A3 fonctionne très bien, jai ‘ avoir même fait une impression A2 une fois (à partir de Provia 100F) qui sest avéré assez bon vu à un prix raisonnable (1m ou plus), mais cette scène était très sombre avec un faible contraste, donc le grain ne serait pas ‘ très visible).

En bref: vous pouvez lagrandir autant que vous le souhaitez.
Il ny a pas de barrière technique qui arrêtera lagrandissement à nimporte quelle taille, quelle que soit sa taille votre résolution dorigine est.

Bien sûr, plus vous imprimez grand, plus vous verrez de grain / bruit, plus vous remarquerez que les détails de limage manquent.

Mais la barrière de la taille est purement esthétique et non technique. Certains trouveront une impression en 3×5 trop grande, dautres accepteront une empreinte de 40×60 comme étant géniale.

Cela dépend donc du spectateur de limage si elle est trop grande pour 35 mm, pas des détails techniques.

Commentaires

• À luniversité, mon colocataire a réalisé dexcellentes impressions à partir dun film haute sensibilité 35 mm à environ 6 pieds sur 4 pieds.De près, vous ne pouviez pas ‘ dire que cétaient des images paires, mais si vous vous teniez de lautre côté de la pièce, vous ‘ reconnaître un face.

Un film à faible ISO sagrandira généralement mieux quun film à ISO élevé avec beaucoup de grain (à moins, bien sûr, que vous vouliez cet effet). Kodak a produit une empreinte de 40 x 60 pieds à partir de Kodachrome à Grand Central, mais cest un exemple extrême.

Quoi quil en soit, la distance de visualisation prévue compte beaucoup. Pour une distance de visualisation normale, avec un bon film , vous pourriez obtenir jusquà 16 « avec une bonne technique. Pour des distances de visualisation plus éloignées, il pourrait être beaucoup plus élevé. Pensez également à quelque chose comme un film de diapositives qui, lorsquil est projeté, est généralement assez volumineux, mais est également vu de loin.

Effet net, il ny a pas de réponse simple à votre question, cela dépend simplement de plusieurs facteurs.

Il y a deux options: utiliser des négatifs imprimés ou utiliser linversion des couleurs (diapositives) qui peuvent être contrastées une fois agrandies . Normalement, il est recommandé que le film puisse facilement produire un 5380 x 3620 = au format numérique 19,5 avec une résolution en PPI (pixels par pouce) de 300 à 200 ppp, ce qui fonctionne bien pour les photos agrandies à 26 « x18 » et 18 « x 12 « . La résolution exacte dun film 35 mm basé sur des pixels numériques est inconnue, car le film nutilise pas de pixels pour définir la résolution. Je les ai en fait agrandis beaucoup plus grands à partir de diapositives sans grain ni bruit notable.

Une fois votre la diapositive est numérisée en tant quimage numérique, ce qui entraîne souvent des problèmes de pixels en damier. Je nutilise que des films -100 ASA.

Lors de la projection de vos diapositives à laide dun sur un projecteur numérique tel quun projecteur Kodak Ektagraphic, la limite de la taille de limage projetée nest limitée quà la distance de lécran, à la luminosité de lampoule et de lobjectif. La projection naffecte pas la résolution de limage à moins que lon ne numérise limage et ne la projette à laide dun projecteur numérique et dun écran ou affichage de type LCD.

Si jimprime mes images de film (diapositives) en utilisant un scan numérique; Je nutilise pas le format de fichier JPEG. Jutilise le format TIFF (Tagged Image Format) sans compression et je les scanne à 2200 PPI à une résolution de 62 mégapixels. Cela nécessitera un scanner de film haute résolution capable de numériser +50 mp et un scan de 7200 ppp.