Le MacBook Pro (Retina, mi-2012) génère-t-il une sortie de 2560 x 1600 vers le port HDMI ?
La raison pour laquelle je pose la question est que je voudrais piloter des moniteurs 2×30 pouces 2560×1600 tout en utilisant ladaptateur Gigabit Ethernet. (Mon plan de sauvegarde est dobtenir ladaptateur USB 2 à 100 Mbit et de lutiliser, puis dutiliser simplement le Thunderbolt pour les graphiques). Japprécierais donc également toute mise en garde supplémentaire à ce plan.
Commentaires
- Si le port HDMI peut ' faire cela, vous pouvez envisager une connexion en guirlande plusieurs 27 écrans ThunderBolt ". De plus, si vous utilisez ne serait-ce qu’un écran ThunderBolt 27 ", qui a les ports FireWire et GigE intégrés à son hub interne. Vous pouvez également utiliser l’un des futurs appareils tiers ThunderBolt " port dock " qui ont été annoncés (par exemple depuis Belkin).
Réponse
Si cest HDMI 1.4 comme indiqué ci-dessus, il doit prendre en charge la résolution « 4k » (4096 × 2160p24)
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_1.4
Commentaires
- Bien quil serait bon de savoir sil prend ces résolutions…
Réponse
Le matériel du MacBook Pro Retina mi-2012 prend en charge techniquement une résolution allant jusquà 4K sur HDMI.
Cependant, OS X semble limiter la résolution à 1080p60 (1920 x 1080 à 60 hertz).
Les pilotes NVIDIA sur Windows supportent des résolutions plus élevées, par exemple je nai aucun problème à utiliser un Asus 27 « 2560×1440 à 60 hertz via HDMI sur le rMBP (Windows 8.1 dans Bootcamp). Le même affichage ne montera que jusquà 1080p lorsquil est exécuté sur OS X Mavericks (10.9).
Il peut être possible dactiver des résoutions plus élevées sur OS X via HDMI en utilisant SwitchResX (je nai « pas essayé).
Commentaires
- Je viens dessayer SwitchResX & il na ' t rendu correctement à 2560×1440 – cétait cette résolution dans une configuration de pixels 1080p sur la résolution native – extrêmement floue.
Réponse
Étant donné que le nouveau Mac Pro (fin 2013) prend en charge 4k via HDMI, cest faux.
Je pense que HDMI est limité à la résolution Full HD, cest-à-dire 1080p (1920 x 1080), donc rien ne peut piloter un écran plus grand à travers cela.
Même si HDMI nest pas limité à 1080p, 2560×1600 nécessite une double liaison DVI et je « suis tout à fait certain que HDMI na pas ces broches, en le limitant aux résolutions que DVI single-link est capable de (2 098 × 1 311).
Votre meilleur pari est pour nous e ladaptateur Fast Ethernet 10/100 via USB.
Commentaires
- " HDMI 1.3 la augmenté à 340 MHz, ce qui permet une résolution plus élevée (telle que WQXGA, 2560 × 1600) sur une seule liaison numérique. " (De Wikipedia). Jai lu sur un forum que le port HDMI de ce modèle est 1,4
- Je ' nai jamais entendu parler de HDMI prenant en charge de plus grandes résolutions comme ça, mais Wikipédia a tendance à être juste à propos de ce genre de chose. Je ' nai jamais vu dadaptateur HDMI vers DVI dual-link, et je nai pas vu décran annoncé pour accepter des résolutions plus élevées de HDMI.
- Non, HDMI prend en charge des résolutions supérieures à 1080p, si vos pilotes graphiques et laffichage le font.
Réponse
DisplayPort peut afficher sans problème à 2560×1440. Sous Windows 7, vous pouvez définir une résolution personnalisée pour que HDMI utilise 2560×1440. Sous Windows 8, cette résolution personnalisée ne fonctionnait pas: (Peut-être que W8 est trop jeune et nous devons attendre un peu. Sous Mac, je ne sais pas. -> HDMI est en standard limité au FullHD, mais avec quelques ajustements, vous peut aller plus haut.
Réponse
De la page des spécifications du MacBook Pro Retina (2013) :
Sortie vidéo HDMI
Support for 1080p resolution at up to 60Hz Support for 3840-by-2160 resolution at 30Hz Support for 4096-by-2160 resolution at 24Hz Ce serait bien sils mentionnaient la résolution 2560×1440 du tout , mais ils napparaissent pas dans les spécifications officielles, malgré la mention de la prise en charge dune résolution plus élevée.
Réponse
Où est tout cela La fausseté « HDMI est limitée à la Full HD » vient de? Pendant des années, HDMI a pris en charge des résolutions bien au-delà de tout ce que le téléviseur pouvait afficher … ou du moins nimporte quel téléviseur que de simples mortels peuvent se permettre.
Si vous ne le faites pas « Faites confiance à Wikipédia, puis accédez à la source et examinez vous-même les spécifications HDMI 1.4. http://www.hdmi.org/download/press_kit/PressBriefing_HDMI1_4_FINAL_8_0_061809.pdf
Commentaires
- Ce ' nest pas un problème de " Que prend en charge HDMI?", ' est un problème de " que fait ce MacBook ' s Prise en charge du port HDMI? "
- @gabedwrds Le matériel le prend en charge (cela fonctionne bien sous Windows 8.1), mais OS Les pilotes graphiques de X ' ne sont pas ' t.