Quelle est la taille des nuages? Quand je regarde le ciel, je nai pas de cadre de référence, donc je ne sais pas sils mesurent 200 pieds ou 2 miles de large.

Un lancien système basé sur lastronomie, que jai appris en tant quenfant chez les éclaireurs, consiste à utiliser vos mains et vos bras comme une mesure approximative, en particulier en faisant de votre main un poing, puis en mettant votre bras aussi loin que possible vers lextérieur. .

Déplacez vos bras de façon à ce quun poing soit aligné avec lhorizon, puis placez lautre poing sur le dessus. Ensuite, en maintenant votre deuxième bras fermement, déplacez le premier poing et placez-le au-dessus du deuxième poing . Continuez jusquà ce que le haut du dernier poing soit directement au-dessus de votre tête.

À moins que vous nayez de très petites mains, cest-à-dire en supposant que vous êtes un adulte de taille normale, il faudra peut-être huit poings pour passer de lhorizontale à 90 degrés, donc chacun de vos poings mesure environ 11 degrés de haut. Tournez vos poings de 90 degrés en étirant vos bras pour mesurer les angles horizontaux des nuages.

Quelle est la précision de cette idée Je ne sais pas, il y a beaucoup de variables impliquées, comme la longueur de vos bras, la taille de votre poing et la capacité de définir clairement le bord du nuage.

Steve ma corrigé ci-dessous, les proportions sont importantes concernant les bras et les mains.

Tiré du Guide du Cloud , qui écrit sur la même technique, pour un nuage cumulus:

La formule clé est: Mid Cloud Hor.Angle (deg) = C * Mid Cloud Altitude (mi) / Cloud Dist. ou Dist. des nuages (mi) = C * (Altitude moyenne des nuages (mi)) / (Angle horaire moyen des nuages (deg)). Ici, C est 57,3 degrés ou 180 degrés divisé par Pi (radians en 180 degrés). Pour obtenir les dimensions verticales ou horizontales du nuage, la formule à utiliser est:

La dimension du nuage (horizontale ou verticale) = (Angle de dimension) * (Cloud Dist) / (57,3 Deg.) Donc dès comme vous connaissez la distance des nuages (en miles), vous pouvez connaître à la fois la hauteur verticale et la largeur horizontale du nuage.

Prenez un cumulus bien défini et à bords clairs qui se trouve être les mêmes dimensions. horizontalement et verticalement et dont le milieu est à deux poings au-dessus de lhorizon (2 x 11 degrés = 22 degrés), alors la distance des nuages = 57,3 degrés * 0,5 miles / (22 degrés) = 1,3 miles. Si ce même nuage mesure un poing vertical sur un poing horizontal, les dimensions du nuage sont à la fois les dimensions du nuage, sa hauteur et sa largeur = 11 degrés. * 1,3 miles / 57,3 deg. = 0,25 miles.

Dans ce cas, le nuage cumulus serait à environ 1,3 miles de vous et à 0,25 miles de haut et de large.

Parce que cest « une question de nuage, jai juste avoir pour inclure une image dun cumulus typique, cela peut montrer à quel point il est également difficile dobtenir des bords clairement définis.

Cette méthode peut donner une estimation approximative de la largeur des cumulus à proximité, mais elle devient un peu incertaine pour les nuages étalés et / ou de haute altitude. Cependant, elle a réussi le temps pour nous, enfants avec quelque chose à faire, dattendre que le ciel se dégage.

Wikipédia Cumulus Clouds ne dit pas à quelle largeur les cumulus le sont généralement, donc je doute que vous puissiez obtenir une largeur précise, bien quune estimation de la hauteur puisse être plus facile.

Commentaires

• " Sauf si vous avez de très petites mains " – lun des avantages de la technique est que les personnes ayant de petites mains généralement ont également des bras courts en proportion, et tout sannule plus ou moins de telle sorte quune personne a à peu près la même taille angulaire qui que vous soyez. Cest ' que lorsque vous avez des mains petites ou grandes pour la longueur de votre bras que ça va mal.
• @SteveJessop bon point, à lépoque où jai essayé, nous avions TOUS de petites mains et de petits bras, étant enfants.

Je ne sais pas sils mesurent 200 pieds ou 2 miles de large

Nuages sont fractales. Les particules nuageuses peuvent mesurer quelques dizaines de micromètres, et les grands cyclones tropicaux peuvent mesurer des milliers de km. Cest une portée de plus de 10 ordres de grandeur! Cest pourquoi les nuages sont difficiles à représenter dans les modèles – il est tout simplement impossible davoir un modèle basé sur la physique dun nuage avec un domaine suffisamment grand pour représenter un système de nuage complet.

De manière réaliste, cest pas possible de donner une limite inférieure pour la taille dun nuage. Lorsque vous « voyez votre souffle » par une journée froide à lextérieur, ce nest fondamentalement pas différent du brouillard que vous voyez au-dessus dun lac, qui nest pas fondamentalement différent dun grand Ce sont toutes des particules liquides et solides qui flottent dans l’air.

Donc, pour répondre à votre question: un nuage peut atteindre des milliers de kilomètres de diamètre. Il ny a pas de limite de taille inférieure pratiquement applicable.

Commentaires

• Excellente réponse. Le concept de taille perd tout son sens.

La nature dun nuage rend la réponse à cette question un peu difficile . Les nuages peuvent avoir différentes tailles allant de la taille dun terrain de football à celle dune ville, avec des épaisseurs allant dune douzaine à plusieurs centaines de pieds. La difficulté survient lorsque lon considère ce quest « un » nuage. .

Si, par exemple, limage montre un seul nuage, son rayon serait de plusieurs centaines de kilomètres. Les cumulonimbus moyens ont une épaisseur denviron 1000 pieds, leur dimension est de lordre de plusieurs centaines ou milliers de pieds . La réponse dépend donc vraiment du nuage que vous regardez et de la manière dont vous définissez la limite d’un nuage.

Commentaires

• " 100 pieds dépaisseur, leur dimension est de lordre de plusieurs centaines ou milliers de pieds " hein? Cumulonimbus a plusieurs kilomètres de haut!
• Vous avez raison. Désolé pour lerreur. Jai manqué un ' 0 '. Jai mis à jour la réponse.
• Ne ' toujours pas compris, il semble que vous ' parliez dun autre roi de nuages

Nous avons besoin de deux choses pour estimer la taille dun nuage: 1) cest étendue angulaire $ \ theta $ 2) sa hauteur h au-dessus du sol. Ensuite, sur une base approximative, étendue linéaire r = h $ \ theta $

Ceci pourrait également être estimé en utilisant la taille du nuage  » lombre de s et langle du soleil dans le ciel. Un sextant et un ruban à mesurer / autre instrument de mesure de la longueur peuvent vous aider. Létendue linéaire du nuage peut être calculée à laide de la trigonométrie et dun concept de triangles similaires.

Une réponse plus simple: Supposons nous obtenons 3 cm de pluie sur une superficie dun kilomètre carré. La masse deau (qui provient du nuage) est denviron 30 000 tonnes

Commentaires

• Cela nous donne la masse du nuage, pas elle ' s volume. Les densités des différents types de nuages varient et la variation nest pas faible. De plus, cela ne nous dit rien sur les nuages qui ne précipitent pas.
• Cela donne une bonne indication de l’ordre de grandeur de la masse d’eau dans les nuages. Je prends également lauteur au mot: " … alors interprétez comme vous le souhaitez. "
• Ce nest pas du tout un modèle précis de la réalité physique. Sauf dans la propre réalité des modèles climatiques et de prévision numérique du temps, un nuage ne se transforme pas en pluie tant qu’il n’est pas ' vide. Au contraire, ladvection et la convection se poursuivent avant et pendant la précipitation, toutes les particules tombent mais seulement certaines sont assez grosses pour que la vitesse de chute dépasse le soulèvement, certaines particules sévaporent avant datteindre le sol, etc.
• La masse deau dans un nuage est lune des dimensions et la quantité est assez surprenante pour la plupart des gens.
• Si Denali est un hémisphère granitique (2,74 g / cm3) de 18k pieds de haut, alors il a une masse de 10 ^ 17 tonnes . Parfois, jentends des gens dire que les nuages sont plus lourds que les montagnes, ce qui ' ne semble généralement pas être vrai.

Quoi … sur … la terre ???

Les nuages sont de différentes tailles et sont de taille fractale.

Ce serait très difficile de répondre à la question « quel est le diamètre moyen des nuages dans limage ci-dessus », et encore plus difficile sil sagissait dune vidéo animée avec des nuages en constante croissance, rétrécissement, division, fusion, changement de forme, disparition et formation de nouveau, avec des contours flous et des « nuages » de vapeur se formant qui bloquent presque pas de lumière, donc ne se manifestent pas visuellement, et de la fumée et du smog et des panaches de volcan qui ressemblent beaucoup à des nuages, et …

Mais rien de tout cela cela rend cette question « UNANSWERABLE » ou « MEANINGLESS » . Les mathématiques sont capables de gérer bien plus que de simples nombres uniques. Nous avons les outils disponibles pour décrire les fractales, les distributions, etc.

Il existe de nombreuses ressources sur le cloud distributions de hauteur et de dimension. Maintenant, il est certes difficile de d-les sur Google, car toute recherche de « distribution de la taille des nuages » vous trouvera un nombre presque infini darticles sur les distributions de taille de particules ou gouttelettes dans les nuages.

Mais des articles existent, comme celui de Jianjun LIU et al: http://www.iapjournals.ac.cn/aas/article/2015/0256-1530-32-7-991.html

Commentaires

• Une excellente réponse. Je voudrais juste souligner que OP parle presque certainement de " nuages cumulés ". Et dans tous les cas, la seule et unique technique que vous pouvez utiliser pour juger de la taille des nuages (à partir dune seule position au sol) est une bougie standard. Disons quil y avait un concours pour juger de la taille des nuages. Ce ' est aussi simple: la nature de la compétence pour faire cela serait didentifier différents types de nuages, puis de connaître les distributions telles que celles données dans lexcellente réponse ci-dessus.
• @JoeBlow Vrai sur tous les plans 🙂

Cela ne pourrait pas être plus facile de répondre à cette question.

Il est tout à fait courant en anglais que les mots aient des significations différentes. Lorsque vous, OP, dites " clouds " vous parlez presque certainement de " cumulus nuages " … nuages de dessins animés.

Une chose essentielle à savoir est les nuages que vous voyez, les fonds sont généralement

à environ un ou deux kilomètres du sol .

Les sommets sont généralement

3 ou 4, jusquà environ 10 kilomètres du sol .

Nimporte quel nombre de références simples sur les nuages cumulés peut être recherché sur Google pour obtenir ces informations .

Vous pouvez consulter en ligne les caractéristiques visuelles de " nuages cumulés " de sorte que lorsque vous voyez un, vous pouvez être plus certain quil est probablement conforme à ces tailles approximatives. Comme vous l’avez dit, vous saurez maintenant s’il n’est qu’à 100 mètres de large et à proximité, ou inversement à 100 km.

Comme je l’ai dit, il convient de garder à l’esprit que le bas de les cumulous sont généralement de 1 à quelques km du sol – cela vous donnera une idée de léchelle, du moins vous donnera un ordre de grandeur de toute façon.

Notez que – bien sûr, évidemment – il existe de nombreux types des nuages de petits nuages vaporeux aux nuages de la taille dune planète.

Concernant les nuages non cumulés – vous ne savez rien de ce post 🙂 Lisez-les séparément. Mais il est très probable que vous vouliez dire, et de votre description que vous vouliez probablement dire, " nuages cumulés ".

Notez également que vous faites un excellent point, OP , que il est en fait impossible de juger de la taille de nombreux nuages que vous voyez. Vous, moi et une équipe de mesure scientifique naurions pas la moindre idée. (La seule façon de le faire serait davoir plusieurs caméras éloignées, et peut-être dutiliser des avions rapides.) Il est, comme vous le dites, tout simplement impossible de savoir à quelle distance se trouve un nuage – à moins dutiliser " bougie standard " techniques telles que lidentification dun cumul, comme mentionné ici.

(Commentaires qui " les nuages ne peuvent « t être mesurés – à cause de Fractal! " sont naïfs. Vous ne pouvez » t mesurer TOUT – disons une longueur de côte – " à cause de Fractcal!" Bien sûr, lorsque vous demandez la longueur dun littoral, il « y a une dimension fractale raisonnable qui est signifiée, dans le contexte, et vous pouvez donner une réponse raisonnable en contexte – comme pour chaque question de langue.)

Remarque. Si vous voulez savoir

La taille angulaire apparente

dun nuage (ou dun OVNI, ou de quoi que ce soit), cest trivial.

Rappelez-vous toujours la pleine lune mesure environ un demi-degré . Cest aussi simple que cela.