De cette interview de 2000 avec JK Rowling :
Q: Vous avez mentionné quelque chose dans une interview récente à propos dune faille dans le livre 4.. .
R: l’ai-je fait? Oh oui. . .Je lai réparé! Cest pourquoi le livre 4 ma presque causé une dépression nerveuse – parce que pour la première fois jai perdu mon intrigue prudente – que jai depuis 1994, je pense. Jaurais vraiment dû le parcourir avec un peigne fin avant de commencer à écrire et je nai pas. Javais un faux sentiment de sécurité parce que tous mes autres projets avaient si bien résisté. Jai donc navigué directement dans lécriture de Four, venant de terminer Azkaban. Javais écrit ce que je pensais à lépoque être la moitié du livre – il savère maintenant quil sagissait denviron un tiers du livre – et jai réalisé quil y avait ce gros trou au milieu de lintrigue et que je devais revenir en arrière et décoller et refaire. Cest en partie la raison pour laquelle il est plus long que je ne le pensais.Q: Pouvez-vous dire quelle était la faille ou est-ce que cela gâcherait les choses?
R: Non, car cela la ruinerait.
Maintenant que HP et la coupe de feu a longtemps depuis sa publication, JKR a-t-il déjà révélé ce quétait cette " faille " et ce quelle devait faire pour y remédier?
Commentaires
- Je ' serais prêt à parier un nombre important de pompes que cela impliquait des mathématiques.
- @Richard sauf quelle na ' pas résoudre ce problème. Ou lun des autres trous évidents de lintrigue, par exemple pourquoi il na ' t faire du portoloin tout ce quHarry touchait tous les jours, plutôt que quelque chose quil devait gagner un concours pour toucher.
- @DanielRoseman – Je pensais quil était raisonnablement évident quHarry devait mourir dans un endroit où il ne pouvait ' être observé,
- @Richard Je pense que cétait plus quHarry devait mourir dune manière qui ne ' susciterait aucun soupçon. Un élève mort au hasard dans le château va soulever de nombreuses questions. Un élève revenant de lune des tâches des trois assistants – en particulier une tâche où personne ne peut voir ce qui se passe ' – comme un cadavre ne ' t en élever autant. Brûlez un peu le corps, laissez Nagini prendre quelques bouchées, et il pourrait sembler quil vient davoir une mauvaise rencontre avec un Skrewt Blast-Ended. Il ne pouvait évidemment pas ' disparaître complètement.
- Je sais que vous venez de copier-coller, mais " peigne fin " me fait rire en pensant à quelquun qui essaie de se peigner les dents.
Réponse
Jai également réfléchi à ce problème et fait des recherches il y a quelque temps. Jai trouvé la moitié de la réponse mais pas la totalité. Alors JKR nous a dit dans BBC Newsround, interview du 7/8/2000 quil y avait deux trous dans lintrigue.
Le fameux trou de lintrigue. Je suis arrivé à mi-chemin de mes plans et jai réalisé quil y avait un énorme trou béant dedans, il « y » deux – ça vient de le faire » t se rencontrer et cetait entièrement de ma faute, jaurais dû avoir le bon sens de le parcourir très, très soigneusement avant de commencer à écrire mais je ne lavais pas fait.
Jai donc écrit ce que jai ensuite je pensais que cétait la moitié du livre, il sest avéré que cétait un tiers du livre avant que je réalise que cela nallait pas marcher, donc jai dû faire énormément de décoches, et dans le processus de décochage, jai peur que les Weasley got [dessine un doigt sur sa gorge]
La première partie est la cousine de Ron Mafalda Weasley, cela a été expliqué dans cette interview. Ginny était censée être la première fille de la famille Weasley depuis plusieurs générations.
Vous vous êtes aussi assis sur le titre pendant longtemps.
JKR: Le titre thi ng était pour une raison beaucoup plus prosaïque: jai changé davis deux fois sur ce que cétait. Le titre provisoire était sorti – «Harry Potter et le tournoi Doomspell». Ensuite, jai changé Doomspell en Tournoi des trois sorciers. Ensuite, je vacillais entre la coupe de feu et le tournoi des trois sorciers. En fin de compte, jai préféré Goblet of Fire car il a ce genre de sensation de «coupe du destin», qui est le thème du livre.
Est-ce que cest le livre le plus difficile que vous ayez eu à écrire jusquà présent?
JKR: Facilement.
Pourquoi?
JKR: Les trois premiers livres, mon plan ne ma jamais échoué. Mais jaurais dû mettre ce complot sous un microscope. Jai écrit ce que je pensais être la moitié du livre, et « Ack! » – énorme trou béant au milieu de la parcelle. Jai raté ma date limite de deux mois.Et le profil entier des livres est devenu tellement plus élevé depuis le troisième livre; il y avait un bord de pression externe.
Et quel était exactement ce trou béant?
JKR: Jai dû tirer un personnage. Et voilà: «le personnage fantôme de Harry Potter». Elle était une cousine Weasley [liée à Ron Weasley, le meilleur ami de Harry]. Elle remplissait la même fonction que Rita Skeeter [une journaliste dinvestigation louche]. Rita allait toujours être dans le livre, mais je lai bâtie , parce que javais besoin dune sorte de canal pour les informations en dehors de lécole. À lorigine, cette fille remplissait cet objectif.
Commentaires
- Et merci, belle trouvaille! Je ne sais pas si je crois JKR – le cynique en moi le dit ' est beaucoup plus probable que elle a mentionné un trou dans lintrigue, ne pouvait ' t le réparer, et a inventé cette histoire sur un personnage à dissimuler dans lespoir que les gens ne ' t remarquez tous les trous de lintrigue réels. Je veux dire, un personnage supplémentaire nest pas un trou dintrigue sanglant! Ce nest pas votre faute cependant, donc +1 🙂
- @randal ' thor: en effet, semble être un problème trivial plutôt que quelque chose qui impliquait de réécrire la moitié du livre.
- Eh bien, elle a dit quil y avait un autre trou dans le lot, elle ne la simplement pas révélé. Je veux dire quil y a de nombreux trous dans lintrigue dans les livres HP, commençant par pourquoi les jumeaux Weasley nont jamais vu Peter Pettegrew sur la carte du Maraudeur ', pour lamour de Dieu, il a couché avec leur frère dans le même lit pendant 3 années. De plus, le tournoi lui-même était stupide, imaginez attendre deux heures et ne rien regarder au bord de leau dans la deuxième tâche ou regarder à lextérieur du labyrinthe pendant des heures en attendant quils sortent. Aussi pourquoi Barty Crouch Jr. na-t-il pas ' kidnapper Harry au début de lannée avec un autre objet devenu portoloin.
- @randal ' thor Le premier livre de cette trilogie a été initialement publié en 2000 (un rapide Google ne fournit pas ' une date exacte), pour autant que je sache. Goblet of Fire a été publié pour la première fois en juillet de la même année. À moins quil y ait eu beaucoup de publicité autour de la sortie du premier livre de la trilogie Doomspell avant sa publication – je ' personnellement nen ai jamais entendu parler ni de son auteur – je ' Je ne suis pas sûr quil y ait eu beaucoup de cas de poursuite, dautant plus que ' est un nom terriblement générique. Il nest pas difficile de croire que deux auteurs de fantasy lont inventé indépendamment.
- @randal ' thor I ' m deviner là ' s plus à la " jai dû tirer un caractère " quelle admet. ( Comme dans, pas seulement parce que le personnage était un Weasley et une femme ) Normalement, vous ' pensez que vous pourriez changer le nom, en faire un " ami des Weasley ' s ", et gardez le caractère général, mais apparemment le Le concept de caractère entier na ' pas fonctionné avec lintrigue. Quelle que soit la raison, cest probablement le 2ème trou.