Comme lindique la question, quelle théorie du voyage dans le temps suit Futurama?
Quelques théories sur le voyage dans le temps:
- Remonter dans le temps puis changer le futur créant un paradoxe dans lequel lévénement ne sest jamais produit, ce qui fait que lévénement revenant dans le temps ne se produit jamais donc rien ne change (épisode le plus récent)
- Revenir dans le temps à un autre Time-Line, capable de faire nimporte quoi sans créer un paradoxe de la 1ère théorie que jai énoncée (semblable à un voyage dans le temps si loin dans le futur, que le professeur / Fry / Bender est entré dans un autre univers ou le paradoxe du grand-père de Fry?)
- Remonter dans le temps, ce qui se produira toujours (Bender détruisant le 23ème (?) siècle quand il a volé une subvention de paix à la Suède entre lest et louest)
Quelle théorie suit Futurama?
Commentaires
- It ' est fondamentalement juste cette grosse boule de ti wibbly-wobbly trucs me-wimey.
- Encore plus que la plupart, je pense que Futurama suit le Mantra MST3K " Ce ' est juste un spectacle; Je devrais vraiment me détendre. " Ne pas le dire ' nest pas une bonne question, mais je nen ai pas ' Je ne sais pas que l’écrivain a laissé la cohérence logique gêner l’humour.
Réponse
À en juger par les événements du Big Score de Bender , cela dépend du type de voyage dans le temps utilisé. Par exemple, le code temporel découvert dans ce film est explicitement déclaré comme étant un paradoxe: résolution du voyage dans le temps, avec limplication que les autres méthodes ne « t » pas.
Commentaires
- Quelques preuves pour étayer votre affirmation: un paradoxe est créé lorsque Fry devient son propre grand-père dans " Roswell That Ends Well ", la méthode utilisée pour voyager dans le temps était différente de celle du code temporel.
- @onewho: Merci beaucoup!
- @onewho En fait, depuis Le jour où Earth Stood Stupid sest produit avant Roswell qui se termine bien que ' nest pas un paradoxe mais une boucle temporelle fermée.
- @Zommuter – les boucles temporelles fermées sont également appelées " paradoxes de prédestination " ou " bootstrap paradoxes " – la forme la moins dangereuse, bien sûr, puisquils ne ' t se nient, mais ils ne se produisent que parce quils se sont déjà produits. Ils ne sont pas ' t " paradoxes de grand-père " (en effet, celui avec Fry ' est née dune tentative pour éviter une version littérale dun paradoxe de grand-père), ou quelque chose de similaire, mais ils ' sont encore des paradoxes.
- @Darael Bon point – peut-être que ' est un peu trop littéral avec le mot " paradoxe ", en ne pensant quà ceux non résolus (ce qui ferait probablement simplement que le multivers entier cesse dexister …)
Réponse
Il y a un article à ce sujet sur le Futurama Wiki
Je ne le prendrais pas trop au sérieux – bien que les écrivains aient une bonne connaissance des tropes scientifiques et de la physique théorique, ils nessaient pas tout ce que dur pour limplémenter parfaitement dans la série ou adhérer à un ensemble cohérent o f principes.
Commentaires
- Le " pourquoi devrait-il nécessairement suivre une théorie? " théorie, en dautres termes. 🙂