Quelles mauvaises choses Alexandre le forgeron de cuivre a-t-il faites à Paul dans 2 Tim. 4:14 qui a amené Paul à dire que Dieu le récompensera?

John Chrysostom, lun des Pères de lÉglise primitive, a écrit, dans son homélie 10 sur le deuxième Timothée, que Paul faisait référence à son procès lorsquil a dit quAlexandre lui avait fait beaucoup de mal. Le verset suivant rapporte quil (Alexandre) a fortement résisté aux paroles de Paul, sopposant à son message, et le verset suivant est clairement à propos du procès de Paul, disant quil navait personne pour le soutenir pendant cela. De ce point de vue, Alexander était un adversaire principal et efficace de Paul et probablement un témoin, et un plaignant majeur, contre lui. Il peut également avoir tourné les autres contre Paul, peut-être étant la cause du manque de soutien pour lui quil mentionne dans le verset 16. Lexposition de Gill suggère quAlexandre avait fait un grand tort au caractère de Paul et lavait reproché et insulté comme un homme de mauvais principes et pratiques.

Il est probable quAlexandre était dEphèse, et quil se soit rendu à Rome expressément pour causer des difficultés à Paul. On pense que Timothée était soit à Éphèse, soit en chemin, lorsque Paul lui a écrit pour suggérer quil (Alexandre) était peut-être revenu là-bas.

De nombreux commentateurs soupçonnent que cet Alexandre le chaudronnier était le même Alexander mentionné dans Actes 19 v33. Cétait lors dune assemblée mouvementée à Ephèse provoquée par Démétrius, un orfèvre. Démétrius craignait que la prédication de Paul ne porte atteinte à leur commerce, provoquant une baisse de la demande dobjets religieux associés au temple dArtémis. Démétrius rassembla dautres métallurgistes pour protester contre linfluence néfaste de Paul sur leur commerce. Le mot «chaudronnier» ne signifie pas seulement chaudronnier, il fait référence à nimporte quel fabricant de produits métalliques, et donc Alexander le chaudronnier aurait probablement été impliqué. Un grand et tumultueux rassemblement a eu lieu, de nombreux participants ne sachant pas ce qui se passait ou pourquoi Cet Alexandre a ensuite été poussé en avant par les Juifs et a tenté de parler à la foule, leur faisant signe darrêter pour quil puisse faire un discours. Il était vraisemblablement considéré comme un orateur potentiellement puissant, ce qui suggère à nouveau il peut être le même homme que notre Alexander « Smith. Nous ne savons pas ce quil voulait dire, en partie parce quil na jamais pu le dire. Au lieu de cela, la foule a commencé à chanter « Grand est Artémis, Grand est Artémis », et a continué à le faire pendant deux heures jusquà ce que finalement le greffier réussisse à les disperser (verset 41).

Le fait quAlexandre nait finalement pas pu prononcer son discours na pas empêché les générations futures de spéculer à ce sujet. Calvin, dans son commentaire, suggère quAlexandre était un croyant chrétien et avait lintention de parler pour la défense de Paul et du christianisme, et quil risquait volontiers le martyre en tentant de le faire. Cependant, Chrysostome a écrit quAlexandre tentait denflammer laffaire. Matthew Henry suggère que les Juifs qui lont poussé en avant voulaient quAlexandre dénonce Paul en tant quennemi du judaïsme, ainsi que dArtémis et de lindustrie du métal.

Si Alexandre nétait pas chrétien, son animosité pour Paul a peut-être commencé là.

Une autre mention du nom Alexandre apparaît dans 1 Timothée chapitre 1 verset 20. Cet Alexandre est un croyant chrétien renégat que Paul a «livré à Satan» pour blasphème, parlant contre la vérité. Si cest Alexandre le Chaudronnier, alors lanimosité entre les deux hommes peut dater à partir de là, sinon avant.

La remarque de Paul selon laquelle Dieu récompensera Alexander Coppersmith peut simplement signifier que Timothy ne devrait pas essayer de le faire lui-même. Laissez cela à Dieu. Paul avertit Timothée de faire attention à lui.