GE semble proposer deux variantes de ses disjoncteurs de défaut darc pour une utilisation dans ses panneaux résidentiels:

( également des modèles similaires pour 20A qui sont THQL1120AF / THQL1120AF2).

Je ne peux pas comprendre quelles sont les différences entre ces deux modèles. Les pages dinformations sur les produits (liées ci-dessus) semblent se lire presque de la même manière, tout comme lemballage:

entrez la description de limage ici entrez la description de limage ici

Je nen ai pas physiquement à portée de main pour rechercher une différence évidente.

Ma première impression a été que les disjoncteurs -AF peuvent être un modèle plus ancien que -AF2, mais comme ils semblent toujours être vendus cela ne semble pas être le cas.

Réponse

C’est une différence de conception générationnelle

Les AFCI de la première génération (toutes les unités de branchement / départ et les unités de type combiné antérieures) reposaient sur un différentiel de ~ 30 mA (défaut de terre de protection de l’équipement) déclenchement pour détecter les arcs à la terre. Bien que certains le fassent encore au meilleur de ma connaissance, cela signifie que vous avez besoin dAFCI bipolaires pour les circuits de dérivation partagés neutres / multi-fils, et ce nest pas quelque chose que les gens « obtiennent », pour ainsi dire, conduisant à un peu de confusion et de faux déclenchements.

Les ingénieurs de GE sont donc retournés à la planche à dessin et ont compris comment créer un AFCI capable de détecter les arcs à la terre en utilisant la logique de détection darc, éliminant ainsi le nécessité dun déclenchement de défaut à la terre. Cela permet dutiliser une paire de disjoncteurs unipolaires reliés par une poignée sur un circuit bipolaire, et est la modification de conception indiquée par le suffixe «AF2» (vs «AF») dans le catalogue numéro + la désignation « MOD 3 », comme pour cette note dapplication GE .

Commentaires

  • Je savais que vous ' je sais!
  • Une réponse et une recherche fabuleuses!
  • Pensée complémentaire … dans un situation neutre non partagée y aurait-il des inconvénients à lancienne conception de ces AFCI?
  • Un autre pour llow-up: quelle est la raison pour laquelle vous voulez que les deux jambes se cassent alors quil ny avait vraisemblablement un défaut que sur lun dentre eux?
  • @DaveInCaz – le principal inconvénient du déclenchement de GF dans un AFCI est que les gens ne ' ne vous y attendez pas, et cela conduit à la confusion et à la perception de déclenchements intempestifs. Quant à la raison du déclenchement commun, elle ' car dans une situation où vous avez à la fois des charges de 120 et 240 V sur un circuit (pensez sèche-linge ou cuisinière), les charges de 240 V peuvent a déclenché la jambe de la bonne à limpédance de charge de 240 V, réactivant le défaut et créant ainsi une situation dangereuse. (Cela signifie que les AF2 peuvent ' être utilisés sur des circuits avec des charges combinées de 120 / 240V, mais ceux-ci ne sont généralement pas visibles au niveau 15 / 20A)

Réponse

Ce forum de discussion comprend la déclaration suivante décrivant les différences entre les deux modèles de disjoncteurs – qui peuvent ou non être précis :

Le … plus ancien [THQL1115AF] Les disjoncteurs AFCI contiennent un dispositif EPD. Cest le même concept et la même technologie que le GFCI, sauf que le seuil de déséquilibre de courant est de 30 mA au lieu de 5 mA. Les nouveaux disjoncteurs GE AFCI [THQL1115AF2] ont omis cela.

Jajoute ceci comme réponse ici mais les commentaires sont les bienvenus pour améliorer / clarifier cette réponse (ou publier vos propres obvs).

Commentaires

  • Cette note dapplication semble concorder: apps.geindustrial.com/publibrary/checkout/…
  • Même létiquetage des images est daccord. « Combination AF » vs « AF »
  • La désignation " Mode " est également différente sur les deux étiquettes ; " D " vs " 3 ".
  • @Tyson quelle est la signification du terme ' combinaison ' dans ce contexte?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *