Quelquun peut-il expliquer la blague qui a tué Chrysippe de Soli?

Vous avez demandé si quelquun pouvait expliquer la blague qui a tué Chrysippus. Je doute que quiconque le puisse; lhumour est très difficile à traduire dune culture à lautre. (Ma deuxième langue était lallemand, et jai passé beaucoup trop de temps à essayer de comprendre lhumour allemand jusquà ce que je me détende et accepte que cétait juste différent).

Je crois que la blague repose sur lincongruité soulevée par un animal qui mange figues. Les figues sont de la nourriture humaine, et un animal mangeant de la nourriture humaine devrait boire des boissons humaines. Lincongruité est accentuée en donnant à lanimal du vin non arrosé (le vin était normalement bu arrosé). Je suis sûr que YouTube comprend plusieurs vidéos sur le thème des animaux ivres. Si vous preniez une vidéo dun chat mangeant un cheeseburger avec une bouteille de bière de qualité supérieure, les gens riraient.

Je pense quil y en a deux autres facteurs en jeu (je nai aucune preuve, mais je pense que ce sont des hypothèses logiques)

1. Chrysippe avait apparemment un fort sens de lhumour.
2. Je soupçonne que Chrysippus avait déjà adoré du vin trop résistant.

Commentaires

• Eh bien,  » non  » est aussi une réponse. Jai déjà supposé que ce serait difficile, voire impossible car, comme vous lavez dit, il est traduit, en plus il y a un décalage horaire denviron 2200 ans. Jai vraiment comme votre angle danthropomorphisme et divresse comme fondement de la blague. Un +1 bien mérité.
•  » Je soupçonne que Chrysippus sétait déjà livré à du vin trop résistant .  » Accom pané avec des figues aussi, bien sûr.
• Cétait drôle parce quil sétait fait un âne?
• Non … cétait même drôle quil soit mort! Obtenez-le!
• Je me demande pourquoi les figues devraient être considérées comme de la nourriture exclusivement humaine? Ils ‘ ne poussent pas ici, donc je ‘ peu d’expérience, mais mes chevaux apprécient certainement d’autres fruits comme friandises. Je ne les ai jamais essayés sur le vin, mais ils aiment aussi la bière 🙂

Les figues étaient extrêmement chères et un symbole de statut à lépoque à Athènes, léquivalent du bon caviar aujourdhui.Donner à quelquun le «signe de la figue» est encore un geste obscène ou grossier, comme «figue» est un argot pour les organes génitaux féminins, et les figues étaient les pommes dans certaines versions de lhistoire dAdam et Eve, donc encore une fois, il pourrait être traduit de plusieurs manières. Cependant, je crois quil se moque probablement des autres participants. Il est à un rassemblement / fête, et si vous lisez des comptes / regardez les sculptures, cest un vieil homme grincheux. L « âne » est un âne. Boire du vin non arrosé en ferait un âne ivre. Cest un âne ivre, manger léquivalent du caviar, être bruyant et stupide lors dune fête … ce qui est évidemment mortellement hilarant pour un vieux génie grincheux en 200 avant JC.

Commentaires

• La réponse de Niki est correcte. En fait, lhistoire raconte quil était illégal dexporter des figues dAthènes et le mot grec pour calomnie signifie étymologiquement la personne qui accuse à tort quelquun dexporter des figues.
• Cétait exactement ce que je pensais: cest lanimal spécifique auquel les ivrognes étaient probablement comparés. Toujours pas si drôle; peut-être que personne dautre na pensé que cétait si drôle à lépoque non plus – des générations de Grecs ont dit,  » Cest ce quil pensait être si drôle? Vraiment ?  »

ne sur-analysez pas la blague! Lhomme revenait dun festin, il avait clairement passé un bon moment, il était probablement un peu ivre aussi. Il était de bonne humeur, et quand vous êtes de bonne humeur, même des blagues simples peuvent vous faire rire un peu trop. Chrysippus a probablement ri au point quil ne pouvait pas respirer correctement, probablement même en sétouffant. La blague nest pas si complexe à avoir besoin dune explication, le sens est derrière le contexte.

Vous navez pas besoin de rechercher une blague. Si vous recherchez lhumour dans une blague, il est très probable que vous finissiez par penser, « vraiment? il est mort rire de cette blague?  » Peu importe ce quest lhumour dans la blague. Cest une blague. Tout le monde le sait. Il a ri, évidemment nous rions après avoir fait une bonne blague sur quelquun. Nest-ce pas? Peut-être que cétait simplement le moment et la situation où il a craqué que cette blague la rendait plus drôle. Donc, il est mort dun arrêt cardiaque ou dasphyxie en riant. Donc, rien de spécial à propos de cette blague, mais cest une forme très rare de la mort et il était une bonne figure parmi les gens parce quil était un philosophe et tout. Cela tournait autour depuis des siècles. Il en va de même pour cette question.

Commentaires

• Je ne ‘ ne pense pas que cela répond à la question.

« Drôle » est tout relatif et cest particulièrement vrai compte tenu de lépoque où vous vivez. Avez-vous déjà été lapidé, et puis quelque chose de vraiment étrange Quelque chose qui sort de lordinaire, comme la récente vidéo virale de gars russes défoncés dans une voiture suivant 2 fourgonnettes transportant des personnes qui ont apparemment travaillé pour Disney sur le chemin du travail. Ils ont eu une altercation verbale entre eux et soudain ils se battent les uns les autres dans la rue en uniforme; lun deux Mickey, je pense. Et les Russes qui suivaient ont éclaté de rire, ce qui était en soi hilarant.

À son époque, un âne sortant de nulle part et mangeant ses précieuses figues comme sil était un connaisseur de ces choses, alors lidée de laider à finir correctement avec du vin, était probablement léquivalent de ça … puisque, vous savez, ils navaient pas beaucoup de divertissement dans le mauvais vieux temps … alors cétait peut-être trop pour lui dans son état divresse, et de toute façon, le sort ne peut pas être nié, selon lui … il était donc temps de partir; mort ignominieuse ou pas!