Vers la fin de V pour Vendetta, alors que le bâtiment explose, vous voyez des gens retirer leurs masques pour le voir exploser. Au cours de cette scène, vous voyez des personnages qui ont déjà été déclarés morts.
Voici les personnages dont je parle:
- la fille vandale (qui a été abattue)
- lactrice (représentée tuée dans le expériences ou autre)
- Gordon Deitrich (lanimateur du talk-show dit par V avoir été abattu)
Cela voulait-il dire que ces personnages sont toujours en vie, ou y avait-il une intention différente?
Commentaires
- Oui, cela ma dérouté pendant des années car il semble impliquer que la fille est ce qui a incité les gens à se présenter au bombardement
- Si vous regardez de près, la jeune fille nest ‘ pas réellement abattue, que ‘ fait partie de la prédiction de Finch ‘. Quant à Gordon et à la femme, je ne ‘ pas savoir.
- En fait, lidée était vraie. Guy Fawkes, ou Guido Fawkes, était un conspirateur dans le complot de poudre à canon. Son héritage nous rappelle que les gens nont pas besoin davoir peur de leur gouvernement, mais que les gouvernements devraient craindre les gens. Souvenez-vous, souvenez-vous, le 5 novembre. Il meurt avec le cou cassé avant lexécution. 31 janvier 1606
Réponse
Je considérerais cela comme un geste symbolique destiné à rappeler au spectateur que lissue du film nétait pas possible sans leurs sacrifices. Ils portaient tous le masque de V et cela symbolise que nous pouvons tous être V et que ce quil représentait ne peut pas mourir parce que nous le défendons tous. Les bonnes idées ne meurent pas.
Commentaires
- ou ils étaient trop bon marché pour embaucher plus dextras (blague)
- Ils avaient limpression quils devraient ‘ avoir réussi plus » spirituels « , au lieu quils soient physiquement là. Provoque de la confusion au lieu de la clarté sur la morale générale de lhistoire
- Je pense que la rendre plus spirituelle échapperait à la sensation du film et détournerait lattention. Pour être précis, je pense que cela ferait allusion au paranormal dune manière plus évidente que leur présence physique, et cela aliénerait le public. (sils, par exemple, y apparaissaient comme des fantômes ou des apparitions). Cela ne serait ‘ pas approprié.
- Dans le roman original, Evey est sur le point de retirer le masque de V pour voir qui il pourrait être et nous voyons beaucoup de potentiel personnes avant quil ne sinstalle sur son propre visage où elle comprend alors quelle doit continuer comme V. Cela ne se produit pas ‘ dans le film, il semble donc quils aient interprété cela ou ajouté un sens avec les personnages morts indiquant quils sont tous V et ont tous lutté dans le même but. Ceci est similaire à la réponse de @Bernard ‘ je suppose, mais jai pensé quil vaut la peine de mentionner lélément clé manquant dans le roman à la fin.
Réponse
source: Explication de V pour Vendetta
Comme le dit V:
Sous ce masque, il y a plus que de la chair. Sous ce masque, il y a une idée, M. Creedy. Et les idées sont à lépreuve des balles!
Le livre a en fait Evey reporté en V après sa mort, elle a son masque pour que lidée continue via une nouvelle personne.
Evey dans le film ne fait pas ça, elle explique à la place à Finch:
Il était Edmond Dantès (Personnage préféré de V). Et il était mon père. Et ma mère … mon frère … mon ami. Cétait vous et moi. Il était nous tous.
Lorsque les gens commencent à enlever leurs masques, nous pouvons voir des visages de personnages nouveaux et de ceux qui sont morts. Cela est représentatif du fait que chacun a, à certains égards, contribué à son changement provoqués pour eux-mêmes.
Commentaires
- » Sous ce masque, il y a plus que de la chair. Sous ce masque, il y a une idée, M. Creedy. Et les idées ‘ sont à lépreuve des balles! » Utilisez plus de puces.
Réponse
Daprès le co-créateur et illustrateur du film « s David Lloyd , la séquence de fin était destinée à montrer que le « public » (res publica) est constitué dun seul esprit et corps, plutôt que dindividus déconnectés.En montrant à la fin les personnes qui ont choisi de défier l’État (et ont été tuées par l’État), l’implication est qu’il est possible pour l’État de tuer une personne , mais quils ne peuvent « pas tuer l idée de liberté que ces personnes étaient prêtes à mourir pour :
DAVID LLOYD: Eh bien, je pense que parce quils sont restés si proches de loriginal dans les aspects visuels de celui-ci … toutes les scènes dinstances clés semblaient les avoir faites de cette manière et je pense assez affectivement. Je les félicite le plus, si vous me posez des questions sur les changements, je les félicite pour la dernière partie, pour la fin. Cétait une idée très intelligente davoir tous ces gens dans les masques parce quen gros ce que cela symbolise est un acte de défi de masse, qui est en fait un défi de masse composé dindividus car, bien sûr, V représente laction des individus. Mais le public adoptant ce personnage à travers le masque et devenant alors un … en gros, cétait comme tout pour un et un pour tous.
Cétait une manière symbolique très intelligente de tout faire.
Commentaires
- Nice. En général, jaime la façon dont le film a été adapté du livre. Les petits changements ont vraiment fonctionné pour le film.
Réponse
Il suffit de jeter ceci pour spéculation et Je me suis dit, que se passerait-il sils «se terminaient», cest ce que les gens voulaient mais ne lont jamais fait et que tous ceux qui portaient ces masques étaient en fait morts des émeutes contre ces troupes. La piste na jamais commencé et le Parlement na jamais été détruit. Cependant, ce que le spectateur voit est ce que tous ceux qui se sont révoltés voulaient voir mais nont jamais eu la chance de le faire. Cela relierait les personnages morts dans la théorie des foules.
Commentaires
- Je ne ‘ Je pense que cétait le cas mais cétait une idée intéressante!
Réponse
Dans la scène où Evey Hammond et linspecteur Eric Finch regardait au loin pendant que le bâtiment du Parlement était détruit, Finch a demandé à Evey qui est V. Evey a répondu quil était vous, et moi, il était nous tous. Maintenant, le masque symbolise V et comme il était « nous tous » quand ils ont enlevé le masque, ils étaient, à ce moment-là, V.