Daccord, je commence à avoir une idée de cela, mais jespère que quelquun pourra mexpliquer plus clairement.
Jai appris dans tous mes cours danglais que limagerie sensorielle est importante, ce qui implique naturellement beaucoup dadjectifs et dadverbes. Jai aussi appris que lécrivain devait «peindre une image» pour le lecteur, ce qui pour moi signifie décrire le décor.
Ma question est donc de savoir pourquoi tant de gens (Mark Twain et Stephen King, par exemple) exprimer une telle répugnance pour les adverbes et les adjectifs? Pouvez-vous donner de bons exemples de cas où les adjectifs et les adverbes sont surutilisés?
Voici ce que jai trouvé jusquici, mais jaimerais avoir des commentaires décrivains plus expérimentés:
- Aucune quantité de grands adjectifs ou adverbes ne peut corriger une mauvaise écriture ou une histoire terne.
- Il n’est pas tout de décrire en détail. Ce faisant:
- peut enliser le texte et alourdir le lecteur.
- obscurcit ce qui est réellement important.
- limite inutilement limagination des lecteurs et les empêche de faire la scène personnelle.
- Le nom-adjectif ou le verbe-adverbe peut souvent être remplacé par un meilleur mot qui lencapsule (par exemple, « couru rapidement » devient « pointillé »).
- Montrez, ne dites pas: lhistoire est plus engageante si vous décrivez quelque chose indirectement en illustrant son effet, en particulier sur un personnage. Par exemple: « Il est entré dans la pièce chaude » devient « Il est entré la pièce et a été frappé par un mur dair chaud « .
Commentaires
- Bien sûr, dans votre dernier exemple, vous avez seulement déménagé ladjectif » hot » de la pièce à lair. Quoi quil en soit, » haine » contre certaines choses ne signifie souvent pas ‘ que vous ne devriez jamais utiliser i t, mais juste quil est facilement surutilisé. Dans la plupart des cas, je préférerais certainement » quil y ait une pomme rouge sur la table » à » sur la table il y avait une pomme dont la couleur nétait pas trop éloignée de la couleur dune fraise » ou » sur la table il y avait une pomme qui reflétait un spectre lumineux dominé par des longueurs donde comprises entre 630 et 790 nanomètres »
Réponse
Labus dadjectifs et dadverbes est le signe caractéristique de lécriture pulp, montrant que lauteur a une mauvaise compréhension de la langue.
Vous utilisez généralement des adjectifs et des adverbes lorsque vous essayez de rendre un nom ou un verbe donné, respectivement, plus précis, plus descriptif. Cest bien quand il ny a pas de meilleure façon datteindre cet objectif, mais dans de nombreux cas, il y a une meilleure façon.
Tout dabord, réfléchissez si votre paire nom-adjectif ou verbe-adverbe peut être remplacé par un nom ou un verbe différent qui atteint seul le même objectif. Au lieu de trouver précisément, localiser. Au lieu de bouger rapidement, foncez. Au lieu dun rouge profond, utilisez du cramoisi. Au lieu de chasser un chien, choisissez un chien.
Ensuite, réfléchissez si ladjectif ou ladverbe ajoute quelque chose, ou sil est simplement redondant. Rendez visite à un sage pour implorer humblement des conseils utiles dans une quête pour rechercher un ancien artefact pour empêcher un génocide catastrophique? Non, tout simplement non.
Et puis pensez si votre adverbe est bon. Ne les inventez pas. Ne remplacez pas les clauses et les phrases entières par elles. Elles sont bon marché . Les utiliser copieusement rend votre prose bon marché .
Quand les utiliser? Quand? votre alternative serait prétentieuse. Il y a des noms et des verbes forts, qui précisent le sens donné, et il y en a dautres prétentieux, qui remplacent les expressions courantes ajoutant très peu de sens mais semblant intelligentes. Vraiment, « Elle est incroyablement belle » vaut mieux que « Elle » est pulchritudineuse « .
Commentaires
- Comme exemple dans votre deuxième paragraphe (si nous sommes pédants): » Vous » pouvez généralement être remplacé par » Vous avez tendance à « . Un autre exemple, » Elle a frappé légèrement à la porte, » pourrait être remplacé par un contexte narratif plus utile, » Elle était nerveuse. Même son léger coup à la porte était trop fort. » Depuis que jai banni les adverbes » ly » de mon écriture, il est devenu beaucoup plus contextuel et intentionnel.
- « » Elle ‘ est incroyablement belle » est meilleur que » Elle ‘ est pulchritudinous » » drôle, jai utilisé ce mot, de manière humoristique.Un geek de lingénierie (qui connaît le latin) réprimande un nerd de la langue pour «accabler avec de faibles éloges» leur personne commune de désir quand ce dernier a utilisé une expression banale comme «incroyablement belle». Ils finissent par flirter les uns avec les autres en utilisant un langage créatif et en laissant la chaude brune hors de la conversation.
- @ JDługosz: » Don ‘ ne pas être prétentieux » est lune des règles qui existent pour être enfreintes. Si vous avez une bonne raison décrire prétentieux, faites-le!
- Jadore celui-là @sf. Trop de vaches sacrées par écrit existent, alors quaucune na besoin dêtre abattue, peut-être que dautres devraient aller au pâturage de temps en temps.
Réponse
Ma question est donc pourquoi tant de gens (Mark Twain et Stephen King, par exemple) expriment-ils une telle répugnance pour les adverbes et les adjectifs? Pouvez-vous donner de bons exemples de cas où les adjectifs et les adverbes sont surutilisés?
Comptez-moi dans le camp de la répugnance. @SF. et @jschabs ont déjà donné dexcellentes réponses, bien que jajouterai un point supplémentaire: un excès dadjectifs et dadverbes envoie un message au lecteur que vous ne faites pas confiance à leur propre imagination. Vous, lécrivain, ne laissez rien au hasard, façonnez chaque image et sentez-vous dans les moindres détails. Je pense que cest plutôt présomptueux. Je préfère donner du crédit aux lecteurs en leur donnant une idée générale de ce qui se passe, une touche légère, un signe de tête dans la bonne direction, et les laisser utiliser leur propre imagination pour le reste .
Essayez cette analogie pour la taille: jaime penser que les verbes sont le moteur des phrases et les noms comme le carburant. Les adjectifs et les adverbes sont la peinture et le chrome de la phrase en tant que véhicule, mais trop de soit juste ajouter du poids mort. Vous pouvez écrire une phrase intéressante et significative sans adjectifs ni adverbes, mais essayez de le faire sans noms ni verbes!
Pour quelques exemples de comparaison, je vais commencer par ce classique un extrait de Beyond This Horizon de Robert Heinlein. Ce nest même pas une phrase complète, cest juste une clause: « la porte dilatée ». Cest « un exemple classique car il montre comment un nom et un verbe peut en dire long sur où, ou plutôt, quand nous sommes. Il aurait pu écrire «les panneaux qui se chevauchent de la porte circulaire souvraient radialement», mais quelles informations utiles tous ces mots supplémentaires ajoutent-ils? Aucun.
Voici un autre exemple, avec une ventilation complète. Comparez cette phrase:
Adam a parcouru lentement le des glissements de neige glaciaux, gelides et dune blancheur aveuglante, sempilant rapidement jusquà ses hanches assiégées.
avec
Adam a traversé des congères aussi haut que ses hanches.
Le verbe slogged traduit leffort, et donc, une vitesse lente. Le lecteur ne va pas imaginer Adam sprintant autour dune piste olympique. Il nest pas nécessaire de le frapper sur la tête avec ladverbe lentement . De même, le lecteur sait déjà que les congères nexistent que dans les endroits froids, donc glacial et le redondant gelid najoutez rien non plus. Si la neige nest pas blanche , il vaudrait mieux y avoir une bonne raison pour laquelle (comme dans, pertinent pour lintrigue), afin que cela puisse être omis. On peut dire que « aveuglément » ajoute quelque chose dutile à propos des conditions visuelles, mais dun autre côté, « aveuglément » modifie « blanc », alors quen est-il du blanc est si aveuglant? Ne serait-il pas plus clair de dire, dans la phrase suivante, que le soleil, se reflétant sur la neige, la aveuglé? On peut dire que « saccumuler rapidement » donne une idée de la vitesse à laquelle les conditions saggravent, mais attendez, maintenant nous avons un problème. Si le « blanc » de la neige laveugle, comment les congères peuvent-elles grossir? Cela suggère des conditions où il ny a pas de soleil visible. Cest un autre problème avec trop dadjectifs et dadverbes, vous pouvez facilement vous peindre dans un coin logique en essayant de jongler avec autant de détails.
Si vous « d aimez lire plus dexemples expliquant pourquoi les adjectifs et les adverbes sont répugnants, essayez nimporte quel gagnant du concours Bulwer-Lytton , comme celui-ci:
La grotte peu profonde derrière la cascade tonitruante de la puissante rivière ressemblait davantage à un couloir humide, froid, brumeux et mal éclairé menant de la salle de douche dans une salle de sport bon marché sous le train surélevé où des tasses qui ne pouvait pas casser la mâchoire de verre dun palooka lavé lors de leur meilleur jour de sobriété se trompait encore sur le fait quils pouvaient être quelquun; et pourtant, Bill pensa, «au moins il y a de leau qui coule. – Warren Blair, Ashburn, Virginie
Commentaires
- » ‘ les panneaux qui se chevauchent de la porte circulaire ouverts radialement, ‘ mais quelles informations utiles tous ces mots supplémentaires ajoutent-ils? » Clairité .À moins que ‘ s un contexte donné pour le type de porte, je naurais ‘ aucune idée de ce que cela signifierait pour un porte à » composez « , car ce ‘ est quelque chose qui ne porte pas ‘ T font généralement. Je ‘ soupçonne plutôt que lauteur a mal saisi un mot différent et que son éditeur et / ou sa fonction de vérification orthographique » a été corrigé » à quelque chose de non-sens.
- » La porte dilatée » vous dit tout ce que vous dois savoir. Ce nest pas une histoire sur la porte. Écrivez simplement quil sest ouvert et continuez avec lhistoire. Personne ne veut lire plus de trois mots pour apprendre quune porte sest ouverte. (Sauf sil sagit dune histoire de 10 pages sur une ouverture de porte.)
Réponse
Lécriture est délicate. En tant que personne qui raconte une histoire, vous devez trouver léquilibre entre décrire quelque chose et faire avancer lintrigue. Si votre description (que ce soit un adjectif, un adverbe ou même quelques phrases de prose) ajoute aux informations dont le lecteur a besoin, est un détail pertinent ou donne une meilleure image de ce qui se passe, gardez-le Si cela nuit à lélan de lhistoire et retarde les parties réellement importantes, cela ne devrait pas être là.
La phrase que vous avez utilisée «montrer, ne pas dire» est un bon exemple de ce besoin d’équilibre. En tant que narrateur, vous allez écrire deux choses: la prose et la parole. Lorsquun personnage parle, vous « nallez généralement pas le faire sortir et dire directement quelque chose comme "We lost the championships. I"m sad," said Henry
. Vous » écrirez plus probablement "We lost the championships," said Henry sadly.
Ici, vous préférez montrer plutôt que dire. Dun autre côté, vous navez pas besoin de montrer tous les événements qui se sont produits dans léquipe perdant les championnats. Cela pourrait suffire à dire au lecteur que cela sest produit. Sil ne se déplace pas le long de lintrigue, vous préférez dire plutôt que montrer.
Si vous ne mettez pas assez de description, vous courez le risque que votre lecteur ne se connecte pas au monde ou au Si vous en mettez trop, vous embourbez lintrigue. En cas de doute, vous pouvez toujours insérer la description au fur et à mesure que vous écrivez et la retirer plus tard. Il est cependant plus difficile de le laisser de côté au début et de réaliser que vous en aurez besoin plus tard.
Commentaires
- Réduire » lélan de lhistoire » pourrait être une bonne chose dans certains cas; par exemple, cela pourrait aider à communiquer lennui ou la distraction dun personne en attente. Dans un mystère, plus de détails que dhabitude pourraient être utilisés pour mal diriger le lecteur ou pour exprimer la nature attentive du détective. » ‘ Nous avons perdu les championnats, ‘ soupira Henry en laissant tomber son équipement sur le sol. » (contre » ‘ Nous avons gagné les championnats! ‘ sexclama Henry en jetant son équipement de côté. » –lethargy vs energy) pourrait être mieux – mais cela supprime lexemple de lutilisation dun adverbe ! (Désolé.)
- Que ‘ est très vrai et vous faites un bon point. Montrer lennui de la personne qui attend ne ‘ t nuire nécessairement à lélan. Il contribue toujours à lintrigue en donnant des détails pertinents. Jaime aussi votre exemple de détective.