Récemment (principalement) dans le monde de la photographie de mannequins amateurs, jai entendu le terme « Guy avec appareil photo » ou « GWC », généralement dans un façon péjorative, par les modèles, les photographes et autres créatifs.

Quest-ce quun « gars avec caméra ». En quoi est-ce différent de Oncle Bob ? Est-ce la même chose dans tous les pays?

Réponse

Au Royaume-Uni au moins « A Guy with Camera » ou GWC , est un stéréotype du «côté obscur» de la photographie. Un GWC est quelquun qui ne possède pas nécessairement un appareil photo pour le plaisir, mais qui assiste généralement à des séances de groupe et à des mannequins comme excuse pour voir (généralement) des jeunes filles dans un état variable de se déshabiller. (GWC, peut aussi faire référence à « fille / fille avec caméra », mais le stéréotype est gars, donc GWC nest techniquement pas spécifique au genre!).

Bien que ce ne soit pas nécessairement un danger, ils peuvent être au départ identifié par:

  • Manque damélioration et de développement des compétences (et désir dapprendre n)
  • Un désir de tirer des niveaux plus élevés; implicite, nue, seins nus, érotique, adulte, etc.
  • Comportement inapproprié, à la fois en ligne et hors ligne, comme des commentaires obscènes sur les apparences des modèles et la sexualisation de lexpérience.
  • Instructions maladroites qui peuvent ne pas présenter un modèle de manière flatteuse.
  • Un manque d’intérêt pour «l’art» et les technicités de la photographie, du cadrage, de la retouche d’exposition, etc., plus prendre le plus de photos possible.

Au fil du temps, cependant, un GWC peut développer ses compétences et devenir un photographe compétent, voire cesser dêtre un GWC. Sils dépassent la limite et passent de « ils » vont bien mais un peu pervers « , cela peut devenir une question juridique sérieuse.

Certains modèles sont daccord pour travailler avec les GWC et les trouvent une partie nécessaire du travail qui paie les factures. Tant quils ont de bonnes références et sont respectueux, ils nont aucun problème, ils peuvent être vus dans la même veine à un amateur ou un débutant.

Comme doncle Bob, un GWC peut être un oncle Bob, mais ne doit pas nécessairement être un oncle Bob.

En passant, en recherchant ce sujet, jai trouvé ceci article qui est une perspective des États-Unis qui est très similaire mais un peu plus dure, même si cette ligne résume assez bien.

Souvent fois, le GWC ne se soucie pas de la photographie, améliore son travail en tant que photographe ou réalise quoi que ce soit en tant que photographe.

Commentaires

  • Aujourdhui, jai appris
  • Je pense que cette réponse est un peu E trop indulgent avec un comportement inapproprié et effrayant. En particulier, je pense que " au fil du temps, la transition " se concentre trop sur " développer leurs compétences " et pas assez sur " apprendre à agir comme un être humain respectueux ". Et, " certains modèles fonctionnent bien " pourrait utiliser des citations et des références.
  • @mattdm au Royaume-Uni, si vous ' êtes exposé comme un fluage, vous ' êtes réprimandé et que ' cest . Sur liste noire. Jajouterai ' quelque chose sur un comportement inapproprié, car je lai manqué. La citation sera difficile à obtenir … elle impliquait une discussion avec quelques mannequins indépendants et de lalcool lors dune fête #livingtheduranduranlifestyle
  • Je connais un pro qui met en place des ateliers pour enseigner léclairage et la photographie de modèle. La plupart du temps, je pense quil ' vient de réaliser quil peut facilement obtenir de largent de GWC ' s. Je ' ne sais pas comment il convainc les mannequins de se lancer au travail
  • @Corey pour la plupart des mannequins indépendants ' à la fin de la journée, plus il peut conduire à de futures réservations. il ' passe simplement par les mouvements. Je ' je suis sûr que tous les participants à l’atelier ne sont pas des GWC. Jassiste encore à loccasion pour apprendre de nouvelles choses!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *