Quest-ce qui a causé et mis fin à la boucle temporelle de Groundhog Day?

Daprès cette critique , répondre à de telles questions dans le film lui-même laurait « ruiné ». Le script original contenait une explication du début de la boucle temporelle – un sort vaudou – mais cétait considéré comme une mauvaise idée.

Donc, je me demande sil y a une réponse concluante à votre question. Il a été délibérément laissé de côté par Harold Ramis. Nous sommes laissés à spéculer à ce sujet (peut-être même encouragés à le faire) et je pense que cest lune des raisons pour lesquelles ce film a eu autant dimpact.

Commentaires

• Pour moi, la boucle symbolise le fait que pour certaines personnes – comme Phil – en raison de leur fermeture desprit, la vie est de toute façon à peu près une boucle consistant à prendre les mêmes décisions et les mêmes erreurs encore et encore – juste que ce nest généralement pas ‘ t aussi évident que dans le film. Et au moment où il a vraiment changé quelque chose dans son attitude envers la vie et les gens autour de lui, il a quitté la boucle.

Je ne crois pas quune réponse formelle ait jamais été fournie dans le film, mais cela semblait obliger Phil à sécarter finalement dun chemin de pur égoïsme et à embrasser les idéaux damour et de respect pour les autres êtres humains. Il a commencé le film qui ne respecte pas le caméraman Larry (Chris Elliott) et le producteur Rita (Andi MacDowell) en annulant la cérémonie en étant en retard, en fournissant des commentaires médiocres et en agissant généralement grossièrement envers tout le monde, y compris les fonctionnaires de la ville, la propriétaire et danciennes connaissances comme Ned. avait besoin de voir son manque de respect à leur égard à travers de nombreuses incarnations de la journée et de changer son attitude. Ce nest que lorsque son attitude a été prouvée comme étant modifiée par son amour pour Rita quil a pu échapper à la boucle temporelle.

Commentaires

• Javais limpression quil y avait un élément supplémentaire. Phil a commencé à aider / pensez à dautres personnes avant la fin de la boucle (par ex. le vieil homme quil ‘ a dabord ignoré, mais a ensuite essayé continuellement de sauver). Lélément crucial était quil devait devenir une personne si bonne que Rita pourrait ‘ tomber amoureuse ‘ avec lui en un seul jour Jai mis ‘ tomber amoureux ‘ entre des virgules inversées car elle pourrait juste avoir laimait beaucoup, mais il semblait quelle était lélément crucial de ‘ coupure de boucle ‘. +1 pour la réponse.
• Je peux comprendre cette opinion, selon laquelle il était nécessaire que le reste des gens apprécie Phil, plutôt que simplement son changement, qui a aidé à briser le cycle. Une sorte de ‘ Payer en avant ‘ vue.
• @Andrew Rita tomber amoureux de lui-même nest pas lélément crucial; cest la preuve et la métaphore de lélément crucial: Phil devient complètement un ‘ bonne personne ‘.

Cest une grande ironie très très cachée.

Il a commencé le film comme un idiot et un égoïste, avec tout dans son esprit, être à son sujet et ne pas se soucier des autres, du moins sur une échelle mineure dune personne.Nous sommes amenés à croire que cette perception de ce qui se passe à son sujet est fausse.

Ensuite, comme nous le découvrons après la fin du film (voir wbogacz « excellente réponse), lensemble de l univers a été figé en milliers de jours dune boucle, dans le but exprès de donner une leçon à Phil que sa vision du monde initiale est fausse .

Sauf, à la fin, il est tout à propos de Phil. La seule erreur quil a commise au début était léchelle – tout lUNIVERS est à propos de lui, pas seulement une bulle personnelle individuelle autour de lui.

Commentaires

• Je suppose quil avait raison quand il a dit:  » Je ‘ mon dieu!  »
• De plus, si Phil avait voulu apprendre un ew compétences, gagner un tas dargent en jouant au marché du day trading, ou se donner plus de temps pour profiter de ses vacances, il doit simplement agir égoïstement pendant une journée et lUnivers permet que la journée se répète. Ses amis &, les êtres chers nont pas ‘ ne pas se souvenir à quel point il a été un crétin ce jour-là. 🙂

Si vous prenez le film comme allégorie cette question – et le film – deviennent sublimes.

Bien que jaime beaucoup les réponses de wbogacz et DVK, je suggère humblement quelles le sont incomplet. Il s’agit de plus que de surmonter l’égoïsme ou le solipsisme (tout à propos de moi) ou même un solipsisme insuffisant, aussi vif soit-il. Pour moi, la réponse à la question originale vient lorsque le film est pris comme allégorique, une analogie pour l’un les leçons les plus profondes de la vie.

Quand aujourdhui est investi dans demain, seul cela brise le cycle monotone des jours.

Oui, laltruisme en fait partie. Il en va de même pour lempathie comme antidote au solipsisme. Mais ni expliquer les leçons de piano. Ceux-ci représentent un investissement pur et simple aujourdhui dans un avenir meilleur, et font donc partie de lévasion de chaque nouveau jour nétant pas meilleur – étant indiscernable – du dernier.

Je connais peu le bouddhisme (et la moitié de cela à partir de la lecture de Wikipedia) mais la leçon me rappelle le concept bouddhiste de se libérer du cycle sans fin de la souffrance et de la renaissance. Je me demande si la réincarnation était à lorigine une analogie pour le même concept: investir dans aujourdhui pour un avenir meilleur, cest atteindre la grandeur.

Cest comme une réincarnation consciente, chaque jour étant une nouvelle vie, seulement avec lui commençant comme un 45 ans au lieu dun bébé.

Après des milliers de jours, il avait traversé avec succès de

• bébé – ne sachant pas ce qui se passe,
• enfant – enfant innocent essayant de comprendre les choses,
• adolescent – samusant de manière hédoniste, voler des banques, mourir, etc.,
• adulte – essayer de faire les choses correctement, chercher lillumination (jouer du piano, apprendre des langues étrangères, etc.),
• sage sage – un état proche lillumination où seul le jour comptait et tous ses les feux ont été négligés au profit des autres et pour le bien du monde. Rita était un avantage, pas sa seule mission.

En ce sens, le film est une indication claire du cycle de la réincarnation, même si cet individu na pas eu à être réinitialisé continuellement dans lordre pour progresser.

La fin est quil sort littéralement de Maya (illusion), comme disent les hindous, et mène une existence entièrement activée et éclairée, sans avoir besoin de réincarnations supplémentaires.

Commentaires

• belle croissance détaillée! +1 pour la sagesse et laltruisme. Dieu + illumination hindoue … Plothole?

Le deuxième brouillon du script déclare que Phil a été maudit par son ex-petite amie. Après avoir coupé son personnage des versions ultérieures du scénario (finalement en la retirant entièrement du film), cette intrigue navait aucun sens, ils semblent donc avoir décidé de laissez-la simplement comme une question non résolue:

COUPER À:

INSÉRER: UN LIVRE ÉPAIS La couverture lit » 101 malédictions, sorts et les enchantements que vous pouvez faire à la maison.  » Une main féminine bien entretenue ouvre le livre sur une page marquée.

INT.CHERRY STREET INN – NUIT – MÊME TEMPS: Phil entre dans sa chambre et jette ivre son pardessus, son écharpe et ses gants sur le sol en un tas.

INT. CHAMBRE DE STEPHANIE « S – NUIT: Stéphanie Decastro, lex-amante mécontente de Phil, est assise les jambes croisées sur le sol avec le livre des malédictions ouvert devant elle. Ses cheveux sont baissés, elle porte un caftan avec un imprimé Zodiac, il y a des bougies partout et dautres touches de décoration vaguement occultes.

INSÉRER: La carte de visite de Phil « est déposée dans un plat. Ensuite, la carte de Tarot du Pendu, un os de poulet et une plume sont placés dessus.

PHIL: Il se tient devant lévier, se regardant dans le miroir, fléchissant ses muscles.

STEPHANIE: En lisant le livre, elle marmonne des incantations dans un langage secret, puis elle saupoudre un peu de poudre sur lassiette, puis quelques gouttes dhuile. Puis elle fait quelques passes dessus avec ses mains et, à sa grande surprise, le contenu de lassiette senflamme spontanément.

PHIL: Alors quil se dirige vers le lit, il renverse accidentellement le support de valise, renversant ses vêtements sur le sol.-25- Il envisage de les ramasser un instant, décide de les laisser là, et seffondre sur le lit. Il est allongé là, regardant le plafond jusquà ce que la pièce commence à tourner, puis il ferme les yeux et sendort rapidement, toujours tout habillé.

STEPHANIE: Pour terminer le sort, elle prend une montre-bracelet cassée et la laisse tomber dans le feu.

INSÉRER: La carte de visite de Phil, le Pendu et la montre cassée en flammes. Le cristal de la montre est fissuré et les aiguilles sont gelées à 5 h 59

Il est également intéressant de noter que dans le brouillon précédent, le sortilège original a gardé Phil dans la boucle pendant 10 000 ans (ish) et que cétait finalement le baiser de Rita brisé la malédiction;

Phil: Vous voulez savoir ce qui est vraiment incroyable? Je vous attend tous les jours depuis dix mille ans. Je rêve de toi chaque nuit de ma vie. Tu as été mon arme constante contre le désespoir total, et le simple fait de savoir que tu existes ma gardé en vie. Comment ça?

Commentaires

• Je ‘ je suis heureux quils aient omis ces ingrédients idiots et clichés é.
• Un millier d’années est peut-être exagéré, ce qui signifie simplement qu’il a attendu très longtemps.

Les premières lignes du film:

« Quelquun ma demandé aujourdhui …
 » Phil, si vous pouviez être nimporte où, où voudriez-vous être? « 

Je lui ai dit,  » Probablement ici. « 

Elko, Nevada. « 

Dans lécriture de scénarios, de nombreux appareils sont utilisés pour nous donner une idée de ce quest le film. Pas ce qui se passe, mais de quoi il sagit. Par exemple, on pourrait dire que de nombreux films annoncent la prémisse de lhistoire dans la première scène. Dans ce cas, je pense que cest plus quun film où le temps se répète, cest un film sur un gars égoïste qui doit apprendre à être ouvert à lexpérience (parfois chaotique) de la vie, et vraiment partager avec dautres personnes. De nombreuses formes de croyance (spirituelle, surtout) appelleraient cela Soyez présent dans le moment: Soyez ici . Comme Bill Murray le dit au début … Je lui ai dit, « Probablement ici. »

Donc, la seule façon darriver à ce point de maturité est de faire des erreurs encore et encore. Est une façon de dire « vous ferez les mêmes erreurs, encore et encore, jusquà ce que vous appreniez la leçon sur vous-même et la vie ».

Commentaires

• LAMOUR HONNÊTE ET HUMBLE A BRISÉ LE SPELL

Je pense que beaucoup manquent ce dialogue crucial dans le film :

Rita: Je ne « t savoir quoi dire.

Phil: Je le sais. Peu importe ce qui se passe demain, ou pour le reste de ma vie, je « suis heureux maintenant.

La boucle sest rompue quand il était inutile de continuer plus loin: je pense que cest crucial. Chaque jour avant celui-là, on avait le potentiel dêtre différent, dêtre meilleur; mais pas celui où il dit ce dialogue – cétait déjà aussi bon que nous pouvions espérer. Phil ladmet explicitement, et le charme est rompu.

Je connais d’autres « qui disent que Rita était au centre de tout cela, mais je ne pense pas qu’elle était que cruciale, je dirais plutôt qu’elle avait plus à faire avec la marmotte et son ombre; le dernier jour était celui où Phil na pas vu son ombre.