Après avoir parcouru Witcher 3 à quelques reprises, je suis curieux de savoir quelque chose qui, à mon avis, nest pas vraiment décrit dans lhistoire. Jentends par là dans le jeu – je nai pas lu les livres, même si jaccepterais volontiers une réponse basée sur eux.
Il y a une partie où Geralt parle à Johnny the Godling dans Crookback Bog (et Johny utilise des gestes pour réponse, car il a perdu sa voix). Dans cette conversation, Geralt demande à Johnny: « Cela ne vous dérange pas, avoir des monstres pour voisins? » Ce à quoi Johnny se pointe du doigt, et fait un mouvement de monstre effrayant – ce qui implique quil est tout aussi effrayant que nimporte lequel dentre eux.
Commentaires
- Cela me semble être plusieurs questions.
- @ForrestVenable Je veux juste savoir ce qui fait de Johnny un monstre si effrayant.
- Il est polevoi, pas domovoi. Une créature des champs et non un elfe de maison. Il y a des légendes intéressantes sur le polevoi. Mais je ne peux ' t vous donner plus de détails, car je ne connais pas très bien la tradition des sorceleurs, donc je ne ' pas à quel point mon la réponse serait. Donc, je fais un commentaire. Ici ' lien wiki: witcher.wikia.com/wiki/Godling
- @ jo1storm Eh bien, les godlings aiment vivre dans des maisons, comme cest le cas avec les autres godling que jai mentionnés. Je ' je consulte également la page Wiki Witcher ( witcher.wikia.com/wiki/Godling ) – mais , si vous regardez dans la section trivia, elle mentionne Bożątko comme étant le terme pour " godling " dans le jeu ' s langue maternelle, puis la compare à un domovoy. Bien que, pour être honnête, vous ne ' pas vraiment trouver un domovoy vivant dans un terrier marécageux. Mais polevoy ou domovoy, je suppose que la question reste la même.
Réponse
Le jeu suggère à plusieurs reprises que tout les créatures qui sont entrées dans le monde pendant la conjonction des sphères pensent quelles appartiennent au même collectif / communauté comme si elles étaient liées dune manière ou dune autre. Tous ces divers types de créatures sont appelés un groupe collectif appelé «monstres» dans le jeu. Cest ce à quoi Johnny fait référence.
Un exemple de ceci est la relation entre les crones et Johnny. Les copains ne se soucient pas vraiment de Johnny mais le tolèrent, comme sil était un parent éloigné. Par exemple, les crones insistent pour que Johnny se rende à leur fête annuelle plus tard dans le jeu, même sils ne se soucient pas de lui autrement. On suppose que les noyeurs auraient une attitude similaire envers les autres « monstres », les traitant comme des parents éloignés.
Quant au canon et aux livres, ils ne ressemblent pas du tout à cela – les créatures exotiques se soucient principalement de leur espèce, mais pas des autres monstres. Par exemple, il y a un dragon qui se soucie passionnément de la préservation des autres dragons en particulier et qui est heureux que le code de sorceleur de Geralt lui interdit de chasser les dragons. Mais le dragon ne se soucie pas que Geralt tue dautres monstres.
Il y a cependant quelques exceptions dans les livres, où différents « monstres » semblent faire partie dune sorte de collectif. Dans Le Dame du lac quelques créatures diverses se regroupent spontanément pour se venger de Geralt pour avoir été un sorceleur et chasser des monstres (quelque chose de très similaire se produit dans une quête secondaire dans le jeu). Le vampire Régis sort également avec une succube pendant le séjour de la fête à Toussaint, comme si une succube lui conviendrait mieux quun humain. (Bien que Régis soit certes très libéral lorsquil sagit de se lier damitié avec dautres espèces.) Le Nivellen humain transformé en monstre par une malédiction semble également attirer les vampires et autres créatures surnaturelles.
Notez cependant que les « godlings » sont , autant que je me souvienne, quelque chose dinventé par les fabricants de jeux. Ils napparaissent pas dans les livres.
Commentaires
- Pouvez-vous citer certaines des fois où le jeu indique clairement que tous les monstres, même noyées – est une communauté collective? Jai cité une conversation avec une succube dans ma question – mais, bien que cela suggère quelle pourrait être offensée par Geralt tuant des monstres (comme un humain serait offensé par un monstre tuant des humains), cela ne le fait pas suggèrent que les monstres sentendent bien. Comme je lai dit dans la question, si cétait ouvertement vrai, alors Geralt – un chasseur de monstres professionnel – laurait certainement su et naurait pas demandé " ne ' que cela vous dérange, avoir des monstres pour voisins. "
- @MishaR Citant le jeu est un peu difficile car je devrais le rejouer pour ça.Bien que la quête secondaire mentionnée dans Skellige soit la plus évidente, où plusieurs créatures, un loup-garou, un troll, un godling, etc. se regroupent pour tuer Geralt avec un plan astucieux pour lui faire tomber une pierre. witcher.fandom.com/wiki/Contract:_Skellige%27s_Most_Wanted
- @MishaR Bien que Geralt, dans le jeu et dans les livres, fasse un distinction claire entre les monstres sensibles et ceux qui sont animalistes. Cest peut-être ce à quoi il fait référence dans ce dialogue.
- Eh bien, oui, le jeu implique une différence entre les monstres sensibles et animaux. Je ' ne pense pas que la quête secondaire que vous avez mentionnée contenait des noyeurs, par exemple, et il n’y a pas grand chose pour indiquer que les monstres ne ' t faire la même distinction. Geralt a également des quêtes où il a le choix dépargner ou non un monstre, mais les quêtes avec ce choix semblent être limitées aux monstres qui peuvent parler. Le marais, en revanche, est rempli de noyeurs, avec seulement une sorcière occasionnelle ou un brouillard mélangé.
- @MishaR Les sorcières deau sont également sensibles et sentendent évidemment très bien avec les noyeurs.
Réponse
Je ne pense pas que les godlings soient des monstres effrayants. Je pense que Johnny croit quil « un monstre effrayant. Il a un comportement très enfantin mais il est intelligent. Il peut clairement voir quil a plus en commun avec ce que les gens vivant dans / près de Crookback considèrent comme des monstres quavec des personnes, au moins en termes de capacités / dapparence. De plus, cest un monde où la population est largement ignorante de tout ce qui se trouve en dehors de sa propre zone très localisée. Si votre monde regorge déjà de dangers et de créatures étranges et agressives et que vous vivez dans un marais considéré par tout le monde comme étant encore plus dangereux que la normale, il est prudent de supposer que vous « d voir tout ce qui nest pas humain (oui, y compris les nains et les elfes) comme intrinsèquement monstrueux. Ainsi, Johnny est entouré de monstres, sait quil nest pas un humain et a probablement été traité comme un monstre par la plupart (mamie et les enfants, la plupart). Ce nest pas une surprise quil se qualifie comme tel.
Dans lunivers, cependant, je ne pense pas quil y ait jamais eu dexplication définitive. Malheureusement, je nai pas de sources pour me soutenir à ce sujet, mais je crois quil ny avait que 2 godlings dans The Witcher 3: Johnny et la fille dans la maison hantée. Geralt a les connaissances et lexpérience nécessaires pour le savoir simplement parce que quelque chose ne va pas. Lhomme ne veut pas dire quil est maléfique, agressif ou doit être tué. Les godlings sont des farces innocentes, ludiques et amoureuses. Ce ne sont clairement pas des «monstres», mais les humains du Witcherverse sont intrinsèquement racistes et ont peur des choses différentes d’eux (cela semble familier).
Commentaires
- Sauf que Gran et les enfants don ' t le traitent comme un monstre effrayant. De la même interaction, Johnny et Gran lont ' est clair quils sont en bons termes, et les enfants ' t semblent particulièrement terrifiés par lui. Lun deux passe même du temps avec lui régulièrement. Sil se considère comme un monstre effrayant, je ' ne pense pas quil a eu lidée deux. Pourtant, cela ' une lecture intéressante à ce sujet.