Je nai jamais vraiment compris qui était la petite fille de The Matrix et en quoi elle était importante. Était-elle une autre version de lOracle à un jeune âge de développement, ou les machines prévoyaient-elles de lutiliser comme une sorte dambassadrice pour peut-être unir les machines et les humains ou même les contrôler davantage? Elle avait une certaine importance car elle était autorisée à partir dans le train avec ses parents, mais à la fin du troisième film, elle est, comme je le dirais, redémarrée dans la matrice. Ma question est donc de savoir qui est-elle et pourquoi est-elle si importante?

Réponse

Le rôle de la petite fille (Sati ) est un peu délicat, car il est un peu caché.

Rappelez-vous quand lOracle et larchitecte parlaient à la fin de Révolutions ? Pourquoi ne sont-ils pas en train de reconstruire la Matrice? Ou du moins daider? Parce que ce nest plus leur devoir, ce nest plus leur Matrice.

Les machines ont utilisé toutes les incarnations de The One comme un outil pour contrôler les humains. Comme une sorte damélioration sur la matrice, cela la rend plus « compatible » avec les humains. Le dernier (Neo) cependant, refuse de jouer selon les règles de larchitecte. Tous ceux qui étaient devant lui joueraient le jeu et imposeraient lexigence de Yin (la femme Oracle qui apporte le chaos, représentée par une actrice noire) et Yang (larchitecte homme qui porte lordre, interprété par un acteur blanc) parce que la relation conflictuelle entre les machines et les humains est maintenu. On dit que la raison pour laquelle lUnique fait cela est par amour. Un concept inattendu (peut-être même étranger) à larchitecte.

Quand nous rencontrons Sati pour la première fois, son père (un programme) la sauve, par amour. Ce nest pas une coïncidence, encore une fois, les machines apprennent de la prochaine itération de lUn une nouvelle chose, lintroduisant dans leur structure de contrôle. Cependant, ce concept même est incompatible (rappelez-vous: Neo a refusé de se conformer aux anciennes règles) avec les anciennes règles, alors Sati remplace et intègre à la fois lOracle et lArchitecte. Créer une Matrice (vraisemblablement) pacifique, guidée par ce tout nouveau concept, les machines ont appris du dernier (« le dernier en ce moment », cela ne veut pas dire quil ne pourrait pas y avoir de futurs qui enseigneraient les machines encore plus de choses, stabilisant encore la relation machine-homme).


Notez que ceci est mon interprétation de ce que nous voyons à l’écran, peut-être existe-t-il des interprétations alternatives. Les films encouragent certainement plusieurs interprétations, laissant intentionnellement place à différentes manières de comprendre ce que nous voyons.

Commentaires

  • Jadore cette réponse; Sati est le ‘ meilleur compromis ‘. La principale différence entre lOracle et larchitecte est quelle (étant toute intuition) peut croire en un avenir meilleur et travailler pour le réaliser, alors que lui (étant toutes les règles) ne peut pas voir en dehors de son cadre existant – voir des programmes voyous tels que Sati comme un déchet à éliminer, non comme une vie à encourager. +1, uniquement parce que je ne peux ‘ donner +5.
  • Cest une réponse intéressante, mais elle ne le fait pas ‘ t semble complet sans une analyse du nom  » Sati.  » Dans les films Matrix, les frères Wachowski ne ‘ t semble choisir les noms à la légère.
  • @Kyralessa: Je suis daccord. Jai essayé dexpliquer comment je comprends son rôle. Cependant, je ‘ ne me considère pas qualifié pour parler de la signification de son nom, car je ‘ ne suis que très superficiellement familier avec lhindouisme. Donc, tout ce que je peux faire est de copier Wikipedia , que tout le monde peut lire par lui-même.
  • quant à  » il ‘ nest pas leur Matrice  » jaime soutenir cela en utilisant les lignes suivantes: Oracle regarde le ciel coloré  » avez-vous fait ça?  » Sati hoche la tête
  • @Kyralessa, je suis hindou et je suis sûr que Parvati ne lest pas une déesse de lamour. Elle est la demeure ou la dévotion à Shiva. Cependant, la partie sur sa renaissance est correcte et je conviens que les 2 forces du Chaos et de lOrdre décrites par lOracle et lArchitecte, doivent être au sein dune seule entité pour saisir pleinement le concept de dualité. Là encore, cest aussi ma propre interprétation du film …

Answer

Si nous voulons Acceptez les explications de son père, elle na pas vraiment été autorisée à quitter le monde de la machine et à entrer dans la matrice – elle a été introduite clandestinement avec laide du mérovingien.

Je pense que ce qui est intéressant, ce sont les qualités uniques de ses parents – son père est responsable des systèmes de recyclage à la centrale électrique, et sa mère est une « programmeuse interactive ».Le «recyclage» consiste à transformer des corps humains morts en nourriture pour les humains vivants. Un « programmeur interactif » pourrait signifier beaucoup de choses, mais il a à voir avec la capacité pour ceux qui sont en dehors dun système dapporter des changements aux choses à lintérieur du système (et vice versa). Ces idées semblent assez pleines de sens, mais je n’ai jamais vraiment su quoi en faire.

Sati aurait dû être supprimée parce qu’elle «n’avait aucun but», mais son père et sa mère risquaient définitivement lexil et la suppression pour lui donner la chance de vivre. Son amour suggère que les programmes sont plus proches des personnes humaines que Neo lavait réalisé. « Purpose » est également un motif fort, en particulier pour la Mérovingienne.

Commentaires

  • +1 Pour souligner loccupation de ses parents.

Réponse

Premièrement, je « voudrais citer Wikipedia , « Selon lacteur Bernard White, Lana [Wachowski] lui a dit un jour que, alors quils étaient élevés catholiques, elle était fortement influencée par les textes sacrés hindous comme la Bhagavad Gita et le Ramayana. » est-ce que je crois que Sati, est un jeu sur la déesse hindoue Shakti comme la façon dont Néo est un anagramme de lUn. Bien quil y ait une déesse hindoue nommée, Sati, je ne crois pas quelle soit directement référencée. jamais aussi littéral. De plus, le «rôle de la déesse» ne semble pas convenir aussi bien que Shakti. Cest peut-être ce que les Wachowski voulaient, cest-à-dire la laisser ouverte à linterprétation.

Shakti est appelée « La Grande Mère Divine » et correspond à ce que les autres ont dit sur sa relation à lamour . Cela implique que son amour, ou plutôt lamour quelle représente, est davantage un amour maternel. Cela implique que les machines apprennent de lamour en commençant par lamour maternel et en découlent à partir de là.

Une autre chose qui donne à cela la théorie selon laquelle Sati fait référence à la crédibilité de Shakti est la scène vers la fin du film lorsque lOracle demande: « Avez-vous fait ça? » en référence au lever du soleil. Je ne suis pas un expert de lhindouisme. En fait, je ne sais presque rien, mais la page Wikipédia donne limpression que Shakti est liée à la régénération, à la création et au cycle de la vie. Cela étant dit, je ne pense pas que ce soit une coïncidence si elle dit à lOracle quelle la fait pour Neo et demande immédiatement sils « vont le revoir. Bien sûr, cela fait référence au cycle de lUn. Pas seulement Avons-nous l’Oracle qui attend avec impatience la poursuite du cycle, mais Shakti aussi.

De plus, le fait que son père soit en charge du recyclage n’est pas un hasard si elle serait la déesse du recyclage.

Commentaires

  • Si vous allez citer quelque chose dune autre page Web, veuillez fournir un lien pour étayer votre théorie.

Réponse

Auparavant, nous avions des cours de religion dans mon école en Grèce, donc une bonne chose que ces cours ont fait était de maider à interpréter cette scène avec la petite fille

Dans les cours de religion, il y a la question de savoir pourquoi Dieu a-t-il créé les êtres humains? La réponse était: Pour quIl puisse les aimer. Alors pourquoi la Matrice a-t-elle créé la fille? Elle a été faite pour le dautres programmes pour laimer. elle comme ça imite ce que Dieu a créé: la vie (ici lintelligence artificielle, lévolution, la reproduction, et tout ça pour lamour).

Réponse

Jai donc une théorie complètement différente … Et je cherche à comprendre pourquoi cest faux … Sati est la mère de la matrice. Lorsque la matrice est sur le point dêtre détruite la dernière fois après que Neo a refusé de répéter le modèle de celle en retournant à la source, elle devient sans but et est programmée pour la suppression.

Autre preuve à lappui de cette affirmation:

  1. Larchitecte interrompt Neo avec un sil vous plaît lorsque ce dernier suggère que loracle est la mère de la matrice
  2. Seraph quitte loracle pour protéger Sati. Son dialogue antérieur était quil protège ce qui est le plus important.
  3. Sati est un enfant et signifie lespoir. Quand vous ne pouvez pas voir au-delà des choix que vous ne comprenez pas (limitation de loracle), vous espérez le mieux. Cest ce quelle a ajouté à la matrice parfaite de larchitecte pour la rendre plus réelle.
  4. Enfin , elle est capable de manipuler la matrice dans la dernière scène. Pour Neo, dit-elle et il y a ce beau lever de soleil dans le dos.

Commentaires

  • LOracle est la mère du Matrice; Sati est initialement sans but (et donc marqué pour suppression) mais devient le remplaçant dOracle ‘.
  • Daccord. Cette réponse est totalement erronée sur un nombre de niveaux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *