Qui ou Qui dans cette phrase: Ces hommes, tous de WHOM ou WHO étaient des hommes dÉtat bien connus et respectés, ont été vus par leurs pairs [duplicate]

Cette question a déjà des réponses ici :

Il ' est lobjet de la préposition de . Tout est le sujet.
@tchrist Non, ce ' nest pas une dupe. Cette phrase requiert en fait qui car elle ' est lobjet dune préposition. Un problème qui est ignoré dans les réponses à cette question.

Réponse

Voici la formule que jutilise pour des décisions à la volée sur ce dilemme commun «

Who = he (singulier) / they (plural)
Whom = him (singular ) / them (pluriel)

Remplacez les traductions par la phrase appropriée:

… elles étaient toutes bien connus … (?)
… tous étaient bien connus … (?)

Bien sûr, le bon choix est « eux ». Donc

… qui étaient tous bien connus …

Jai donc définitivement voté pour cette réponse, et tant que cela fonctionne 100% du temps, je peux commencer une nouvelle religion autour de vous. MDR. Alors, y a-t-il des circonstances dans lesquelles cela ne fonctionne pas toujours?
Ce nest pas que jaie trébuché. Le seul problème qui dérange certains est didentifier la phrase à laquelle la formule doit sappliquer. Par exemple, en, " À qui / à qui dois-je adresser ma réponse? " certains pourraient avoir du mal avec lidée de retravailler le phrase pour trouver la solution. Dans cet exemple, il faut répondre mentalement à la question pour trouver la solution: " Je devrais lui adresser ma réponse. " Solution devient évident: lui = qui.
@JimmyG. Cest lun des seuls moments où cela compte. Lorsque who / m nest ' pas lobjet dune préposition, vous pouvez utiliser who dans presque toutes les instances.