Sauter dans leau

Répondre à vos questions dans lordre inverse:

Oui, un long objet pointu (comme vos bras au-dessus de votre tête, lors dun plongeon, ou vos orteils pointus lors dune entrée les pieds dabord) fera une grande différence. Souvenez-vous de ladage ironique, «ce nest pas la chute qui vous tue; cest larrêt soudain? Cest exactement ce qui différencie une chute sur béton dune chute dans leau: à quel point larrêt est soudain. Et rendre cet arrêt MOINS soudain (diminuer lamplitude de la décélération pendant larrêt) est exactement la façon dont les airbags vous sauvent la vie dans un accident de voiture. On peut diminuer lamplitude de la décélération en réduisant le rapport $ (\ Delta V / \ Delta t) $ . Comme il existe à peu près une relation linéaire entre le temps et la distance parcourue au moment de limpact, vous pouvez obtenir le même effet en réduisant le rapport $ (\ Delta V / \ Delta s) $ où $ s $ = distance parcourue pendant lévénement de décélération. Le moyen le plus simple de le faire est dallonger $ s $ .

Une chose à retenir à propos des statistiques de chute deau est quun grand nombre sont probablement « sans expérience ». Ce ne sont pas des plongeurs olympiques travaillant jusquà 250 pieds. Une grande partie dentre eux sont des personnes inconditionnées forcées de «séchapper» de leau; ou, pire, les gens ESSAYENT de mourir.

En supposant que vous faites la bonne chose et que vous optimisez votre forme dentrée dans leau, vous minimiserez simultanément votre résistance au vent pendant lautomne:

1.) Une chute de 30 pieds entraînera une vitesse denviron 44 pieds / s = 30 mph.

2.) Une chute de 100 pieds entraînera une vitesse denviron 80 pieds / s = 54 mph.

3.) Une chute de 150 pieds entraînera une vitesse denviron 97 ft / s = 66 mph.

4.) Une chute de 250 pieds se traduira par une vitesse denviron 125 ft / s = 85 mph.

Le premier cas est un saut de tour que jai fait pour la marine, et est trival pour tous ceux qui sont HWP et ne flopent pas le ventre. Le second est une approximation dun saut depuis un pont porteur, que le saut de tour était censé vous apprendre à survivre (être capable de nager après la chute). Le troisième est seulement 20% plus rapide de vitesse dentrée (et de force) et devrait être survivant par toute personne en bonne forme et capable dexécuter une bonne forme (entrée des orteils pointus, genoux verrouillés, tête haute, bras tendus). Les plongeurs de la falaise de La Quebrada plongent régulièrement à 125 pieds en tant quattraction touristique. Si je suis obligé de choisir, je choisirais une entrée pieds dabord à 150 pieds au-dessus dune plongée à 125.

La partie intéressante est donc létirement de 150 à 250 pieds. Je suppose que la limite pour quelquun effectuant volontairement des plongées / sauts deau répétés dune hauteur de $ x $ montrera que $ x $ est quelque part autour de 225 $ \ text {feet} \ pm 25 \ text {feet} $ .

EDIT: Il existe des cas documentés de personnes ayant survécu à des chutes des milliers de pieds (parachute raté) sur TERRE.Ces cas bizarres de survivant à des chutes de vitesse terminales ne répondent pas pratiquement à la question; mais ils sont là. Par exemple, Vesna Vulović est le détenteur du record du monde de la plus grosse chute sans parachute.

Commentaires

• Je pensais que la raison principale pour laquelle briser leau devant vous était que cela cassait la tension superficielle, pas que cela espaçait votre décélération sur une plus grande distance. Doù la raison pour laquelle les piscines olympiques libéreront des bulles dair du fond devant les plongeurs en hauteur.
• Concernant la dernière partie, toutes les personnes de la liste ici qui ont survécu à des chutes davions sur terre ont heurté quelque chose qui a commencé à les freiner avant quils ne touchent le sol (branches darbres, puits de lumière) ou atterri dans la neige profonde (parfois sur une pente raide, donc ils nont pas ‘ t simmobiliser immédiatement). Je soupçonne que des recherches supplémentaires ne ‘ dénicheraient aucun cas de personnes ayant survécu à un atterrissage sur un sol solide sans freinage préalable, auquel cas cela ne ‘ t suggère une chance de survivre à une telle chute sur leau (à moins que vous ne tombiez à travers une carcasse de baleine flottante!)
• @JerrySchirmer La tension de surface est une force négligeable, à peine capable de retenir un insecte. En plus daugmenter la distance daccélération, la position de plongée aligne également votre corps parallèlement à la direction du mouvement, ce qui diminue votre section transversale, diminuant ainsi la traînée. Cela allonge également le temps et la distance nécessaires pour sarrêter, réduisant ainsi laccélération.
• Il ne sagit pas seulement de force, mais aussi de pression.

En recherchant, je trouve que le taux de survie à une chute dépend du taux de décélération que le corps subit lors de limpact, et cela dépend de la surface du tombe. Leau est moins pénalisante que la terre.

Voici une citation, que je ne vais pas chercher, mais que lon peut trouver sur le net.

Stone déclare que sauter de 150 pieds (46 mètres) ou plus sur terre et de 250 pieds (76 mètres) ou plus sur leau, est mortel de 95% à 98%. 150 pieds / 46 mètres, équivaut à environ 10 à 15 étages dans un bâtiment, selon la hauteur dun étage. 250 pieds, cest la hauteur du Golden Gate Bridge à San Francisco.

La plupart des publications se trouvent derrière des murs payants et concernent des statistiques sur survie au suicide, ce nest pas un sujet agréable.

Commentaires

• Je soupçonne que peu de sauteurs de pont essaient datterrir de manière hydrodynamique, donc les chances dun professionnel les plongeurs survivants de la même hauteur sont probablement beaucoup plus hauts.

Cela dépend évidemment assez fortement de la façon dont hydrodynamique votre entrée est. Essayez de faire un flop ventre à 2 mètres: aïe! Alors que les plongeurs de compétition plongent régulièrement à 10M. Ayant grandi dans une piscine et sautant / plongeant de la planche de dix pieds, je suis étonné de la loi actuelle, ce qui rend illégal de plonger à 3 pieds sans que leau ait une profondeur de 17 pieds. Le nôtre ne mesurait que 9 pieds et des milliers de personnes ont sauté sur une période de plusieurs décennies sans que personne ne soit écrasé au fond. Donc, je suppose que si vous obtenez lhydrodynamique juste, vous pouvez vous retrouver assez profond / rapide. Cest la position que vous devez prendre, mais cest probablement bien sur la queue de la distribution. Je crois que javais entendu parler du cas dune personne tombant dans locéan à partir de 20000 pieds et ayant survécu (cela devait être un échec de parachute ou autre), et ce nétait peut-être quune légende urbaine, mais je nai aucune raison de douter quun chanceux latterrissage à la vitesse terminale est survivable.

Commentaires

• Je peux vous assurer par expérience personnelle que si vous ‘ êtes bon dans ce domaine, vous pouvez frapper le fond dune piscine de 12 pieds assez rapidement à partir dun tremplin de 1 m. ‘ Bien sûr, si vous ‘ êtes bon dans ce domaine, vous pouvez également remonter rapidement si vous le souhaitez.
• @dmckee Je peux croire que, je devais faire attention en faisant une plongée vers lintérieur ou cela pourrait marriver. Cela ne mest jamais arrivé avec aucune des plongées orientées vers lavant, mais quelque chose à propos de la plongée vers lintérieur ma encouragé à entrer dans une configuration de très faible résistance. Lastuce consiste à vous plier une fois que vous ‘ être complètement dans leau, alors vous avez gagné ‘ pas aller en profondeur.
• On dirait que lhistoire de 20 000 pieds est presque vraie: greenharbor.com/fffolder/judkins.html

Un certain nombre de facteurs peuvent influencer cela.

En chute libre, vous pouvez atteindre une vitesse de 50 m / s. Frapper une surface de leau avec cette vitesse est mortel, comme le montrent bien les statistiques des autres réponses. Dans les compétitions de plongée clive, ils utilisent une astuce pour réduire un peu la probabilité de se blesser.Au lieu dune surface deau plate, les athlètes sautent dans un bain moussant. Avec des pompes à eau ou à air, de nombreuses bulles sont créées sous la surface, ce qui atténue un peu la chute.

Le cône fonctionnerait de la même manière. Dans des conditions idéales, cest-à-dire en frappant leau avec le cône exactement à langle droit, vous pourriez adoucir la chute de sorte que même une chute libre puisse survivre.

Je suis sur mon iPad maintenant, donc je ne lai pas mais il y a un excellent article qui couvre cela en utilisant des suicides de structures et dautres chutes connues. Il note également que la façon dont on touche leau, etc. est la clé et que les victimes de suicide ne pensent donc guère à ce quelles la remettent en question. Fondamentalement, si vous sautez dune structure élevée, dites 150 « et faites-le avec désinvolture, la probabilité de survie est de 0. Bien fait, cela peut être de 4%. Je ne me souviens pas du nombre quil a trouvé mais cétait quelque chose comme 70 pieds s était le plafond proche. La passerelle au-dessus de leau dans ma ville mesure 212 pieds de haut, environ $ \ sqrt {212} * 8 $, à peu près insurvable.

Commentaires

• Ps, vous pouvez être blessé à presque TOUTES les distances, donc ‘ est vraiment à propos de la formation de la personne et parfois de la chance. La tête la première est facile si vous pensez à la force que lon peut exercer sur la tête avant de se faire exploser, etc. Tenir le long objet pointu peut aider, vous devez déterminer combien moins de force il applique sur la tête en hauteur. Pourtant, les pieds en premier seraient la meilleure option et le cône de protection ne vous aiderait pas à de plus grandes hauteurs.