Scénarios de qualification du Groupe F pour la Coupe du Monde de la FIFA 2018

Vous pouvez trouver la liste des bris dégalité dans larticle Wikipedia sur la Coupe du Monde de la FIFA 2018 (lien vers la révision actuelle ). Ils sont spécifiés dans la section 32.5 du Règlement de la Coupe du Monde de la FIFA 2018 (lien vers Internet Archive ) et sur le site de la Coupe du Monde de la FIFA ( Archives Internet ). Je les ai également copiés ci-dessous.

Si je les ai bien compris, voici ce qui se passe dans la situation décrite dans votre question.

Comme vous le faites remarquer à juste titre, dans ce scénario, les trois premiers bris dégalité (cest-à-dire, points, différence de buts, buts marqués) ne décideront de rien, puisque les trois équipes ont exactement le même score.

Germany | 3:2 | 6 Mexico | 3:2 | 6 Sweden | 3:2 | 6 S.Korea | 1:4 | 0 

Les critères suivants sont les points, la différence de buts, les buts marqués dans les matchs entre les équipes à égalité. Nous ne regardons donc que ces correspondances, qui sont: GER-MEX 0: 1, GER-SWE 2: 1, SWE-MEX 1: 0. Maintenant, si nous faisons une table juste à partir de ces matchs, nous obtenons

Germany | 2:2 | 3 Sweden | 2:2 | 3 Mexico | 1:1 | 3 

Nous voyons que lAllemagne et la Suède sont à égalité, le Mexique est éliminé. LAllemagne et la Suède avancent donc plus loin, mais le vainqueur du groupe nest toujours pas décidé.

Le prochain bris dégalité sont les points de fair-play qui tenez compte des cartons jaunes et rouges. Après deux matches , la Suède devance lAllemagne. (Ce qui nest pas surprenant, étant donné que le carton rouge du Boateng du match contre la Suède est pour le moment le seul carton rouge de ce groupe.) Mais cela peut changer après les matches restants.

Sils sont à égalité même sur les points de fair-play, alors léquipe qui avance plus est décidée par tirage au sort.

---

Jajouterai quil y a déjà quelques questions (et réponses) connexes sur ce site. Par exemple:

• Règles du bris dégalité de la Coupe du Monde de la FIFA 2014: « Entre les équipes concernées »?
• Briser légalité dans les championnats de football dassociation
• Décision de qualification en phase de groupes quand tout est égal
• Comment les équipes progressent-elles vers la 2e étape en cas de points identiques?

La seule différence entre les bris dégalité des Coupes du monde 2014 et 2018 est lajout de points de fair-play.

Remarque. La question de savoir si, après avoir éliminé le Mexique, nous devrions appliquer à nouveau les mêmes critères aux équipes restantes – lAllemagne et la Suède – revient constamment dans les commentaires. Il est vrai que cela se fait souvent en phase de groupes de diverses compétitions. Cependant, il semble que dans de tels cas, il soit explicitement mentionné dans la réglementation. (Par exemple, les règles de départage de lUEFA Champions League 2017-2018 indiquent explicitement que: « Si plus de deux équipes sont à égalité, et après avoir appliqué tous les -critères principaux ci-dessus, un sous-ensemble déquipes est toujours à égalité, tous les critères de tête-à-tête ci-dessus sont réappliqués exclusivement à ce sous-ensemble déquipes. « ) Puisque ici le règlement ne le dit pas, jai suivi explicitement ce qui y est écrit et ne sapplique pas d), e), f) à nouveau au match entre la Suède et lAllemagne.

Je nai aucun problème à admettre que les règles sont un peu ambiguës. Il nest pas surprenant que de nombreuses autres sources discutent du situation et scénario possible. Certains d’entre eux placent l’Allemagne devant la Suède en fonction de leur match. Par exemple: Scénarios de la Coupe du monde en Allemagne, bris dégalité: comment les champions en titre, le reste du groupe F peut avancer (CBS Sports) ou Si la Suède bat le Mexique 1-0 et lAllemagne bat la Corée du Sud 1-0 … (Reddit), Wor Permutations de groupe LD Cup: Qui peut se qualifier pour les huitièmes de finale? (ESPN).

Jajouterai également un lien vers cette page: http://webhome.csc.uvic.ca/~haron/FIFA/index.html et aussi http://webhome.csc.uvic.ca/~haron/FIFA/scenarios.html – qui souligne une certaine ambiguïté dans les règles.Il semble que lauteur du site Web ait en fait contacté la FIFA à ce sujet. (Cétait pendant la Coupe du monde 2010, mais les règles étaient similaires.) Voici une citation de cette page:

Laquelle de ces deux interprétations est correcte ? Lorsquil a été contacté par e-mail, le département des médias de la FIFA a répondu que Il y a une égalité à trois à briser. Vous le faites en une seule opération et non en plusieurs étapes. Les équipes concernées sont toujours toutes les équipes impliquées dans légalité. En d’autres termes, le service des médias de la FIFA a interprété les équipes concernées comme étant les trois équipes. les équipes concernées sont les USA et lAngleterre. Ainsi, les deux parites divergeaient sur le fait que les États-Unis ou lAngleterre avanceraient.

EDIT: Jai mentionné cela dans un commentaire, mais il est probablement préférable de lajouter pour répondre afin quil soit un peu mieux visible. Comme indiqué par la réponse de Labba « , ceci est maintenant clarifié sur le site Web de la Coupe du Monde de la FIFA 2018 et il dit explicitement que dans le scénario hypothétique ici, les points de fair-play décideraient entre lAllemagne et la Suède. Autant que je sache, cette information ny était pas donnée au moment où jai posté cette réponse. (Comparez les instantanés du 24 juin et du 25 juin .)

---

Voici la copie de la section correspondante du Règlement de la Coupe du Monde de la FIFA 2018:

Le classement de chaque équipe dans chaque groupe sera déterminé comme suit:
a) plus grand nombre de points obtenus dans tous les matches de groupe;
b) différence de buts dans tous les matches de groupe;
c) plus grand nombre de buts marqués dans tous les matches de groupe.
Si deux équipes ou plus sont égales sur la base des trois critères ci-dessus, leur classement sera déterminé comme suit:
d) plus grand nombre de points obtenus dans les matches de groupe entre les équipes concernées;
e) différence de buts en résultant des matches de groupe entre les équipes concernées;
f) un plus grand nombre de buts marqués dans tous les matches de groupe entre les équipes concernées;
g) un plus grand nombre de points obtenus dans la conduite de fair-play des équipes basée sur le jaune et cartons rouges reçus en al l matches de groupe comme suit:
– carton jaune: moins 1 point
– carton rouge indirect: moins 3 points (suite à un deuxième carton jaune)
– carton rouge direct: moins 4 points
– carton jaune et carton rouge direct: moins 5 points
Une seule des déductions ci-dessus sera appliquée à un joueur dans un seul match;
h) tirage au sort par la FIFA.

Commentaires

• Ne ‘ que le départage entre lAllemagne et la Suède soit le match entre eux à nouveau après lélimination du Mexique?
• @Nij Le problème est que le règlement ne dit pas que d) e) f) doit être réappliqué aux équipes qui restent à égalité. (Dans ce cas, lAllemagne et la Suède.) Voir mon commentaire ci-dessus – LUEFA a explicitement mentionné dans les bris dégalité pour CL quelle doit être appliquée à nouveau au temps restant. (BTW, cela concorde également avec la réponse acceptée à la question précédente: Briser légalité dans les championnats de football dassociation . Au mieux, nous pouvons dire que les règlements sont ambigus, mais cest le résultat si nous suivons strictement ce qui y est écrit.)
• Un site dinformation allemand rapporte aujourdhui, la FIFA a précisé hier que les règles ne pouvaient ‘ être appliquées en une seconde tour aux 2 équipes restantes. À la place, la cote de fair-play sera comparée, de sorte que léquipe allemande a un désavantage en raison de son carton rouge dans le match contre la Suède. Malheureusement, il ny a pas de référence officielle dans larticle de presse.
• Je ‘ viens décrire une réponse en utilisant un article publié sur le site Web de la FIFA il y a quelques jours comme une source, qui déclare essentiellement que vous navez pas ‘ à réappliquer d) -f) plusieurs fois si une égalité entre plusieurs équipes nest que partiellement résolue par lapplication desdits critères . 🙂
• @Labba Bonne trouvaille! Autant que je sache, les exemples nétaient ‘ quau moment où jai posté ma réponse. (Il suffit de comparer les instantanés du site du 24 juin et du 25 juin . Jai pour dire que cest un ajout bienvenu!

Si les deux derniers matchs du groupe F se terminent vraiment comme vous le prévoyez, alors vous avez raison de dire que lAllemagne, le Mexique et la Suède auraient tous 6 points, 3 buts pour et 2 contre.Martin a également raison de souligner que les prochains critères à vérifier sont d), e) et f):

Si deux équipes ou plus sont égaux sur la base des trois critères ci-dessus, leur classement sera déterminé comme suit:

d) le plus grand nombre de points obtenus dans les matches de groupe entre les équipes concernées;

e ) différence de buts résultant des matches de groupe entre les équipes concernées;

f) plus grand nombre de buts marqués dans tous les matches de groupe entre les équipes concernées;

Bien que seul f) aide vraiment à séparer le Mexique des deux autres équipes, étant donné quils « ont tous gagné trois points lun contre lautre et quils ont une différence de buts exactement de 0 lorsque les matchs contre la Corée du Sud ne sont pas comptés – mais le Mexique aurait marqué un but de moins que lAllemagne et la Suède si nous ne regardions que les matchs joués entre eux, ce qui les placerait à la troisième place.

Alors, que faire maintenant pour déterminer Germ tout et le classement final de la Suède? Réappliquez-vous d) et laissez-vous lAllemagne passer en premier sur la base du fait quelle a remporté le match en face à face le 23 juin? La réponse est NON , et le site Web de la FIFA lui-même le dit ( Cravate -breakers pour les groupes Russie 2018 ): les critères d), e) et f) ne doivent pas être réappliqués si un sous-ensemble déquipes est toujours à égalité après avoir été appliqué une fois, sinon le règlement de la Coupe du Monde de la FIFA dirait comme cest le cas pour les tournois de lUEFA (par exemple la Ligue des champions). Et comme vous pouvez le voir, lexemple quils utilisent dans cette page est à peu près le cas.

Donc, le prochain match nul -breaker devrait être utilisé pour déterminer si lAllemagne ou la Suède occupe la première place:

g) un plus grand nombre de points obtenus dans la conduite de fair-play du équipes basées sur les cartons jaunes et rouges reçus dans tous les groupes (…);

Le site web de la FIFA va même jusquà souligner que:

En ce qui concerne la conduite de fair-play conformément à larticle 32 (5) lit. g), il est important t o noter que le comportement du fair-play sera déterminé sur la base de tous les matches de groupe et pas seulement du comportement du fair-play dans les matches de groupe concernés.

Commentaires

• Ceci est en effet cohérent avec la réponse du Département Médias de la FIFA ‘ citée par @Martin. Donc, la FIFA voit cela comme une égalité à trois et toutes les règles sont appliquées en une seule opération et non par étapes. La règle g) entrera donc en scène si cette situation se présente.