Lequel est correct en anglais américain?

1) À préparer à quelque chose?

2) Pour se préparer pour quelque chose?

Outre cela, il y a beaucoup de choses similaires dont je ne suis pas sûr (comme pour commencer ou pour commencer). Comment puis-je généralement savoir quelle forme est correcte?

Commentaires

  • Les deux peuvent être OK mais cela dépend du contexte. Afin de ne pas faire de suppositions, vous devez ajouter quelques exemples de phrases utilisant les phrases en question.

Réponse

Les deux (1) et (2) sont des formes correctes et couramment utilisées et elles signifient presque exactement la même chose. La différence très subtile est que «se préparer» implique que le sujet doit activement faire la préparation tandis que «se préparer» pourrait signifier que la préparation doit être faite pour lui.

Réponse

Préparer est un verbe. Se préparer à quelque chose, cest sengager dans laction de préparation.

Préparé est un adjectif. Cela fait référence au fait que les préparatifs sont terminés.

Pour préparer et pour se préparer font tous deux référence au même processus, mais avec une nuance légèrement différente. Pour préparer se concentre sur le processus de préparation, sans aucune attention explicite sur le temps que cela prendra. « Nous » nous préparons à envoyer des astronautes sur Mars « est une affirmation vraie même sil sagit dun effort minime ou sporadique se déroulant sur des décennies.

Pour se préparer se concentre sur le résultat final. Pour une préparation de courte durée, lune ou lautre des phrases peut être utilisée. Mais il ne serait pas courant de sélectionner « pour se préparer » en se référant à un très long processus qui impliquait beaucoup de « temps dattente », ou des travaux préliminaires pour faciliter la tâche, comme la préparation de lenvoi dastronautes sur Mars.

Réponse

Ni lun ni lautre nest faux, mais dans la plupart des cas, To (verb) est préférable à To get (verbed) .

Parfois, cela signifie que nous devons préparer mon / un / vous-même et cest une question différente.

Réponse

On devrait y aller = on devrait partir

On devrait y aller = on devrait partir

La différence est quavec get , laction est censée être en cours, avoir commencé. Autrement dit, l action à « obtenir » est déjà en cours.

Commentaires

  • Je dois pas daccord ici. Le sens de laction en cours est porté par lutilisation du verbe imparfait " go ing ". " Nous devrions y aller. " peut être compris comme " Nous devrions obtenir le caractère de celui qui y va. " Cela signifie que laction devrait se produire maintenant et non que laction devrait déjà avoir commencé.
  • Si mon père a dit " Préparez-vous pour un whoopin ' ", je vous garantis quil nest pas ' Cela narrive pas encore.
  • Ce que je voulais dire, cest quavec get , laction doit être ' obtenue ' est une action déjà en cours.
  • Laction est une action qui devrait déjà se produire maintenant. Non pas que cela se produise dans le passé , mais que cela devrait être en cours maintenant. Nous devons agir. Nous devrions être des acteurs engagés dans une action qui est au-delà du début.

Réponse

Les deux phrases sont corriger .

  • Lorsque vous dites «  à get « , il est sous-entendu que vous allez commencer (ou faire le verbe) soit tout de suite, soit bientôt .
  • Si vous décidez de simplement le laisser et de dire «  à « , vous déclarez que cest quelque chose qui doit se produire, mais pas tout de suite .

Si vous deviez demander à un ami que vous devez étudier pour un examen à venir dans une semaine, vous diriez …

« … et jai besoin de pour commencer à étudier langlais pour le test cette semaine . »

Comparez cela à lalternative, cela semble beaucoup plus réaliste . Voici comment vous « d distinguer lequel utiliser. » Pour «  obtenir  » quelque chose de fait signifie que vous voulez que cela soit fait bientôt.

Réponse

Pour se préparer à lexamen, Cuthbert a passé de nombreuses heures à étudier tranquillement.

Pour obtenir préparée pour lexamen, Cathy a bu une tasse de cacao et a mis ses lunettes de lecture extra fortes.

«Préparer» est plus passif.

«Préparez-vous» (ou obtenez quoi que ce soit) se concentre davantage sur laction impliquée et sur le processus, car «obtenir» décrit le processus de transition de ne pas avoir – à avoir quelque chose.

Voici un autre exemple:

Il était ivre – décrit son état. Rien ne se passe – nous entendons simplement passivement une description de la façon dont il «est» maintenant. cest-à-dire «ivre». Il dort probablement dans lescalier, la clé en main.

Il sest saoulé – cest une toute autre histoire – en fait cest une histoire – cela fait allusion au processus de la façon dont il sest saoulé. Nous pourrions entendre parler de plusieurs bars visités, de divers cocktails imbibés et de barmans rencontrés, dans cette «histoire» de la façon dont il sest «saoulé».

Donc, ni lun ni lautre nest faux – et celui que vous choisissez dépend de votre volonté pour décrire létat actuel ou faire allusion au processus.

Avec start, ou get started, le get donne limpulsion pour que le début se produise – comme une étincelle qui senflamme – encore une fois, il fait allusion au processus.

  • «Il a commencé le cours» – passif
  • «Il avait besoin de lencouragement des enseignants pour commencer» – limpulsion au démarrage du processus est fournie par le professeur.
  • « Le vélo a commencé »
  • « Il a lancé le vélo pour le faire démarrer »
  • « Le vélo a enfin démarré – vie .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *