Jai été dans de nombreuses maisons de construction neuves en 2016 et je nai pas remarqué une seule maison sans GFCI dans la salle de bain, ce qui implique que si les disjoncteurs GFCI existent, ils ne sont apparemment jamais utilisés.
Avec une prise GFCI coûtant en moyenne 6 $ et un disjoncteur GFCI coûtant souvent plus de 35 $, il faudrait avoir plus de 6 prises sur le même circuit avant que les coûts ne soient équivalents. Étant donné que les prises GFCI protègent tout en aval du circuit, il semble assez improbable davoir besoin de plus de 6 prises.
Il ne semble pas que des disjoncteurs GFCI soient déjà utilisés que je vois par quelquun dautre. Il est donc sûr de conclure que lachat dun disjoncteur GFCI est un gaspillage dargent dans à peu près toutes les situations raisonnablement imaginables?
Réponse
Blâmez lobsession des paillettes
Cest une question de philosophie, plutôt que de pure finance, bien que les constructeurs, étant les types orientés paillettes quils sont, ont tendance à le traiter comme sil sagissait de ces derniers.
Pourquoi les disjoncteurs GFCI?
Lun des principaux problèmes avec les prises GFCI est quun une prise dans un endroit peut contrôler l’alimentation à un endroit qui semble totalement indépendant. Bien que ce ne soit pas un problème pour les circuits de dérivation de petits appareils, car le Code en garde les prises sans rapport avec eux, les prises de garage, d’extérieur et de sous-sol en souffrent régulièrement. . Par exemple, une prise extérieure peut être contrôlée par un GFCI dans le garage, ou une prise de garage peut être contrôlée par le GFCI pour la barre humide du sous-sol.
La centralisation de toutes les protections de circuit dans le réseau principal Le panneau électrique évite parfaitement ce problème, car il ny a désormais quun seul endroit pour réinitialiser un voyage, à savoir le panneau électrique. Un autre bord que la protection GFCI au panneau fournit, en particulier pour les circuits dappareils à haute puissance tels que la prise de cuisine et les circuits de blanchisserie, est une protection incendie supérieure – les connexions incandescentes induisent souvent des défauts à la terre, et un GFCI réagira et se déclenchera sur cette panne secondaire, coupant lalimentation (cest pourquoi de nombreux AFCI intègrent un déclenchement de défaut à la terre calibré pour des niveaux de déclenchement plus élevés quun « vrai « GFCI).
Un autre problème avec les prises GFCI est quils ne sont pas applicables dans tous les cas où une protection GFCI est souhaitée – comme lorsquun circuit autre quun circuit de 15 ou 20A, 120V a besoin dune protection GFCI . (Par exemple, protéger le thermoplongeur dune police de baptême déglise fonctionnant à 240 V, ou protéger les prises de 240 V de votre garage.)
Pourquoi les prises GFCI?
Cependant, à notre époque, on sattend à ce que le GFCI de la salle de bain soit dans la salle de bain , de même que dans la cuisine. Lutilisation de disjoncteurs GFCI pour ces circuits est souvent considérée comme contre-intuitive et peu pratique – – de nombreuses personnes rechercheraient un réceptacle GFCI déclenché dans leur salle de bain, mais ne se tourneraient pas vers le panneau (qui est plus éloigné et peut-être plus difficile daccès) pour un disjoncteur GFCI déclenché. De plus, lutilisation de disjoncteurs GFCI peut faire un voyage condition ambiguë – ce disjoncteur sest-il déclenché en raison dun défaut à la terre ou dune surintensité / court-circuit? Un problème connexe est quun disjoncteur GFCI peut entrer en conflit avec une exigence AFCI, comme pour les circuits de cuisine et de buanderie; tandis que DFCI (interrupteur de circuit à double fonction ) les disjoncteurs combinent les deux fonctions de protection, ils ne sont disponibles en un seul pôle, ce qui limite leur applicabilité.
Enfin, les disjoncteurs GFCI peuvent se comporter de manière contre-intuitive lorsquils sont appliqués à des circuits de dérivation multi-fils, car les fuites sur les jambes opposées peuvent sannuler, empêchant le disjoncteur de se déclencher dans une circonstance où lon sattendrait normalement à ce quil trébuche. Les réceptacles GFCI ne peuvent protéger les jambes quindividuellement et forcer ainsi le neutre à se démultiplexer, évitant complètement ce problème.
Cest à vous en fin de compte, mais mon vote est …
Bien que cela dépende de vous, car le Code ne se soucie pas de savoir où réside la protection GFCI tant qu’elle est là pour commencer, je préfère personnellement l’approche de la protection sur le panneau, tant selon votre type de panneau et les emplacements disponibles. Il est plus simple de modifier les circuits de dérivation sans annuler par inadvertance la protection GFCI lorsque le GFCI est dans le panneau, et cela signifie également quil ny a aucun risque de partage ou de surcharge dun neutre sur un circuit protégé par GFCI car la protection GFCI dans le panneau détectera cela tout de suite.
Réponse
Il peut faire sens lorsque vous avez un emplacement où vous souhaitez installer une prise spécialisée, mais que le code est tenu davoir un GFCI. Je voulais mettre une prise USB dans un compartiment de notre cuisine, mais il y avait un GF CI là. Disjoncteur GFCI + prise USB était la solution.
Commentaires
- Exemple assez intéressant – merci pour le partage!
Réponse
Ce nest pas une question de coût, mais cest une situation où un disjoncteur GFCI est nécessaire. Jai demandé à un électricien dinstaller une prise dans un mur de briques au-dessus dun comptoir. Jai fait le trou dans la brique et installé une boîte qui sest agrandie pour se verrouiller dans le trou, mais apparemment ces boîtes ne conviennent pas aux prises GFCI. Il a dû installer un disjoncteur GFCI à la place.
Commentaires
- Bel exemple. Certainement une situation bizarre intéressante qui pourrait certainement le justifier. Cependant, jai ' limpression que cela tomberait dans la catégorie ' exceptionnel / rare ' .