Signification de ces phrases

Lorsquun train est annulé, cest une occurrence qui sétend à partir de ce moment, car les trains ne sont pas « t » non annulés « , bien quils puissent être » reportés « . Donc celui-ci est OK:

Le train a été annulé.

Cependant,

Le train est annulé.

ne fonctionne pas logiquement dans ce contexte. Je ne peux pas dire que cest spécifiquement faux car le train est annulé, mais je ne le dis pas « Je ne pense pas que quiconque le dirait de cette façon.

Et quand vous dites:

Le train sest annulé.

cela ne peut pas être autonome car ce formulaire nécessite un objet direct, comme:

La neige sest annulée mes projets de voyage.

Le train a été annulé.

Vous entendrez ceci lorsque lorateur communiquera officiellement que le service de train en question a été annulé.

Le train est annulé.

Ceci est une expression informelle de la même chose et est plus fréquemment utilisé à proximité, que ce soit dans le temps ou physiquement.

Le train sest annulé.

Je ne peux pas penser à un scénario raisonnable où cela serait utilisé.

Le train a été annulé. Cest correct; vous utilisez le passé parfait. Ce temps indique quune action a été achevée (terminée ou « perfectionnée ») à un moment donné dans le passé avant que quelque chose dautre ne se produise.

Le train est annulé. Cest correct; vous utilisez le participe passé pour décrire le train. Vous pouvez utiliser cette phrase dune manière plus informelle et pour décrire ce qui se passe actuellement ou très récemment; le train est annulé signifie que le train vient dêtre annulé au moment même où nous parlons.

Le train sest annulé. Cette phrase nest pas grammaticalement correcte.

Le train a été annulé. – OUI

Le train est annulé. – NON

Le train est annulé. – NON

Utilisez le premier. Il est grammaticalement correct et semble très courant.

Le train a annulé na pas de sens mais annuler est transitif verb et utilisera object.and aussi sentraîner par lui-même ne peut rien.