ne joue pas avec un deck complet (nord-américain informel ): Mentalement déficient.
Extrait du dictionnaire gratuit de Farlex
- Pas mentalement sain; fou ou mentalement dérangé. R: " Regardez ce type qui se parle tout seul dans un coin. " B: " Je pense quil ne joue pas avec un jeu complet. "
- Pas très brillant ou intelligent; peu intelligent. Jim « est un gars sympa, mais avec certains les choses stupides quil fait, je me demande sil ne joue pas avec un jeu complet.
Je comprends les significations évoquées ci-dessus.
Cependant, un message ELU dit
Vous et votre ami est incorrect, désolé. Mais ce nest pas votre faute; vous « ne jouez pas avec un jeu complet, si vous prenez vos définitions de " partie du discours " de livres en anglais.
Renvoie-t-il la même signification que celle définie dans les dictionnaires? Si oui, est-ce une sorte dimpoli, dappeler asker pas très brillant?
Réponse
Je ne considérerais pas nécessairement la réponse comme impolie par rapport à la phrase elle-même.
Tout dabord, considérons le Interprétation littérale de la phrase. Si je « joue au poker et que je » n « ai pas un deck complet , cela signifie que je ne pas avoir un jeu complet. Cela ne veut pas dire que je suis fou, mais quil me manque une ou plusieurs cartes.
Voici à nouveau la réponse, avec ma propre emphase:
Vous et votre ami avez tort; Pardon. Mais ce nest « pas votre faute; vous » ne jouez pas avec un jeu complet, si vous prenez vos définitions de " partie du discours " des livres anglais.
Je prends lemphase pour signifier que ce nest pas de leur faute, intentionnellement ou en raison de leur nature stupide.
Tout comme le plombier na peut-être pas tous les outils nécessaires pour un travail particulier, jinterprète le passage comme disant que la personne et son ami ne disposent pas de tous les outils linguistiques nécessaires pour comprendre un signification particulière.
En bref, ne pas jouer avec un jeu complet est toujours utilisé métaphoriquement, mais pas métaphoriquement de la manière dont il est couramment utilisé.
Dun autre côté, même si lexpression nest pas utilisée dans le sens normal stupide , la réponse elle-même pourrait quand même être interprétée comme quelque chose t vaniteux. Ce nest pas clair, car il manque un ton de voix. Il est possible de le lire comme une simple déclaration de fait – ou de le lire comme un dénigrement.
Puisquil peut être interprété de manière insultante, même si ce nétait pas lintention, Je pense quil devrait être modifié pour supprimer le libellé douteux.
PS: Jai en fait signalé la réponse en question à lattention du modérateur (appelant la deuxième phrase), car je nétais pas sûr exactement comment le modifier dune manière qui conviendrait à toutes les personnes impliquées.
Commentaires
- " utilisé métaphoriquement, mais pas métaphoriquement de la manière dont ' est couramment utilisé " est exactement correct. Jajouterais que la phrase devrait ne pas être utilisé par quelquun qui ne connaît pas la signification métaphorique occidentale commune (péjorative); pour éviter exactement ce type de mauvaise interprétation.
Réponse
Oui, cest un peu impoli. Je pense que laffiche dit que Vous n » avez pas toutes les connaissances de grammaire et de livres de linguistique que j « ai ". Donc je ne pense pas quils sont intentionnellement impolis. Mais ils insultent le questionneur.
(Jai maintenant soumis une modification à cette réponse pour supprimer linsulte)