Dans la deuxième saison de Fargo, une soucoupe volante apparaît deux fois (une fois dans le premier épisode et une fois dans le 9ème). Sa vue change deux fois la façon dont les choses allaient se passer et je lai trouvé très étrange car le spectacle nest pas du tout fantastique.
Sagit-il dune sorte de Deus Ex Machina? Ou y a-t-il une autre explication ou interprétation que quelquun peut me donner?
Réponse
Deus Ex Machina
Lunivers Fargo regorge en effet de Deux Ex Machina (chance inexpliquée) occurrences. Par exemple Lorne Malvo disparaissant du sous-sol de Lester ou Stavros trouvant largent dans la première saison, ou dans la troisième saison:
Donc lOVNI sur cette scène est probablement une autre occurrence qui permet à Ed et à sa femme de séchapper.
OVNIS sur Fargo
Maintenant à propos des OVNIS, vous je me souviens que ce nest pas le premier ti moi que les OVNIS sont mentionnés sur Fargo. Je ne vous gâcherai pas, mais vous trouverez beaucoup de références car cétait une tendance courante au moment de la deuxième saison.
Explication de Nah Hawley
À propos de ça scène perticulaire, Noah Hawley a répondu :
« Quel était le problème avec les OVNIS ? ”
Dans un premier temps, Hawley a essayé déliminer la question. «Quel était le problème avec les OVNIS? Quel était le problème avec le poisson tombant du ciel la première année? Je veux dire, ces choses arrivent. »
« Oui, mais vous avez expliqué [le poisson] », a déclaré Willimon. « Certes, cétait une tornade qui a frappé un lac, mais il y avait une explication. »
« Eh bien, ça faisait partie du moment, » continua Hawley. «Après le Vietnam, cétait que la paranoïa politique et les théories du complot allaient jusquau sommet – avec Watergate; ce sentiment que les gens se sentaient paranoïaques à un certain niveau. « » Si vous regardez lappareil de recherche sur Internet, il y avait un état Incident de trooper / OVNI dans le Minnesota dans les années 70, que je trouvais intéressant, « ajouta Hawley. « Et puis aussi Joel et Ethan [Coen] avaient inclus certains de ces visuels dans » Lhomme qui nétait pas là « . Il y avait définitivement un coureur OVNI là-dedans. «
Mais la prise vraiment intéressante est venue directement du film original des Coens.
» Très tôt, jai demandé: Quest-ce que notre Mike Yanagita? « » Hawley a dit « Mike Yanagita était le personnage du film Fargo que Marge a rencontré après avoir été amis au lycée et ils ont pris un repas, et il a parlé dépouser sa chérie du lycée, puis elle est morte et il était si seul. Mais alors, plus tard, vous avez découvert quil avait inventé tout cela. Et jai pensé: «Pourquoi est-ce que cest dans le film?» Cela na rien à voir avec le film – sauf que le film dit: «Cest une histoire vraie». Ils lont mis là-dedans parce que cest « arrivé ». Sinon, vous ne voudriez pas le mettre là-dedans. Le monde de « Fargo » a besoin de ces éléments; ces aléatoires, bizarres, la vérité-est-étrangère- éléments de fiction. «
« Surtout parce que la narration est si compacte, si serrée, quelle ne peut pas être trop ordonnée », a déclaré Willimon. « Vous devez y ajouter un peu de désordre. »
« Chaque fois que vous introduisez ces éléments, vous engagez le limagination du public », a déclaré Hawley. «Lorsque vous n’alimentez pas à la cuillère une histoire linéaire, lorsque vous laissez des vides à l’imagination, le public va devoir y investir davantage. Et je pense que cette relation dynamique est bien meilleure que de simplement regarder. «
Réponse
Sagit-il dune sorte de Deus Ex Machina?
Essentiellement, oui
Noah Hawley, le showrunner de Fargo, a expliqué à Entertainment Weekly
Les Coen Bros. mettent parfois quelque chose parce que cest drôle, mais ça cela ne veut pas dire que cest censé être une bande dessinée. … Il y a quelques choses qui semblent bonnes à ce sujet. Premièrement, cela joue très bien dans l’époque de 1979 à lesprit conspirationniste où après le Watergate, vous avez eu des rencontres rapprochées et Star Wars. Il y a eu une rencontre dOVNI au Minnesota [en 1979] impliquant un soldat dÉtat. Cétait certainement dans lair à lépoque. Alternativement dans The Man Who Was Not There de Coens, ils avaient un [fil UFO en cours]; cétait certainement plus inspiré des années 50, mais cela faisait partie du langage cinématographique de leur film.Cétait donc comme si cela fonctionnait pour la période et pour les cinéastes, et cétait une façon de dire «accepter le mystère» – qui est un élément de base de la philosophie de Coen Bros. dans leurs films. Et jai trouvé que cétait drôle. Mais évidemment cela affecte lhistoire dune manière très réelle. Ce nest pas seulement un élément darrière-plan.
[…]
À la fin de la journée, la phrase de Peggy résume les choses: «Cest juste une soucoupe volante Ed, aller. » Jaime votre réaction «Je ne sais pas, jai besoin dy réfléchir». Tant de narrations, en particulier à la télévision, sont une expérience nourrie à la cuillère avec une clarté de toutes choses. Vous allez devoir voir la fin de lhistoire et la regarder en arrière et demander ce que vous pensez du deus ex machina dun OVNI sauvant la vie de Lou Sovlerson et ce qui si ce n’était pas le cas. Je pense que ces éléments d’une histoire sont vraiment excitants parce que nous n’avons pas lhabitude de les avoir. Nous séparons généralement nos genres de manière plus nette. Il est passionnant davoir soudainement un élément de genre dans une histoire dramatique.
Également à IndieWire
« Très tôt, jai demandé: Quest-ce que notre Mike Yanagita? » « dit Hawley. » Mike Yanagita était le personnage du film Fargo qui Marge a rencontré après avoir été amis au lycée et ils ont pris un repas, et il a parlé dépouser sa chérie du lycée, puis elle est morte et il était si seul. Mais ensuite, plus tard, vous avez découvert quil avait inventé tout cela. Et Jai pensé: «Pourquoi est-ce que cest dans le film?» Cela na rien à voir avec le film – sauf que le film dit: «Cest une histoire vraie.» Ils lont mise là parce que cest «arrivé». Sinon, vous ne voudriez pas le mettre là-dedans. Le monde de «Fargo» a besoin de ces éléments; ces éléments aléatoires, étranges, la vérité est plus étrange que la fiction. »