Jai remarqué sur Google une structure de phrase dinversion de cette forme:

source du livre
Très, très peu de fois la première offre de lacheteur soit exactement au prix le plus bas du vendeur.

Cela pourrait-il être écriture bâclée? Est-ce que ceci:

Très, très peu de fois la première offre de lacheteur sera exactement au le prix le plus bas du vendeur.

être meilleur?

Commentaires

  • Où avez-vous trouvé cette phrase? (Je nai pas pu ' le trouver.) Si ce ' nest pas une vraie phrase que vous avez remarquée, je ' d recommande dutiliser un vrai. LURL de votre source serait bien aussi.
  • @DamkerngT. Jai ' modifié ma question.

Répondre

Quand les phrases négatives sont devant (déplacées au début dune clause), nous appliquons généralement linversion sujet-auxiliaire (le sujet et lauxiliaire verbe changer de place).

Dans votre exemple, la phrase négative est « très, très peu de fois », ce qui signifie « presque non ». Le mot quelques dans cette phrase est un type spécial de mot négatif, appelé en termes techniques un négateur approximatif (car « few » est « proche de zéro »).

Jetez un œil à ces exemples tirés de The Cambridge Grammar of the English Language (CGEL) , page 95:

1a. Il a trouvé pas lun dentre eux utile.
1b. Aucun dentre eux a-t-il trouvé utile.

Le premier exemple a la phrase négative pas lune dentre elles dans sa position de base à lintérieur de la clause. Dans le deuxième exemple, nous lavons déplacé au début de la phrase. Puisquil est négatif, nous appliquons linversion sujet-auxiliaire. (Et comme nous navons pas « dauxiliaire dans 1a, nous » avons ajouté lauxiliaire factice do pour rendre linversion possible.)

2a. Quelque part il mentionne mon livre.
2b. Nulle part il mentionne mon livre.

Dans cette paire dexemples, nous pouvons voir quelque part déplacé vers lavant sans inversion. Cest bien, car quelque part est positif. Mais nulle part est négatif, donc en 2b nous avons utilisé linversion.

Donc non, vous ne devriez pas changer la phrase du livre. Cest parfait comme ça.

Commentaires

  • +1 Ce ' nest pas juste des phrases négatives qui sont traitées de cette façon, cependant; voyez ma réponse.
  • L’inversion est utilisée pour de nombreuses autres raisons, bien sûr! Et dans de nombreux cas, elle ' est facultatif. Mais je pense que la face négative est un déclencheur spécifique: " Il ne mentionne nulle part mon livre! " est plus étrange que la version inversée.
  • Il me vient soudainement à lesprit quil peut y avoir ici aussi une composante prosodique. Le modèle de stress préféré semble être ++ 0 + 0, le ton tombant du ++ au + ; " rarement " voyons plus de 3 mots de vocabulaire placés de cette façon. " Rarement nous " ne coupons ' que la moutarde. … et OP ' exemple s, " très très peu de ti mes sera la ", est ++ 0 + 0 ++ 0 + 0.

Réponse

Cette construction met laccent sur un complément adverbial ou BE en le déplaçant à la tête de la phrase suivi par linversion Sujet / Auxiliaire.

La construction est pas si courante quelle létait autrefois *, mais elle nest pas encore rare ou obsolète. Mon impression est quaujourdhui cest presque exclusivement un usage littéraire, employé principalement avec des adverbiaux et des adjectifs de fréquence ou de quantité:

Jai passé de nombreux jours la ferme de mon grand-père.
Souvent depuis lors, jai regretté mon action.
Rarement nous voyons une telle force associée à une telle grâce.

* Voir, par exemple, ce Google Ngram

entrez la description de limage ici

Commentaires

  • Se pourrait-il que linversion soit moins courante avec des phrases positives que des phrases négatives?
  • @meatie: oui, ça lest. Voir Ngram .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *