Bien que les deux phrases soient probablement grammaticales, je me demande laquelle est préférable. Pour moi, la première phrase semble maladroite, mais la deuxième phrase peut avoir un est inutile. En basant vos réponses sur la grammaire (ou une règle de style), quelle phrase utiliser, ou mieux encore, quelle phrase est préférable à lautre? Est-ce que le deuxième est dans la deuxième phrase est nécessaire, et si cest le cas, que fait-il pour améliorer la phrase?
PS: Basé sur une structure parallèle, je crois personnellement que le la deuxième phrase est plus correcte.
Commentaires
- Bien sûr, le premier est toujours préférable.
- Je nai pas ' t DV vous, mais il semble que certaines personnes pensent que cest principalement basé sur lopinion [POB] et votent pour fermer. Peut-être sattendent-ils également à ce que davantage de recherches soient présentées …
- @Cascabel «Recherche»? Quel type de recherche? C’est une question de structure parallèle.
- Il n’est pas plus " correct ". Utilisez celui que vous préférez.
- Connexes: Pouvez-vous avoir un composé dun prédicat nominatif (nom) et dun adjectif de prédicat avec un seul verbe de liaison? (bien que celui-là ait voté).
Réponse
Je « dirais que les deux sont corrects et que le second est un cas dellipse. Mais je ne sais pas exactement de quoi il sagit. Voici une liste dexemples tirés de Wikipédia sur différents types dellipse.
Gapping
« John peut jouer de la guitare et Mary (peut jouer) le violon. «Pseudogapping
Ils ont mangé les pommes plus que (ils ont mangé) les oranges.Stripping
Sam a tenté un problème 1 deux fois, et (il a tenté) le problème 2.Points de suspension de phrase verbale
John peut jouer de la guitare; Mary (peut aussi jouer de la guitare).
Ellipse
Le Les points de suspension sont la partie des phrases entre crochets qui peuvent être laissées de côté pour éviter la répétition car elles « sont comprises daprès leur utilisation précédente. Dans votre cas, ce qui est élidé ou omis est le verbe » être « .
Je suppose que cest « un peu comme dire » Je suis intelligent et drôle « au lieu de » Je suis intelligent et je suis drôle. «
Réponse
Les deux sont corrects, rien de tout cela nest plus préférable. Plus vers une préférence si je puis dire, car il n’est pas entendu que c’est mieux que l’autre dans un tel contexte.
La conjonction «et» est une conjonction de coordination. Cest sous la conjonction copulative ou cumulative qui se contente de relier ou de lier deux clauses grammaticales de valeur équivalente.
Tout le monde va bien. Tout le monde samuse.
Tout le monde va bien et samuse.
Réponse
Pourquoi non. 1 vous semble gênant?
- « Tout le monde est bien et samuser «
La deuxième phrase est
- « Tout le monde est bien et est samuser. «
Comparez:
» Je suis bien et nous amusons «
» Nous sont bien et samusent «
avec
« Je suis bien et suis mamuser » (très maladroit)
« Nous sommes fine et sont samuser » (moins gênant)
De plus, je suggérerais que dans un discours informel, il est assez courant dentendre le suivant
- « Tout le monde est bien et nous « re / they » re tous en train de samuser. »