Trouver le volume de cette forme irrégulière que jai

Eureka! Comme le disait Archimède, selon la légende.

En principe, la réponse « TheMachineCharmer » est faisable, mais je recommanderais enregistrer la variation du volume deau (si vous avez besoin dune mesure précise), car (1) il pourrait être difficile de mesurer le volume de leau déversée, et (2) il est également un peu moins précis de le faire. (Un peu deau restera sur les côtés du premier récipient, et linsertion de lobjet dans le récipient rempli, capturant tout le débordement tout en sassurant que le niveau deau ne descend pas en dessous du bord, pourrait être difficile.)

Si vous navez besoin que dune idée approximative, linverse est parfait.

Si vous avez besoin dune mesure plus précise, essayez lune de celles-ci:

• Obtenez le volume dun récipient en le remplissant deau (par exemple à partir dun récipient gradué). Videz le récipient, puis placez-y lobjet. Remplissez-le à nouveau deau en mesurant la quantité deau ajoutée. Soustrayez ce nombre du volume du conteneur pour trouver le volume de votre objet. (Lordre dans lequel vous faites cela na pas dimportance, bien sûr.)

• Celui-ci pourrait être un peu plus difficile, car vous avez besoin dun grand récipient gradué. Remplissez le récipient vide avec assez deau pour submerger lobjet. Insérez lobjet et notez lévolution du volume deau.

Commentaires

• Pesez lobjet. Pesez le conteneur lorsquil est ' plein jusquà un certain point. Videz ensuite le conteneur, placez lobjet, remplissez le conteneur jusquau repère et pesez-le à nouveau. La différence entre les deux premiers poids et le troisième est la masse de leau déplacée. Tout ce dont vous avez besoin pour compléter le calcul est la densité de leau.
• @Peter Merci Peter pour le commentaire. Ce serait le plus précis à condition quil ait une échelle suffisamment précise.

Remplissez un récipient (qui peut sadapter à la forme irrégulière) avec un bord deau à bord. Et mettez cette forme en douceur dans le récipient.Mesurez le volume deau déversé.

Commentaires

• Juste une réponse parfaite et rapide, je ne ' Je pense que rien ne devrait être ajouté.

Mesurez le Masse. Si vous savez quil sagit daluminium solide, alors vous connaissez sa densité et vous pouvez facilement calculer son volume.

Commentaires

• Il y a de laluminium, et puis il y a les alliages daluminium. Je ne compterais pas ' sur le fait que la densité est la même que celle de laluminium élémentaire, donc la méthode de déplacement devrait être utilisée.
• @Omega: Cest ' est vrai, et évidemment une mesure directe aura (presque) toujours moins dincertitude. Cependant, cela dépend du degré de précision dont vous avez besoin et si vous connaissez lalliage du matériau en question. Sil na ' t besoin dêtre plus précis que ne le permet la variation de lalliage, alors quelle est la différence? et sil connaît lalliage, une balance est beaucoup plus simple quun seau deau en désordre.
• Colin, cest peut-être le cas. Il ne fait aucun doute que le fait dabaisser quelque chose dans un seau deau et de déterminer la quantité déversée – et de ne pas en renverser davantage parce que vous dérangez la surface du liquide et quelques éclaboussures, peut rendre la méthode de déplacement difficile en pratique.
• Maintenant, par contre, sil mesure le volume et la masse, il peut être en mesure didentifier lalliage sil ne ' pas déjà cette information.

Étant donné que lobjet est de la taille dun ballon de basket, il déplacerait un volume et un poids deau importants lorsquil est submergé. Pesez un récipient avec de leau et faites une lecture. Ensuite, attachez un fil à lobjet, suspendez-le dans le récipient deau jusquà ce quil soit submergé sans toucher le récipient, et prenez une deuxième lecture. La différence entre les deux lectures est le poids de leau qui est déplacé par lobjet. Volume ( m ^ 3) = différence de poids (kg) / 1000 (kg / m ^ 3).