Jai acheté un filtre UV livré avec un filtre polarisant et un filtre fluorescent. Alors que je comprendre le filtre polarisant, quel est l’intérêt d’un filtre fluorescent? Lorsque jai essayé le filtre sous une lumière fluorescente, la photo a pris une teinte rose. (Le filtre lui-même est rose.)
Ce filtre vaut-il la peine dêtre utilisé? Et quand / comment lutilisez-vous?
Commentaires
- Ceci est abordé dans une certaine mesure dans la première réponse à photo.stackexchange. com / questions / 586 / …
Réponse
Les filtres fluorescents servent à «convertir» la lumière fluorescente en une lumière plus proche de la lumière du jour (FL-D) ou du tungstène (FL-W). De manière générale, avec un appareil photo numérique, il ny a pas beaucoup besoin dun filtre FL- * puisque vous pouvez accomplir la même chose (et plus) avec le réglage de la balance des blancs de votre appareil photo. Pour photographier avec un film, vous voudriez un filtre FL- * ou une sorte de filtre magenta, car vous ne pouvez pas modifier la balance des blancs du film.
Commentaires
- En effet. Encore plus si vous utilisez Auto WB, lappareil photo tentera de corriger la coloration ajoutée par le filtre. De plus, il peut échouer car la plupart des systèmes Auto WB ne sont pas parfaits.
- Lavantage du filtre FL-D par rapport à AWB est que le filtre égalise les quantités de lumière bleue, verte et rouge. Cela conduit à des histogrammes bruts RVB plus uniformes, moins damplification des canaux bleu et rouge et donc moins de bruit. Cela ne vaut probablement pas la peine pour beaucoup dentre nous, mais si lon doit minimiser le bruit, ce filtre pourrait aider.
Réponse
Vous pourriez envisager un photomètre à température de couleur. Si vous êtes un professionnel de la prise dimages dans des environnements industriels, à lintérieur et à lextérieur, il est essentiel de connaître la température correcte. Oh, de nombreuses maisons utilisent maintenant des lampes de type CFL, les lampes à incandescence sont de plus en plus difficiles à acheter, celles-ci projettent également une lumière fluorescente.
De nombreux appareils photo numériques modernes permettent le réglage manuel des degrés Kelvin. Bien sûr, on peut chimpoter lécran LCD de leur appareil photo, mais cet écran LCD de 3 pouces est très imprécis, cest un rendu JPG du fichier brut, ce qui prend également du temps. En utilisant un photomètre couleur un mètre la lumière, définit ce nombre Kelvin dans la caméra.
Les photomètres couleur sont chers, donc pour les non-professionnels, il ne vaut peut-être pas la peine den posséder un. Oui, la prise de vue en mode brut peut corriger la balance des blancs, mais ce nest pas le meilleur pour limage. Mais pour le professionnel, les meilleurs résultats proviennent de la capture correcte de la couleur dans lappareil photo, puis de lutilisation du post-traitement pour peaufiner, pas de correction des erreurs.
Réponse
Les lampes fluorescentes sont généralement très vertes. Nous ne le remarquons pas avec nos yeux, car notre cerveau corrige automatiquement la balance des blancs. Le meilleur filtre fluorescent est linterrupteur darrêt sur le mur, éteignez-les et utilisez dautres lumières – stroboscopes, lumière du soleil, lampes au tungstène, etc.
il existe des filtres pour stroboscopes et autres lumières qui convertissent leur belle lumière en crud vert produit par le fluorescent. Je nai pas entendu parler dun filtre qui peut fixer le vert malade en quelque chose dutile. Vous pouvez les maîtriser avec le flash, etc.
Commentaires
- Je suis tout à fait daccord pour dire que le meilleur " filter " est linterrupteur sur le mur … il ' est encore plus difficile de nos jours car " les lampes fluorescentes " peuvent avoir de nombreuses dominantes de couleurs … et elles ' sont souvent mélangées ensemble (par exemple, " Daylight " tubes mélangés avec des tubes de la vieille école, avec " chaleureux " ones) … ce qui rend très, très difficile léquilibre avec nimporte quel type de filtre (objectif ou stroboscope).