Jétais en train de modifier un article récemment et jai vu cette structure
« Une fois que vous avez exécuté le processus, vous .. . «
Jai toujours utilisé » have run « , mais je ne savais pas si » have run « est acceptable en anglais moderne.
Si cela aide, lécrivain est britannique ( Je suis américain), donc je ne sais pas si cest un endroit où les différences culturelles entrent en jeu.
Commentaires
- Jentends cette erreur de temps en temps heure aux États-Unis
- Que vous a dit le dictionnaire?
- Pas vraiment abordé dans le dictionnaire. Je vois que " doit exécuter ", mais je nai pas couru ou je nai pas couru. Je me penche vers le premier comme correct, mais jai demandé ici pour avoir dautres idées.
- Quoi « >
est lerreur? Avez-vous couru ou avez couru?
Réponse
Il ne sagit que dune erreur grammaticale comme le suggère la source suivante et comme indiqué également dans Ngram
Le passé participe est exécuté. Jai rencontré une résistance à chaque fois que jai essayé de résoudre le problème. Elle a fui ses responsabilités.
Concernant le problème qui se pose lors de la formation du participe passé, certaines personnes se trompent utilisez le passé exécuté au lieu de la bonne exécution du participe passé, comme dans Jai rencontré une résistance chaque fois que jai essayé de résoudre ce problème ou Elle a fui ses responsabilités.
(Jai également entendu certaines personnes commettre la même erreur en formant une phrase dans le passé le temps parfait, comme je les avais écrasés avant quils ne quittent le bureau, ce qui aurait dû être je les avais ruinés…) Faites-vous une faveur: courez aussi loin que possible de ces constructions – et ne regardez pas en arrière.
(languageandgrammar.com)
Selon Wiktionnaire " ran " est aussi:
- (non standard, dialectal) participe passé of run
Commentaires
- @Clare – Où tracez-vous la ligne , alors? Et avez-vous de la documentation pour " run " comme participe passé acceptable de " run "?
- Merci pour la réponse. Cela aurait-il également été vrai pour " aurait exécuté "?