Utilisation de Who and Whomever [duplicate]

WHOEVER

Il y a une certaine confusion ici parce que quiconque est utilisé comme objet. Cependant, dans le cas où lobjet de la phrase nest pas simplement «quiconque / qui que ce soit», mais lexpression «quiconque a fait cela».

La règle la plus simple et la plus simple à suivre pour utiliser qui est celui-ci:

• Ne jamais utiliser nimporte qui . Jamais .

Voici deux bonnes raisons pour cette règle (que vous ne trouverez pas dans la plupart des grammaires livres):

• Les locuteurs natifs ne savent pas comment utiliser correctement qui que ce soit et font des erreurs tout le temps.
• Quiconque fonctionne dans toutes les situations, tout comme qui travaille au lieu de qui dans toutes les situations.

Il y avait règles de grammaire bien comprises pour lutilisation de qui et ses semblables. Ils ne sont plus bien compris car ils nont pas été enseignés dans les systèmes éducatifs anglophones depuis un siècle.

De nos jours, de nombreux anglophones (du moins aux États-Unis) pensent que qui (et qui ) ne sont que versions fantaisistes que lon devrait utiliser quand on est très formel et officiel , un peu comme shabiller spécialement pour léglise le dimanche. Cest idiot, bien sûr, mais beaucoup de gens le croient et le pratiquent dans leur propre discours.

Beaucoup dentre eux seraient en fait prêts à corriger toute personne qui utilise qui ou quiconque à tort, selon leurs normes. Cela signifie que même si vous savez comment les utiliser correctement, et si vous le faites, quelquun corrigera mentalement votre grammaire. Et ce nest pas la seule règle grammaticale idiote, car qui sait mieux que les participants ELU?

Merci à celui qui a résolu ce problème est correct.

Quiconque ou quiconque dirigera une clause dépendante qui est un îlot en elle-même. La clause nest pas affectée par son rôle dans la phrase (qui pourrait être, par exemple, un sujet, un complément de sujet ou un objet).

Dans la clause, quiconque sera un sujet ou un complément de sujet. Quiconque wi ll sera un objet.

Dans votre phrase, la clause celui qui a corrigé ceci est précédée dune préposition, donc la clause fait lobjet dune préposition.

Ignorez cela.

Retirez toute la clause et assurez-vous quelle fonctionne delle-même. . .

Il va falloir un sujet, un verbe et tout ce qui est nécessaire pour le compléter. Comme ceci:

Merci à celui qui a résolu ce problème.

celui qui a résolu ce problème = il a résolu ce problème

Quiconque (comme il ) est le sujet du verbe, fixe est le verbe, et ceci est l’objet du verbe. Cest bon. Remettez la clause là où vous lavez trouvée.

Essayons quelque chose dun peu différent:

Remerciez celui que vous voyez.

celui que vous voyez = lui vous voyez = vous le voyez

* Vous êtes le sujet du verbe, voyez est le verbe, et quiconque (comme lui ) est l’objet du verbe. Bon à faire. Remettez la clause là où vous lavez trouvée.

Encore une chose. . .

Merci, qui que vous soyez.

qui que vous soyez = il vous êtes = vous êtes il

* Celui qui est un complément de sujet pour vous . (Lorsquun pronom suit un verbe de liaison comme complément de sujet, ce sera un pronom de sujet.)

Les clauses peuvent devenir compliquées, et il peut être difficile de comprendre ce quest un sujet et ce quest un objet. Si vous « êtes dans cette profondeur, référez-vous à la réponse de @JohnLawler ».

_{Lectures complémentaires: Whoever vs. Whomever}