Il fallait pour ne pas y être allé .
Voici une façon vague de dire Il ne devait pas y aller. , et je pense que ce serait également très inapproprié. Je suis plus intéressé à savoir si cela serait acceptable dans des conversations formelles ou informelles? La phrase est-elle grammaticale?
P.S. Je pense quil doit également y avoir une différence de contexte entre les deux phrases.
Réponse
Nous formons linfinitif parfait avec pour avoir + la forme -ed dun verbe. Nous utilisons linfinitif parfait après les verbes tels que réclamer, attendre, haïr, espérer, aimer, aimer, préférer, faire semblant:
Il a prétendu avoir perdu son numéro et na donc pas pu la contacter. (ou Il a prétendu quil avait perdu son numéro…)
Linfinitif parfait fait souvent référence à des choses qui auraient pu arriver dans le passé:
Elle prétend avoir rencontré un certain nombre de personnes célèbres, mais je ne la crois pas. (ou Elle prétend avoir rencontré…)
Je préférerais rester dans un petit, hôtel familial quune grande chaîne internationale. (Je préfère rester dans de petits hôtels, mais je ne lai pas fait.)
Linfinitif parfait peut faire référence à quelque chose qui sera complété à un moment donné du futur:
Nous espérons avoir terminé la construction fonctionne dici la fin mars.
Nous pouvons utiliser linfinitif parfait dans une clause avec un verbe sans sujet (une clause non finie ). Il peut faire référence à des événements qui se sont produits dans le passé ou à des événements qui auraient pu se produire (mais ne se sont pas produits):
Avoir obtenu le poste face à une concurrence aussi rude était une belle réalisation. (La personne a obtenu le poste.)
Avoir gagné la course aurait été fantastique, mais même être deuxième était une grande réussite. (La personne na pas gagné la course.)
Réponse
Votre exemple de phrase est une utilisation quasi-modale du verbe besoin de où il est synonyme de devrait ou doit . Cest grammatical.
Il ne devait pas y être allé.
Il naurait pas dû y aller.
Le parfait implique toujours un temps, implicite ou explicite, qui sert de point de référence. Laction impliquée est relative à cette référence. Ainsi, y être allé implique un moment où le déplacement est réputé avoir eu lieu. Dune certaine manière, la construction est rétrospective, regardant par-dessus son épaule. Ici, en dautres termes: Avec le recul , il naurait pas dû y aller.