Fermé. Cette question est hors sujet . Il naccepte pas les réponses actuellement.
Commentaires
Réponse
Les deux sont correctes mais le deux significations voulues sont différentes. Le premier est une métaphore , le second est une déclaration de fait. Dans la dernière ligne du livre de Richard Matheson , Neville prétend quil est devenu une légende, non pas quil est un exemple de légende.
La métaphore suit la même construction que
(Il y a une grandiloquence dans le phrasé qui semble se prêter aux films B. Sauf la désolation de Smaug bien sûr.)
Notez que « I am Legion » nest pas un exemple, parce que légion est devenue un adjectif, même si cétait probablement une métaphore au début.
Commentaires
- est donc la déclaration originale correcte ou non ?
- @ user324759 Veuillez lire la réponse à la question que Laurel mentionne dans son commentaire ci-dessus; qui a la réponse.
clearly identified
et laspecific source of concern
?