Y a-t-il une différence entre “ aller au centre-ville ” et “ aller dans le centre-ville ”?

Comme vous le dites, « aller au centre » est idiomatique. En tant que anglophone, cest ce que je suis le plus habitué à entendre et ce que je dirais moi-même.

Normalement, vous diriez que vous allez à quelque part spécifique ; tandis que nous allons dans une zone.

« Aller au centre » sonne comme si vous alliez au « point mort »; cest le point central précis de quelque chose. Un «centre-ville» nest pas nécessairement le point central dun lieu, mais cest ce que nous appelons la principale zone dactivité et commerciale dune ville. Lorsque vous entrez dans une zone plutôt que daller vers un point fixe, il est logique de dire « dans ».

Commentaires

• Je ne suis pas daccord, il existe une différence subtile entre into et to en ce qui concerne laction et dans la plupart des cas " le centre-ville " est dit être passé " à " et non " à ".
• @SovereignSun Il y a une différence, je pensais avoir ' expliqué cela? La différence est idiomatique, vous n’avez pas ' forcément l’obtenir d’un dictionnaire.
• Je pourrais et je préférerais connaître une telle différence à la place du OP.

Pour moi, les deux phrases illustrent deux approches différentes.

aller à

signifie aller jusquà ce que lon voit / rencontre / éprouve quelquun ou quelque chose, tout en

pour aller dans

met plutôt en évidence le franchissement (sorte de) dune frontière / barrière et entrer dans une zone.

Jutiliserais généralement la première option – juste par analogie avec au cinéma , au zoo . Et, sil vous plaît, considérez le célèbre partisan de mon point de vue: le Père Noël, qui vient toujours (cest-à-dire va – de son point de vue) à ville.

Jutiliserais la deuxième option spécifiquement pour mettre en évidence une frontière de zone ou une barrière comme dans Ne nous laissez pas entrer dans le centre-ville. Le parking est beaucoup plus cher là-bas.