A) Mi sono tagliato i capelli
B) Ho la mia macchina è stata pulita
Le frasi precedenti sono frasi causali.
Significano:
A) Ho pagato qualcuno per tagliarmi i capelli
B) Ho pagato qualcuno per pulire la mia macchina
Ma
C) Fanno gli straordinari per portare a termine il lavoro
si trova nella stessa struttura con le frasi precedenti ottieni + qualcosa + participio passato ma non è una frase causativa.
Significa
Fanno gli straordinari per finire il lavoro (Lo stanno facendo da soli ves non pagare qualcun altro per farlo)
È per ottenere + qualcosa + fatto una frase fissa ed è uneccezione per il verbo” “fare” “?
Commenti
- potresti accettare la risposta?
Risposta
Non è uneccezione. Ad esempio, una signora può farsi fare le unghie o farsi i capelli, il che significa che va da un solone e paga per farsi fare le unghie / i capelli.
Ma fare qualcosa, pulirlo, lavarlo, ecc. non ha sempre qualcosa a che fare con il pagamento. Ottieni + participio passato significa una nuova qualità / condizione di qualcosa (esso “è lo stesso con gli aggettivi, ad esempio diventa freddo / caldo / costoso / duro ecc.). I participi passati sono come gli aggettivi (quale vaso? – vaso rotto ). Quindi, se un vaso si rompe, non significa che lo paghi. Significa che fai accadere questa cosa: rompi un vaso o lo rompi.
Ora, se ottieni un lavoro fatto, fai semplicemente il lavoro.
MA a seconda del contesto, portare a termine un lavoro può significare pagare per questo. Ad esempio:
Posso portare a termine il lavoro entro venerdì? – Certo, ti costerà 500 $.
Nel contesto del la frase sopra è chiaro che le persone stanno parlando di un servizio.
Ma la tua frase riguarda chiaramente un lavoro che le persone devono fare da sole.
Quindi, per riassumere, fare / fare qualcosa non significa sempre che qualcuno faccia qualcosa per noi. A volte significa i nostri sforzi. Come sappiamo cosa si intende? La risposta è semplice: contesto.
Commenti
- Prima di tutto, grazie per la tua risposta dettagliata. Ho solo un altro punto per renderlo chiaro. cè qualche differenza di significato (anche nelle sfumature) tra le seguenti frasi? a) si rompe un vaso. b) hai rotto un vaso.
- @ ullas84 Il primo è ambiguo su chi abbia rotto il vaso. Il secondo indica esplicitamente chi ha rotto il vaso.
- @ ullas84 Mi ' vorrei anche aggiungere che " ha rotto il vaso! " potrebbe essere più comune di " Tu ' hai il vaso rotto! " perché ' è più corto. E secondo il punto di vista di Jason ' sullambiguità. " ' hai rotto il vaso " – potresti essere tu o qualcun altro romperlo per te. " Hai rotto il vaso " – non cè dubbio su chi sia stato.