[Fonte:] Me stesso è usato come oggetto di un verbo riflessivo (“Mi ferisco”), come intensificatore (“Io stesso andrò”) e può essere usato in clausola assolutiva (” per me e mia moglie è stato un periodo felice “)

Quali sono le somiglianze e differenze tra le seguenti? Questo commento peggiora la mia confusione.

1. Per me è stato un periodo felice.
2. Per io stesso è stato un periodo felice.

Immagino che in 1, me è un pronome oggetto,
e in 2, me stesso è un pronome intensivo , ma questo collegamento afferma:

Mentre i pronomi intensivi in inglese (ad es. me stesso, te stesso, se stesso, noi stessi, te stesso, se stessi ) usano la stessa forma dei pronomi riflessivi, un pronome intensivo è diverso da un riflessivo, perché il pronome può essere rimosso senza alterare il significato della frase.

Tuttavia in 2, myself NON PUO ” T essere rimosso?

Obiter dictum: ecco un altro link su frasi assolute .

Commenti

  • La seconda frase non è ' corretta, ma io non ' Non ho ancora prove sufficienti per scriverlo come risposta completa. Se riorganizzi lordine dovrebbe essere evidente. " È stato un momento felice per me. " contro " È stato un momento felice per me. " " È stato un momento felice per me e mia moglie " isn ' neppure corretto (nel mio dialetto). Dovrebbe essere " un momento felice per me e mia moglie ". Vedo che alcune persone lo usano a causa della simmetria di " mia moglie " e " me stesso ". Fammi scavare un po e vedere se riesco a supportarlo con qualcosa di più del mio istinto. Non ho ancora ' letto completamente il link.
  • Il fatto che in 2 può ' essere rimosso significa che non è un pronome intensivo. 1 è corretto, 2 è sgrammaticato.
  • Personalmente penso che me stesso sia un modo più avido di dire me .
  • Ah, ho trovato un estratto da Errori comuni nellutilizzo in inglese che aiuta. It's usually appropriate to use “myself” when you have used “I” earlier in the same sentence: “I am not particularly fond of goat cheese myself.” “I kept half the loot for myself.” Quindi, " ho sentito che era un momento felice per me e mia moglie. " potrebbe essere OK. Ancora non è meglio che usarmi secondo me.

Risposta

Il tuo esempio al numero 2 è un uso errato dellintensivo “me stesso”. Il pronome intensivo è un pronome enfatico, ridondante . Nel tuo esempio, un oggetto reale è necessario per la frase preposizionale “per [oggetto]”, quindi solo i pronomi oggetto (come “me”) sono appropriati.

Dovresti usare il pronome intensivo in questo modo:

Io stesso sono responsabile del successo dellazienda.

Nota che in questo esempio, senza il pronome intensivo ed enfatico, la frase “Sono responsabile del successo dellazienda” rimane intatta.

Risposta

Non sono sicuro delle regole grammaticali, ma dirò che

Per me è stato un periodo felice *

mi sembra forzato e innaturale.

Io userebbe

Per me è stato un momento felice.

( Madrelingua inglese australiano)

Risposta

Eppure io stesso POSSO “T essere rimosso?

Questo” è perché “viene usato come pronome riflessivo, non come pronome intensivo. Nel tuo esempio la parola” me stesso “non può” essere rimosso dalla frase, il che significa che “un pronome riflessivo.

Ora, per quanto riguarda la differenza tra” me “e” me stesso “. Quando dici” me stesso “stai” disegnando attenzione al fatto che “parli di te e di nessun altro. Immagina di aver detto:

” Per me è stato un periodo felice “.Metto laccento sulla parola “me” per suggerire che qualcun altro non si è divertito. Questo è ciò che fa usare la parola “me stesso”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *